ich verstehe die ganze pros nicht. ok, du hast einen wolf gesehen und fotografiert. sicher ein aufregendes erlebnis. aber ist das so sensationell, dass man dafür den votern eine solch unterirdische Bildqualität präsentieren muss? wenn es ein radschlagender yeti wäre, vielleicht. aber ein wolf, der einfach nur da steht? das reicht für zu Hause, um zu beweisen, dass du ihn gesehen hast, aber das ist für mich kein galeriefoto!
Quentin Wolfi 16/03/2021 21:00 Commento di voto
ProSchneider Hannelore 16/03/2021 21:00 Commento di voto
etwas Besonderes - proDr. Sigismund Freud 16/03/2021 21:00 Commento di voto
ContraE-Punkt 16/03/2021 21:00 Commento di voto
proVogelfreund 1000 16/03/2021 21:00 Commento di voto
Ein Dickes ProDeVo 16/03/2021 21:00 Commento di voto
CHeinrich Bross 16/03/2021 21:00 Commento di voto
JaDoris Servos 16/03/2021 21:00 Commento di voto
proMonika Arnold 16/03/2021 21:00 Commento di voto
proSaulgau 16/03/2021 21:00 Commento di voto
+Naturfotografie Olaf und Sylvia Rentzsch 16/03/2021 21:00 Commento di voto
+++pto+++Sharkingo 16/03/2021 21:00 Commento di voto
,herrlich mit diesem Blick, tolles Wildlive.Bernd Tasler 16/03/2021 21:00 Commento di voto
ecopine 16/03/2021 21:00 Commento di voto
ich verstehe die ganze pros nicht. ok, du hast einen wolf gesehen und fotografiert. sicher ein aufregendes erlebnis. aber ist das so sensationell, dass man dafür den votern eine solch unterirdische Bildqualität präsentieren muss? wenn es ein radschlagender yeti wäre, vielleicht. aber ein wolf, der einfach nur da steht? das reicht für zu Hause, um zu beweisen, dass du ihn gesehen hast, aber das ist für mich kein galeriefoto!Dorothea Weckmann - Piper 16/03/2021 21:00 Commento di voto
Gratulation, pro!