beide Bilder Portraits mit einer Dopplung/Verdreifachung ... und bei jedem kam mir in den Sinn, dass sie mir ohne die Vervielfachung wahrscheinlich besser gefallen würden. Vielleicht ist das die Sicht einer Frau, die in einer Zeit aufgewachsen ist, wo man als Frau nie genug war ... aber es könnte auch ein dramaturgischer Kniff sein, da Du Dich ja auf das 16:9 Querformat eingeschossen hast, und ein Portrait in diesem Format wirklich schwer unterzubringen ist, wenn man die Person nicht gerade neben einen blühenden Mandelbaum oä stellen will.
Die Frauenportraits selbst mag ich sehr, es sind tolle Frauen mit ausdrucksstarken Gesichtern, aber mit der Vervielfachung hadere ich, das gebe ich zu.
In der Tat war der Grundgedanke das Format und was man damit machen kann. Ich hatte einige Portraits und "Shootings" unter dem Aspekt Doppelbelichtung gemacht. Das war von Anfang an so gedacht. Ich weiß, dass Gerry Körsgen und auch andere bei solchen Bildideen immer von "Geschmacksverstärkern" oder "Effekthascherei" sprechen. Ich persönlich finde daran nichts Anrüchiges...also an beiden Begriffen...wenn sie sich auf Bilder beziehen. Natürlich werde ich von beidem baldmöglichst auch wieder wegkommen, dem Format und auch der Doppelbelichtung. Dann muss man wieder neue Effekte erhaschen :-) Oder sich wieder auf Portraits konzentrieren. Ich weiß des noch nicht. Irgendwie ist es das schöne an dieser "eingeschränkten Zeit", dass man nicht weiß, was man als nächstes macht...machen kann...versuchen kann. Immer mal wieder was probieren, egal was, treibt mich ja mehr an, wobei man auch da im Fahrwasser feststeckt.
und ja, in der Fotokunst ist wie in jeder anderen Kunst alles erlaubt. Probieren, für gut befinden, diskutieren, etwas anderes probieren ... so geht es voran.
Effekthascherei in der Fotografie ist tatsächlich auch nicht meins, weil ich selbst die Fotografie als Spiegel des Innen betrachte ... das ginge für mich also eher in die Richtund l'art pour l'art.
Aber Verstärker finde ich passend ... wenn es Stilmittel gibt, die Bildaussage zu verstärken, erlaube ich mir die ohne Zögern.
Würde ich hier zeigen wollen, dass die Frau viele Gesichter hat und sie auch gerne zeigt, wäre so eine Mehrfachbelichtung ein tolles Stilmittel. Zeigt man aber den gleichen Ausdruck in verschiedenen Größen und Deckungsgraden, entsteht eher der Ausdruck des "eins ist nicht genug".
Davina02 29/01/2021 16:52
Sehr ausdrucksstark!!!LG Angela
Mira Culix 29/01/2021 16:51
Mir geht es hier wie meiner Vorschreiberin. Ich hätte sie auch einfach einfach genommen. :-)ShivaK 29/01/2021 16:02
beide Bilder Portraits mit einer Dopplung/Verdreifachung ... und bei jedem kam mir in den Sinn, dass sie mir ohne die Vervielfachung wahrscheinlich besser gefallen würden. Vielleicht ist das die Sicht einer Frau, die in einer Zeit aufgewachsen ist, wo man als Frau nie genug war ... aber es könnte auch ein dramaturgischer Kniff sein, da Du Dich ja auf das 16:9 Querformat eingeschossen hast, und ein Portrait in diesem Format wirklich schwer unterzubringen ist, wenn man die Person nicht gerade neben einen blühenden Mandelbaum oä stellen will.Die Frauenportraits selbst mag ich sehr, es sind tolle Frauen mit ausdrucksstarken Gesichtern, aber mit der Vervielfachung hadere ich, das gebe ich zu.
Jürgen Fergen 29/01/2021 14:45
Der Bildschnitt sagt mir sehr zu.Gruß Jürgen
altro punto di vista 29/01/2021 14:40
purauthentisch
gut
doppeltgut
klasse
jörg
devite 29/01/2021 14:24
Chapeau!Heinz Schütz 29/01/2021 14:15
Sehr schöne Arbeit, die etwas geheimnisvolles ausstrahlt.LG Heinz
Jürgen Ringmann 29/01/2021 14:13
Finde ich auch ein gelungenes Portrait, schön ist die Tiefe die Deine Arbeit ausstrahlt. LGJürgen
fotoGrafica 29/01/2021 14:09
aussergewöhnlich gute darstellunggruss wolfgang