Die streetart selbst ist fotogen, klar. Die Kunst wäre aber gewesen diese in etwas neues, zuvor noch nicht gesehenes zu überführen, was hier nicht stattfindet. So schwankt das Bild zwischen Dokumentation für die Mappe des Künstlers als auch touristischem Schnappschuss. Da hätte man was draus machen können: Ein Motorrad mit echtem Menschen fährt als "Vergleich" mit durchs dann etwas weiter gefasste Bild, zum Beispiel. Oder auch viele andere denkbare Konstellationen.
Schade, ein Bild der verpassten Chance.
Leider contra.
Isabelle Eichenberger 27/05/2021 19:31 Commento di voto
ProKlacky 27/05/2021 19:31 Commento di voto
proruubin 27/05/2021 19:31 Commento di voto
joMiG-290 27/05/2021 19:31 Commento di voto
+Jörg Uhlemann 27/05/2021 19:31 Commento di voto
+Alberto Riotta 27/05/2021 19:31 Commento di voto
+Karl Böttger 27/05/2021 19:31 Commento di voto
PROMaria Weinmann (matewe) 27/05/2021 19:31 Commento di voto
+E-Punkt 27/05/2021 19:31 Commento di voto
+Franz Sklenak 27/05/2021 19:31 Commento di voto
PrOJolifanto1960 27/05/2021 19:31 Commento di voto
ProHansiwalther 27/05/2021 19:31 Commento di voto
ProPixelknypser 27/05/2021 19:31 Commento di voto
proGerhard Körsgen 27/05/2021 19:31 Commento di voto
Die streetart selbst ist fotogen, klar. Die Kunst wäre aber gewesen diese in etwas neues, zuvor noch nicht gesehenes zu überführen, was hier nicht stattfindet. So schwankt das Bild zwischen Dokumentation für die Mappe des Künstlers als auch touristischem Schnappschuss. Da hätte man was draus machen können: Ein Motorrad mit echtem Menschen fährt als "Vergleich" mit durchs dann etwas weiter gefasste Bild, zum Beispiel. Oder auch viele andere denkbare Konstellationen.Schade, ein Bild der verpassten Chance.
Leider contra.
Sanne - HH 27/05/2021 19:31 Commento di voto
pro