Klasse Perspektive. Eigentlich *ganz einfach*. Kann mich aber nicht erinnern, wann ich so was schon mal gesehen habe. Der knappe Schnitt machts groß und der Schärfeverlust nach hinten interessant.
;-)) mattrose
@Lisi: ja finde ich auch, die Perspektive ist ungewoehnlich und genau das macht das Bild aus.
@fuer alle, die immernoch an der Schaerfe/Unschaerfe stecken bleiben:es gibt ein wahnsinnig tolles Buch erschienen bei Phaidon vom Geo-Top-Portaitisten Steve McCurry - randvoll mit Portraits - fuer mich ein Lehrbuch und fuer Lisi's Bild "richtig so" und die Nase mit der Porigkeit ist wie sie ist - es ist ihre, oder muessen Fotografen unbedingt Schoenheitschirurgen sein? Blos nicht, so sehen wir schon die Stars zu Haufe - fragt sich ob dieses "Ideal" realistisch ist.
Liebe Gruesse Isis
1) ist der reale Austausch immer noch angenehemer als am PC
2) wenn du einen guten Dozenten hast, kannst Du in einem Semester mehr lernen als in eine Jahr FC , bei einem schlechten kannst Du dich wenigsten nach einem Abend kostenlos abmelden
An diesem Bild gefällt mir die perspektive. Die muss ich mir merken.
Allerdings hätte ich entweder das hintere Auge unschärfer gehalten oder auch scharf gestellt. So ist es ein wenig wischi - waschi
Schade finde ich, das das Licht genau die Porigkeit der Nase betonnt.
Wunderschönes Portrait - der Blickwinkel ist super - gefällt mir persönlich auch immer sehr gut .
Ich finde die Schärfe so okay - wirkt sehr natürlich . Und die Nase ist ganz sicher nicht bearbeitet - man sieht den Glanz , die Poren und den Leberfleck ... sogar an meinem mickrigen 15èr Monitor (((-:
LG Manuela
Sehr schön, das Gesicht in der Diagonale. Man kann sich streiten, ob das rechte Auge knackescharf sein muss. Bin erst darauf aufmerksam geworden, nachdem ich die Anmerkungen las. Das Portrait ist ungewöhnlich und gut.
LG, Detlef
Das ist eine schöne Perspektive von einer interessanten Frau!!! ;-))
Bestätigt sich, dass es gut ist, Anmerkungen zu verfolgen, denn sonst wäre mir das mit der mehr gewünschten Schärfe nicht aufgefallen. Aber manlernt nie aus und das ist gut so :-)))
LG Do
Schließ mich der Kritik meiner Kollegen hier an. Ansonsten klasse Komposition und klasse Bild. Solltest Du auf jeden Fall weiter entwickeln. Bin gespannt, was dann als nächstes kommt...
Matt Rose 23/04/2003 0:34
Klasse Perspektive. Eigentlich *ganz einfach*. Kann mich aber nicht erinnern, wann ich so was schon mal gesehen habe. Der knappe Schnitt machts groß und der Schärfeverlust nach hinten interessant.;-)) mattrose
Martin Fandler 09/04/2003 21:27
Bildschnitt ist klasse!Gruß, Martin
Ines Pérez Navarro 09/04/2003 14:41
@Lisi: ja finde ich auch, die Perspektive ist ungewoehnlich und genau das macht das Bild aus.@fuer alle, die immernoch an der Schaerfe/Unschaerfe stecken bleiben:es gibt ein wahnsinnig tolles Buch erschienen bei Phaidon vom Geo-Top-Portaitisten Steve McCurry - randvoll mit Portraits - fuer mich ein Lehrbuch und fuer Lisi's Bild "richtig so" und die Nase mit der Porigkeit ist wie sie ist - es ist ihre, oder muessen Fotografen unbedingt Schoenheitschirurgen sein? Blos nicht, so sehen wir schon die Stars zu Haufe - fragt sich ob dieses "Ideal" realistisch ist.
Liebe Gruesse Isis
Peter Labauve 09/04/2003 8:08
@ L.ericich bin bekennender VHS User...
1) ist der reale Austausch immer noch angenehemer als am PC
2) wenn du einen guten Dozenten hast, kannst Du in einem Semester mehr lernen als in eine Jahr FC , bei einem schlechten kannst Du dich wenigsten nach einem Abend kostenlos abmelden
An diesem Bild gefällt mir die perspektive. Die muss ich mir merken.
Allerdings hätte ich entweder das hintere Auge unschärfer gehalten oder auch scharf gestellt. So ist es ein wenig wischi - waschi
Schade finde ich, das das Licht genau die Porigkeit der Nase betonnt.
Dennoch ein interessantes Bild !
gruss
peter L!
Dietmar Wegewitz 08/04/2003 20:55
hier stimmt alles!noch dazu ungewöhnlich gut auch der blick.
gratulation!
lg dietmar
Petra Dindas 08/04/2003 14:49
..tolle Perspektive und sehr schön gestaltet.... schon fast ein wenig zu scharf..... ist so meine persönliche Meinung!gruß d'rose
Andreas St. Brey 08/04/2003 13:55
Sehr ausdrucksstark, finde ich echt tollGlückwunsch
Andreas
Mañuela Grabo 08/04/2003 13:46
Wunderschönes Portrait - der Blickwinkel ist super - gefällt mir persönlich auch immer sehr gut .Ich finde die Schärfe so okay - wirkt sehr natürlich . Und die Nase ist ganz sicher nicht bearbeitet - man sieht den Glanz , die Poren und den Leberfleck ... sogar an meinem mickrigen 15èr Monitor (((-:
LG Manuela
WolfTek 08/04/2003 13:15
Du wirst immer besser! Ein Superporträt!W.
Detlef Rudolf Braun 08/04/2003 12:32
Sehr schön, das Gesicht in der Diagonale. Man kann sich streiten, ob das rechte Auge knackescharf sein muss. Bin erst darauf aufmerksam geworden, nachdem ich die Anmerkungen las. Das Portrait ist ungewöhnlich und gut.LG, Detlef
Heinz Schumacher 08/04/2003 12:11
Nun ja, streitet euch nicht. Zur Not gibt es ja noch das Original als Beweis.lg heinz
Doris K 08/04/2003 12:04
tztztz, was IHR so alles seht ;-))))Elisabeth Hackmann 08/04/2003 11:58
@Engelchen.. der SChlag soll mich treffen, wenn ich an der Nase auch nur einen Pixel bearbeitet hab..!!!Doris K 08/04/2003 11:16
Das ist eine schöne Perspektive von einer interessanten Frau!!! ;-))Bestätigt sich, dass es gut ist, Anmerkungen zu verfolgen, denn sonst wäre mir das mit der mehr gewünschten Schärfe nicht aufgefallen. Aber manlernt nie aus und das ist gut so :-)))
LG Do
Tim Komm 08/04/2003 11:02
Schließ mich der Kritik meiner Kollegen hier an. Ansonsten klasse Komposition und klasse Bild. Solltest Du auf jeden Fall weiter entwickeln. Bin gespannt, was dann als nächstes kommt...Gruß TIm