Vielen Dank für die Votinganmerkungen.
Ich bin hoch erfreut über die interessanten Diskussionen, die entstanden sind.
Noch was zum Schnitt:
Rechts schneiden habe ich auch erst gedacht. Dabei sind aber die Grashalme drauf gegangen und die braucht es m.E. für die Bildtiefe. Drumm habe ich das Bild so belassen, wie ich es aufgenommen habe.
@Christian leider messen die meisten Galeriebetrachter mit einem Maß, nämlich dem, der Perfektion. Und wenn ein Bild (im Sommer ne Heuschrecke und im Winter Piepmätze mit Schnee) nicht ein perfektes ist, wird es nicht gewählt.
Manchmal braucht man eben einen anderen Blickwinkel.
Dieses Bild wirkt natürlich(wie aus einem Astrid Lindgren Buch) und technisch ist nichts auszusetzen PRO
contra - weil mir auch der Esprit fehlt...
Winterzweige und Kinder sind absolut unterschiedliche Kategorien... die Galerie ist nicht einfach ein Eintopf, das Bild muß sich mit anderen Kinderfotos messen und nicht mit Lachmöwe im Tiefflug...
Und da fehlt mir das gewisse Etwas, was es von den anderen Kinderfotos abhebt, die bereits in der Galerie sind.
oliver,
du hattest geschrieben:"es ist vielleicht nichts besonderes, aber von der (natürlichen) Pose und dem Detail mit der Puppe 100mal interessanter als der xte Piepmatz auf einem Winterzweig in molekülscharfer Abbildung...." soeti sogut, aber warum eigentlich das pro? exemplarisch für die gallerie oder für das familienalbum?
Christian Meier 04/01/2006 11:54
Vielen Dank für die Votinganmerkungen.Ich bin hoch erfreut über die interessanten Diskussionen, die entstanden sind.
Noch was zum Schnitt:
Rechts schneiden habe ich auch erst gedacht. Dabei sind aber die Grashalme drauf gegangen und die braucht es m.E. für die Bildtiefe. Drumm habe ich das Bild so belassen, wie ich es aufgenommen habe.
äs guets Neuis allne
chris
Borack 04/01/2006 2:33 Commento di voto
-Marguerite L. 04/01/2006 2:33 Commento di voto
proJeanette W. 04/01/2006 2:33 Commento di voto
++++++++++Melanie Schauer 04/01/2006 2:33 Commento di voto
@Christian leider messen die meisten Galeriebetrachter mit einem Maß, nämlich dem, der Perfektion. Und wenn ein Bild (im Sommer ne Heuschrecke und im Winter Piepmätze mit Schnee) nicht ein perfektes ist, wird es nicht gewählt.Manchmal braucht man eben einen anderen Blickwinkel.
Dieses Bild wirkt natürlich(wie aus einem Astrid Lindgren Buch) und technisch ist nichts auszusetzen PRO
lichtmuell photographie 04/01/2006 2:33 Commento di voto
contra - weil mir auch der Esprit fehlt...Winterzweige und Kinder sind absolut unterschiedliche Kategorien... die Galerie ist nicht einfach ein Eintopf, das Bild muß sich mit anderen Kinderfotos messen und nicht mit Lachmöwe im Tiefflug...
Und da fehlt mir das gewisse Etwas, was es von den anderen Kinderfotos abhebt, die bereits in der Galerie sind.
lg Chris
Christine Kiechl 04/01/2006 2:33 Commento di voto
PRO† Ralf Scholze 04/01/2006 2:33 Commento di voto
oliver,du hattest geschrieben:"es ist vielleicht nichts besonderes, aber von der (natürlichen) Pose und dem Detail mit der Puppe 100mal interessanter als der xte Piepmatz auf einem Winterzweig in molekülscharfer Abbildung...." soeti sogut, aber warum eigentlich das pro? exemplarisch für die gallerie oder für das familienalbum?
contra
Bernd Hohenstein 04/01/2006 2:33 Commento di voto
PROAurora G. 04/01/2006 2:33 Commento di voto
+++circlelight 04/01/2006 2:33 Commento di voto
-A.-B. Bernhard 04/01/2006 2:33 Commento di voto
echt der HammerGerald Große 04/01/2006 2:33 Commento di voto
-I Hopp 04/01/2006 2:33 Commento di voto
proThe Dreamcatcher 04/01/2006 2:33 Commento di voto
irgendwie hat das bild eine wirkung auf mich, die ich nich beschreiben kann. kommt auch ab und zu vor *g*PRO