Danke für die Aufklärung, Silke. Du hattest es ja oben bereits angemerkt. Ich dachte, es gäbe evtl. noch einen weiteren Grund, weil hier erste Preise vergeben werden trotz fehlerhafter Montage.
Danke für Eure Anmerkungen!!
Freut mich natürlich, wenn Euch meine Motive gefallen!
Spontanaufnahmen sind mir auch oft die liebsten.
Ich hatte es im RAW-Format aufgenommen und konnte so sehr viel selbst einstellen. Den starken Gelbton des Gaslaternenlichts habe ich doch etwas verändert.
Ich habe das Original schon aufgehellt, aber noch heller würde der Nachtaufnahmeneindruck meiner Meinung nach doch verloren gehen. Außerdem verliert sich dann die Struktur des Schnees.
Paul, vielleicht ist Dein Bildschirm doch relativ dunkel eingestellt? Bei mir ist der Schattenriss der Fahrräder ganz gut zu erkennen.
Danke, Bruno, Nico und Roland für die Awards!
Bruno, ausgerechnet Du brauchst doch wirklich nicht "neidisch" auf Motive sein, wo Du doch schon so viel in der Welt herumgekommen bist und uns tolle Motive gezeigt hast.
Die Aufnahme entstand nachts um halb zwölf unter der Gaslaterne.
Nico, schön, dass Du mal wieder vorbeischaust!
Manchmal braucht man gar nicht zu wissen, warum einem ein Bild gefällt, es spricht eben einfach an.
Wann sehen wir denn mal ein paar Flugzeugteile in 3D...?
Roland, ja, es ist eine Nachtaufnahme, eben unter der Laterne. Dann paßt Deine Bildschirmeinstellung wohl zu meiner. Weinachten gut überstanden?
Ralf, Du fragtest per Foto-Mail:
"Jetzt muss ich doch mal fragen, Silke: Warum rahmst Du so entgegen der natürlich Sichterwartung des Gehirns?
Viele Grüße von Ralf"
Du meinst, warum ich nicht alles hinter das SF geschoben habe?
Dann wären die Ghosts an Rahmen und Felgen sehr viel größer und ich finde den leichten SFK am Boden und an der rechten unteren Ecke weniger schlimm.
Ich hoffe, damit habe ich Deine Frage beantwortet.
Angela, ja Berlin hat auch Schnee...;-)...heute ist sogar noch etwas dazukommen. Der Himmel ist allerdings mit weiteren Schneewolken bedeckt und das Licht nicht so richtig schön, um weitere Aufnahmen zu machen.
Helmut, dann bin ich ja froh über die 3-D Technik...;-)...Fahrräder und Autos gehören auf jeden Fall getrennt!!
Albrecht, leider noch kein xx-Blick...vielleicht finde ich ja noch Zeit, aber es ist eigentlich ein Querformat und im Kreuzblick sehr klein.
Engelbert, ein besonderes Urteil von Dir! Freut mich, wenn Du die Anaglyphe als gelungen empfindest!
Ja, nachts und dann noch Schnee, sehr schwierig...;-)
Danke nochmal an alle und kommt gut ins neue Jahr!!
Ja, das ist guuut! :-)
Die Helligkeit ist in meinen Augen vollkommen ausreichend - ist ja nachts aufgenommen, oder?
Farben und Raumeindruck sind auch spitze!
Nico spricht mir aus der Seele ...
Also fuer gute Motive hast Du manchmal wirklich ein besonderes Auge. Nur ist mir das Bild mit Brille einfach zu dunkel. Bei dieser Dunkelheit erkennt man noch nicht mal richtig den Rahmenkonflikt. Eine Stufe heller und das Bild bereichert sich mit Farbe und besonders mit dem Schattenriss der Fahrraeder. Erst das vermittelt mir die Stimmung unter der Laterne.
Gruss Paul
Berlin hatte auch Schnee :-).
Das Motiv gefällt mir richtig gut. Sehr dunkel scheint es unter der Laterne aber noch nicht gewesen zu sein.
Der SFK stört gar nicht!
LG Angela
Ansprechendes Motiv und überzeugende Raumwirkung!
Gibt´s das von Dir auch im X-Blick?
Auf alle Fälle:
Guten Jahresrest, und viel mehr noch alles Gute für das Neue Jahr!
Herzliche Grüße
Albrecht
K.P. Meyer 28/12/2005 19:15
Der Kreuzblick gefällt mir - erwartungsgemäß - besser :-)Detlef Graf 28/12/2005 18:28
große klasse !motiv und beleuchtung gefallen mir so wie sie sind.
schade um den kleinen sf-konflikt.
Silke Haaf 28/12/2005 18:13
Ralf, es war Grund genug eine Entscheidung für eine ghostfreiere Anaglyphe auf Kosten eines geringen SFK zu treffen...;-)Albrecht, hier habe ich noch schnell einen Kreuzblick zusammengeschustert:
Gruß von Silke
Ralf Fackiner 28/12/2005 15:52
Danke für die Aufklärung, Silke. Du hattest es ja oben bereits angemerkt. Ich dachte, es gäbe evtl. noch einen weiteren Grund, weil hier erste Preise vergeben werden trotz fehlerhafter Montage.Viele Grüße von Ralf
Silke Haaf 28/12/2005 15:30
Danke für Eure Anmerkungen!!Freut mich natürlich, wenn Euch meine Motive gefallen!
Spontanaufnahmen sind mir auch oft die liebsten.
Ich hatte es im RAW-Format aufgenommen und konnte so sehr viel selbst einstellen. Den starken Gelbton des Gaslaternenlichts habe ich doch etwas verändert.
Ich habe das Original schon aufgehellt, aber noch heller würde der Nachtaufnahmeneindruck meiner Meinung nach doch verloren gehen. Außerdem verliert sich dann die Struktur des Schnees.
Paul, vielleicht ist Dein Bildschirm doch relativ dunkel eingestellt? Bei mir ist der Schattenriss der Fahrräder ganz gut zu erkennen.
Danke, Bruno, Nico und Roland für die Awards!
Bruno, ausgerechnet Du brauchst doch wirklich nicht "neidisch" auf Motive sein, wo Du doch schon so viel in der Welt herumgekommen bist und uns tolle Motive gezeigt hast.
Die Aufnahme entstand nachts um halb zwölf unter der Gaslaterne.
Nico, schön, dass Du mal wieder vorbeischaust!
Manchmal braucht man gar nicht zu wissen, warum einem ein Bild gefällt, es spricht eben einfach an.
Wann sehen wir denn mal ein paar Flugzeugteile in 3D...?
Roland, ja, es ist eine Nachtaufnahme, eben unter der Laterne. Dann paßt Deine Bildschirmeinstellung wohl zu meiner. Weinachten gut überstanden?
Ralf, Du fragtest per Foto-Mail:
"Jetzt muss ich doch mal fragen, Silke: Warum rahmst Du so entgegen der natürlich Sichterwartung des Gehirns?
Viele Grüße von Ralf"
Du meinst, warum ich nicht alles hinter das SF geschoben habe?
Dann wären die Ghosts an Rahmen und Felgen sehr viel größer und ich finde den leichten SFK am Boden und an der rechten unteren Ecke weniger schlimm.
Ich hoffe, damit habe ich Deine Frage beantwortet.
Angela, ja Berlin hat auch Schnee...;-)...heute ist sogar noch etwas dazukommen. Der Himmel ist allerdings mit weiteren Schneewolken bedeckt und das Licht nicht so richtig schön, um weitere Aufnahmen zu machen.
Helmut, dann bin ich ja froh über die 3-D Technik...;-)...Fahrräder und Autos gehören auf jeden Fall getrennt!!
Albrecht, leider noch kein xx-Blick...vielleicht finde ich ja noch Zeit, aber es ist eigentlich ein Querformat und im Kreuzblick sehr klein.
Engelbert, ein besonderes Urteil von Dir! Freut mich, wenn Du die Anaglyphe als gelungen empfindest!
Ja, nachts und dann noch Schnee, sehr schwierig...;-)
Danke nochmal an alle und kommt gut ins neue Jahr!!
Liebe Grüße von Silke
Ro Land 28/12/2005 12:10
Ja, das ist guuut! :-)Die Helligkeit ist in meinen Augen vollkommen ausreichend - ist ja nachts aufgenommen, oder?
Farben und Raumeindruck sind auch spitze!
Nico spricht mir aus der Seele ...
Gruß, Roland
PAUL H. WEISSBACH 28/12/2005 11:27
Also fuer gute Motive hast Du manchmal wirklich ein besonderes Auge. Nur ist mir das Bild mit Brille einfach zu dunkel. Bei dieser Dunkelheit erkennt man noch nicht mal richtig den Rahmenkonflikt. Eine Stufe heller und das Bild bereichert sich mit Farbe und besonders mit dem Schattenriss der Fahrraeder. Erst das vermittelt mir die Stimmung unter der Laterne.Gruss Paul
Nico Winkler 28/12/2005 10:35
Hat mir sofort gefallen...warum? kann ich gar nicht so recht sagen...
aber es gefällt. :o)
Gruß der Nico
Ralf Fackiner 28/12/2005 9:23
Zeitgemäßes Motiv -auch für den Spessart - schön transparent und raumwirklich.Viele Grüße von Ralf
Angela und Uwe M. 28/12/2005 8:09
Berlin hatte auch Schnee :-).Das Motiv gefällt mir richtig gut. Sehr dunkel scheint es unter der Laterne aber noch nicht gewesen zu sein.
Der SFK stört gar nicht!
LG Angela
Albrecht Klöckner 27/12/2005 22:33
Ansprechendes Motiv und überzeugende Raumwirkung!Gibt´s das von Dir auch im X-Blick?
Auf alle Fälle:
Guten Jahresrest, und viel mehr noch alles Gute für das Neue Jahr!
Herzliche Grüße
Albrecht
Bruno Braun 27/12/2005 22:27
Für das gut gesehene Motiv neidvoll :-((Zu welcher Tageszeit entstand die Aufnahme ?
MG Bruno
Engelbert Mecke 27/12/2005 22:26
Sehr gelungene Anaglyphe......absolut geistfrei. Ist das eine echte Nachtaufnahme? Ziemlich schwierige Materie.Gruss der Engelbert