Andere Meinungen – egal ob sachlich nachvollziehbar oder nicht– als „Dummes Zeug“ abzutun, halte ich für überheblich und entspricht nicht dem Umgang, den wir hier miteinander pflegen sollten. Nun mein “Dummes Zeug“ zum Foto: ich halte es für nicht besonders – der Fotograf kann das viel besser, wie zahlreiche andere Aufnahmen zeigen. Die Farben sind zu wenig kräftig (Mittagslicht?) und die Person wirkt für mich nicht stimmig – und das nicht nur wegen der unglücklichen Licht/Schatten-Verteilung. Folglich C
Kurz zur Info: Hier ist keine KI im Spiel, ich bin Fotograf, der mit PS lediglich korrigiert, ich habe keinen Digiart-Ehrgeiz. Und ja, es gibt Bilder mit heftigerem Lavendellila. Hier war ich noch etwas früh in der Saison, da "knallt" das noch nicht ganz sooo.
Die Szene an sich ist schön. Doch mehr spontanes Urlsubsbild als herausragendes Labdschaftsbild mit Mensch.
Eine Sache aber: wir sollten uns hüten, hinter jedem Bild, das in unseren Augen etwas ungewohnt daher kommt, gleich KI zu vermuten. Bei aller berechtigter Skepsis und Kritik an dieser Technolgie, die ich vielfach teile, sollten wir aufpassen, dass wir nicht in einen Verfolgungsmodus verfallen. Wir tun damit weder uns als Betrachter noch den Fotografen einen Gefallen.
Auch mit klassischen Mitteln, kann man bekanntlich Hintergründe unscharf machen ;-)
Wobei ich das hier mit 85mm/f5.6 und einem ordentlichen Abstand als passend und gar nicht übertrieben empfinde.
Robert Jochim 28/10/2023 12:58 Commento di voto
Ich sehe es wie @Marc Maiworm !Zum Bild gerne ein Pro
makkie 28/10/2023 12:58 Commento di voto
Wie Marc MaiwormPRO
ReimerD 28/10/2023 12:58 Commento di voto
Andere Meinungen – egal ob sachlich nachvollziehbar oder nicht– als „Dummes Zeug“ abzutun, halte ich für überheblich und entspricht nicht dem Umgang, den wir hier miteinander pflegen sollten. Nun mein “Dummes Zeug“ zum Foto: ich halte es für nicht besonders – der Fotograf kann das viel besser, wie zahlreiche andere Aufnahmen zeigen. Die Farben sind zu wenig kräftig (Mittagslicht?) und die Person wirkt für mich nicht stimmig – und das nicht nur wegen der unglücklichen Licht/Schatten-Verteilung. Folglich CJürgen Hanke 28/10/2023 12:58 Commento di voto
PROMiG-290 28/10/2023 12:58 Commento di voto
+Andreas Grzib 28/10/2023 12:58 Commento di voto
Ich mag es irgendwie. ProGünter Boris 28/10/2023 12:58 Commento di voto
proDeVo 28/10/2023 12:58 Commento di voto
Kurz zur Info: Hier ist keine KI im Spiel, ich bin Fotograf, der mit PS lediglich korrigiert, ich habe keinen Digiart-Ehrgeiz. Und ja, es gibt Bilder mit heftigerem Lavendellila. Hier war ich noch etwas früh in der Saison, da "knallt" das noch nicht ganz sooo.Danke für Eure Anmerkungen
dotroom 28/10/2023 12:58 Commento di voto
Ein echt spontanes Foto sieht man nicht mehr oft im Voting.Pro
Franz Sklenak 28/10/2023 12:58 Commento di voto
Pr0criscros 28/10/2023 12:58 Commento di voto
proGeri Barreti 28/10/2023 12:58 Commento di voto
+wolfstein 28/10/2023 12:58 Commento di voto
cLutz-Henrik Basch 28/10/2023 12:58 Commento di voto
+Dirk Bee 28/10/2023 12:58 Commento di voto
Die Szene an sich ist schön. Doch mehr spontanes Urlsubsbild als herausragendes Labdschaftsbild mit Mensch.Eine Sache aber: wir sollten uns hüten, hinter jedem Bild, das in unseren Augen etwas ungewohnt daher kommt, gleich KI zu vermuten. Bei aller berechtigter Skepsis und Kritik an dieser Technolgie, die ich vielfach teile, sollten wir aufpassen, dass wir nicht in einen Verfolgungsmodus verfallen. Wir tun damit weder uns als Betrachter noch den Fotografen einen Gefallen.
Auch mit klassischen Mitteln, kann man bekanntlich Hintergründe unscharf machen ;-)
Wobei ich das hier mit 85mm/f5.6 und einem ordentlichen Abstand als passend und gar nicht übertrieben empfinde.
C