Die langen "Schnauzen" machen schon 'was her.
Ich habe mir zwar gerade eine neues Objektiv mit Festbrennweite gekaut, aber ich nutze lieber Zoom-Objektive. Da muss ich weniger Objektive mitnehmen und wenn ich mich auf eine Brennweite festlegen will muss ich ja nicht am Zoom-Ring drehen ;-)
LG, Stefan
Weniger mitnehmen, wenn man sich auf ein Objektiv tatsächlich beschränkt. In meiner Tasche sind bis auf das WW-Zoom für marode Locations nur noch Festbrennweiten; und bei denen beschränke ich mich entweder auf eines oder maximal 3
Das Motiv ist nicht so meins, aber zum Thema Festbrennweite - Zoom habe ich klare Aussage: meine Tendenz ist klar, langfristig will ich mir mehr Festbrennweiten zulegen. Allerdings ist mein Liebling im Augenblick ein 18 - 35mm Zoom und ein 70mm Makro.
Ich stand an dem Tag vor der Frage, nehme ich mein 16-35mm/f4 Zoom mit oder eben das 24er /2.8
Und ich entschied mich für die kleine Festbrennweite, auch weil ich so die Kamera samt Objektiv einfach verstauen konnte, noch 2 Akkus eingepackt und los ging es durch die Stadt mit wenig Ballast :)
Sicherlich sind Aufnahmen mit Festbrennweiten immer die bessere Wahl, ob man das bei Bildschirmprojektion unter fc Bedingungen allerdings merkt. bestreite ich.
Bei großformatiger Papierbildausbelichtung sieht das aber schon anders aus.
Was mich hier allerdings irritiert ist Deine Wahl von ISO 500 Blende 8 ist an diesem sonnigen Tag OK, und die 800 stel Sec. hättest Du ja bei diesem statischen Motiv sicher nicht gebraucht.
LG. Norbert
Meist fotografiere ich mit Halbautomatik, also nur semiwissenschaftlich. Es muss eine Einstellung für möglichst viel passen. Wenn ich dann etwas mehr Zeit habe, dann mache ich mir auch mehr Gedanken. Und oft werden die Bilder dann in der Tat auch besser, was hier auf dem Bildschirm, da hast Du recht, nur teilweise zu sehen ist.
das ist ja quasi "New York/all inclusive"...
Seit ich die Canon habe, nutze ich eigentlich am liebsten das Tele (70-300), das hat aber mit den Motiven zu tun, die ich mir hauptsächlich vornehme: Meine Miezen lassen sich besser auf Abstand einfangen, im Garten Insekten (da muss ich mich nach Umzug aber wieder neu orientieren), Vögel (dito - die Kraniche hätte ich ohne Tele nur als Punkte am Himmel erwischt), Blumen (das Sigma-Objektiv bietet eine Makro-Funktion). Wenn ich unterwegs bin nehme ich gelegentlich das kurze Objektiv, das auf dem Kit war (Canon 18-55), wegen der Länge. Dann sind meine Objektive auch schon zu Ende. Ansonsten habe ich noch die alte Fuji Finepix (ist schön handlich).
Mehr Auswahl ist nicht, damit muss ich zurecht kommen. Nur wer lang hat, kann lang hängen lassen... ;-)
Naja, NY mit 500er Tele, je nachdem wo man ist... Auf der Wall Street würde man allenfalls Gesichter auf der anderen Straßenseite bildfüllend oder Wolkenkratzer ganz oben draufkriegen. Da war die 24er Festbrennweite sicher die bessere Wahl!
Aber ich überlege tatsächlich aufgrund einer Reise im Herbst, ob ich mir nicht doch ein neues Zoom kaufe, allerdings hat das Teil einen preislichen Haken. Gute Bildqualität geht nicht mit Billigheimer...
EstebanS 29/01/2023 17:50
Die langen "Schnauzen" machen schon 'was her.Ich habe mir zwar gerade eine neues Objektiv mit Festbrennweite gekaut, aber ich nutze lieber Zoom-Objektive. Da muss ich weniger Objektive mitnehmen und wenn ich mich auf eine Brennweite festlegen will muss ich ja nicht am Zoom-Ring drehen ;-)
LG, Stefan
André Reinders 29/01/2023 16:42
Sehr gut geschnitten, toller Blickwinkel dazuLGAndré
Georg2020 29/01/2023 12:09
Das Motiv ist nicht so meins, aber zum Thema Festbrennweite - Zoom habe ich klare Aussage: meine Tendenz ist klar, langfristig will ich mir mehr Festbrennweiten zulegen. Allerdings ist mein Liebling im Augenblick ein 18 - 35mm Zoom und ein 70mm Makro.cabrio2 29/01/2023 10:40
Ein tolles Themenbild, BjörnIch wünsche dir einen schönen Sonntag, lg Anton
KHMFotografie 29/01/2023 10:29
... alter Schwede, was für ein Gerät..... starke Aufnahme+++++die Festbreite ist nicht so mein Ding..... da muss man sich total beim Fotografieren umstellen.
LG. Kalle
waldfeecss 29/01/2023 10:25
Starke Zugmaschine!LG von Constanze
Karla M.B. 29/01/2023 9:55
Gewaltig und interessant sieht er aus und ein Schmuckstück ist er auch.Die Aufnahme gefällt mir.
LG Karla
...ich habe ja auch eine Festbrennweite...die ruht sich schon eeewig in der Fototasche aus... :-o ;o))
Willy Brüchle 29/01/2023 9:25
Gut gelungen. Abschleppwagen für Falschparker? MfG, w.b.Norbert Kappenstein 29/01/2023 8:51
Ein wirklich sehenswertes Gefährt, tolle Aufnahme.LG Norbert
Ulrich Hollwitz 29/01/2023 7:15
Der macht was daher.BengtKpunkt Fotografie 29/01/2023 6:59
Ein richtiger Kraftprotz :)Bengt
Norbert REN 29/01/2023 0:25
Sicherlich sind Aufnahmen mit Festbrennweiten immer die bessere Wahl, ob man das bei Bildschirmprojektion unter fc Bedingungen allerdings merkt. bestreite ich.Bei großformatiger Papierbildausbelichtung sieht das aber schon anders aus.
Was mich hier allerdings irritiert ist Deine Wahl von ISO 500 Blende 8 ist an diesem sonnigen Tag OK, und die 800 stel Sec. hättest Du ja bei diesem statischen Motiv sicher nicht gebraucht.
LG. Norbert
Vitória Castelo Santos 29/01/2023 0:04
SEHR GUTGUTEN SONNTAG
Thomas Radl 28/01/2023 23:38
das ist ja quasi "New York/all inclusive"...Seit ich die Canon habe, nutze ich eigentlich am liebsten das Tele (70-300), das hat aber mit den Motiven zu tun, die ich mir hauptsächlich vornehme: Meine Miezen lassen sich besser auf Abstand einfangen, im Garten Insekten (da muss ich mich nach Umzug aber wieder neu orientieren), Vögel (dito - die Kraniche hätte ich ohne Tele nur als Punkte am Himmel erwischt), Blumen (das Sigma-Objektiv bietet eine Makro-Funktion). Wenn ich unterwegs bin nehme ich gelegentlich das kurze Objektiv, das auf dem Kit war (Canon 18-55), wegen der Länge. Dann sind meine Objektive auch schon zu Ende. Ansonsten habe ich noch die alte Fuji Finepix (ist schön handlich).
Mehr Auswahl ist nicht, damit muss ich zurecht kommen. Nur wer lang hat, kann lang hängen lassen... ;-)