C, bei Eichhörnchen geht's mir inzwischen so wie bei Eisvögeln. Was ist eigentlich der tiefere Sinn solcher Aufnahmen? Ist es nur der Jägerstolz? Wenn ja, warum muss die Trophäe dann ins Voting bzw. in die Galerie?
Zudem ist auch diese Tränke nicht Natur.
@Jolifanto1960…die Frage nach dem tieferen Sinn bei solchen Aufnahmen kannst Du bei jedem Genre stellen. Was ist der tiefere Sinn einer Landschaftsaufnahme? Was ist der tiefer Sinn bei einem Street? Usw…jeder der eine Leidenschaft für ein Genre entwickelt sieht darin einen tieferen Sinn es zu fotografieren. Um gut zu fotografieren musst Du die Dinge lieben, die Du fotografierst. Ohne Liebe zu den Dingen wird es niemals richtig gut. Warst Du schon einmal im Tarnzelt gesessen und hast stundenlang darauf gewartet, dass irgendetwas zur Tränke kommt? Bei Kälte, bei Hitze, Du wartest und weißt eigentlich nicht, ob etwas passiert oder nicht. Manchmal bist Du frustriert, weil Du stundenlang angesessen bist und Dein erhofftest Tier nicht gekommen ist. An anderen Tagen kannst Du Dein Glück kaum fassen, weil das langersehnte sogar mehrmals gekommen ist. Naturfotografie ist eine Art der Meditation, eine Entspannung und oftmals auch eine Qual. Du sitzt 6-14 Stunden und kannst das Zelt oder die Hütte nicht verlassen. Natürlich gibt es mittlerweile auch Anbieter, die Naturfotografie in einer „Luxus“-Hütte anbieten, jedoch die Mehrheit der Ansitze sind das Gegenteil.
Ich empfehle alle Genre auszuprobieren und dann zu urteilen, bzw. zu bewerten. Das erweitert Deine Sichtweise. ;-)
Interessant finde ich, dass Du die Anzahl an Eisvögeln in der Galerie als „viel“ empfindest. Zähl doch einfach mal nach. Denke es gibt viel mehr Landschaftsaufnahmen und trotzdem werden diese gewählt und keiner regt sich darüber auf. Ich frage mich, warum dieser Vogel so polarisiert?
diese endlosen Diskussionen über die Wertigkeit verschiedener Schwerpunkte in der Fotografie ist so jämmerlich :-(.
Schön, dass sich deine Geduld ausgezahlt hat - mich berühren solche Momente sehr .... schöne Architektur- und/oder Landschaftsfotografien aber auch :).
@Mario: Deinen Kommentar find´ ich jetzt einfach enttäuschend. Wichtig ist mein letzter Satz!
Zudem lass´ ich mir nicht nehmen hier Fotos zu bewerten, das tun ja schließlich viele und zudem meistens anonym. Geht´s mal wieder nur um die Pros?
@MinnaS. aus W.: Was hat dies mit endlosen Wertigkeiten zu tun?
@Alexander Dacos: Lieber Alex, eigentlich müsstest du wissen, dass du jetzt den falschen Fotografen angepampt hast. Deine Sätze "Um gut zu fotografieren musst Du die Dinge lieben, die Du fotografierst. Ohne Liebe zu den Dingen wird es niemals richtig gut.", kann ich nur unterschreiben. Auch deine folgenden Fragen kann ich nur mit "Ja!" beantworten.
Dass du mir aber dann empfiehlst, verschiedene Genres auszuprobieren, um urteilen zu können, finde ich mit Verlaub frech, denn dafür kennst du mich zu wenig.
Ich hab´ u.a. im Verlauf meiner zurückliegenden Fotografenzeit bspw. bei Donald Perry und Daniel Janzen unter extremen Bedingungen im Regenwald fotografiert und weiß somit wovon ich rede. Inzwischen genieße ich aber, frei zu sein und keine Auftragsarbeiten ausführen zu müssen. Gleichwohl genieße ich es aber seit vielen Jahren, in Norditalien tagelang bei Bienenfressern anzusitzen und meine Bildchen zu machen.
Und ich bleibe dabei: Eisvögel und Eichhörnchen sind hier überpräsentiert und in ihrer reinen Dokumentation zumindest für mich langweilig. So wie du den tieferen Sinn einer Aufnahme abtust, ist es in Wirklichkeit nicht.
Viele Grüße und wir können das Thema gerne noch vertiefen, da ich deine Meinung sehr schätze
Jürgen
@Lieber Jürgen, ich pampe Dich doch nicht an. Wenn Du das so für Dich empfunden hast, dann tut es mir Leid. Sollte so nicht rüberkommen. Der Hinweis auf das Ausprobieren der verschiedenen Genres beruft sich lediglich auf meine eigene Erfahrungen. Man kann Dinge besser beurteilen, wenn man sie selbst ausprobiert hat, denn die Sichtweise ist eine Andere. Den tieferen Sinn einer solchen Aufnahme habe ich versucht Dir darzulegen, mehr nicht. Zu Deiner Frage, es ist ein kontrolliertes Wildlife. Tiere kommen nunmal zum Futter und zur Tränke. Die Wertschätzung kann ich nur zurückgeben und ich denke, dass wir uns einig sind, dass zu einem guten Bild ein guter Bildaufbau und noch vieler mehr gehört. Eine bloße Abbildung reicht dafür nicht aus.
Also ich finde es sind viel zu wenig Eisvögel in der Galerie ;-) Habe ja meine gelöscht.
:-)))
Und jetzt suche ich bei Dir die Regenwaldbilder. Das ich die nicht angeschaut habe, Asche auf mein Haupt.
@Jolifanto , mich entäuscht einfach nur die respektlosigkeit gegenüber der Fotografin die sich so sehr über diesen Moment gefreut hat , du ihr aber den Sinn absprichst von der Fotografie .
Bewerten kannst du alles aber man sollte respektvoll dem Fotografen gegenüber auftreten .Dein letzter Satz bezieht sich auf die Tränke , echt oder nicht das Eichhörnchen bleibt Natur . Und was du mit, mal wieder um die Pros, bedeutet ist mir ein Rätsel.
P.B.Photo 11/01/2023 15:00 Commento di voto
cREN SEN 11/01/2023 15:00 Commento di voto
eJolifanto1960 11/01/2023 15:00 Commento di voto
C, bei Eichhörnchen geht's mir inzwischen so wie bei Eisvögeln. Was ist eigentlich der tiefere Sinn solcher Aufnahmen? Ist es nur der Jägerstolz? Wenn ja, warum muss die Trophäe dann ins Voting bzw. in die Galerie?Zudem ist auch diese Tränke nicht Natur.
MarioHildebrandt 11/01/2023 15:00 Commento di voto
@Jolifanto , genau wegen solchen Kommentaren gehen immer mehr Naturfotografen weg von der Fc .Wenn es dir nichts gibt dann bewerte es doch nicht.Alexander Dacos 11/01/2023 15:00 Commento di voto
@Jolifanto1960…die Frage nach dem tieferen Sinn bei solchen Aufnahmen kannst Du bei jedem Genre stellen. Was ist der tiefere Sinn einer Landschaftsaufnahme? Was ist der tiefer Sinn bei einem Street? Usw…jeder der eine Leidenschaft für ein Genre entwickelt sieht darin einen tieferen Sinn es zu fotografieren. Um gut zu fotografieren musst Du die Dinge lieben, die Du fotografierst. Ohne Liebe zu den Dingen wird es niemals richtig gut. Warst Du schon einmal im Tarnzelt gesessen und hast stundenlang darauf gewartet, dass irgendetwas zur Tränke kommt? Bei Kälte, bei Hitze, Du wartest und weißt eigentlich nicht, ob etwas passiert oder nicht. Manchmal bist Du frustriert, weil Du stundenlang angesessen bist und Dein erhofftest Tier nicht gekommen ist. An anderen Tagen kannst Du Dein Glück kaum fassen, weil das langersehnte sogar mehrmals gekommen ist. Naturfotografie ist eine Art der Meditation, eine Entspannung und oftmals auch eine Qual. Du sitzt 6-14 Stunden und kannst das Zelt oder die Hütte nicht verlassen. Natürlich gibt es mittlerweile auch Anbieter, die Naturfotografie in einer „Luxus“-Hütte anbieten, jedoch die Mehrheit der Ansitze sind das Gegenteil.Ich empfehle alle Genre auszuprobieren und dann zu urteilen, bzw. zu bewerten. Das erweitert Deine Sichtweise. ;-)
Interessant finde ich, dass Du die Anzahl an Eisvögeln in der Galerie als „viel“ empfindest. Zähl doch einfach mal nach. Denke es gibt viel mehr Landschaftsaufnahmen und trotzdem werden diese gewählt und keiner regt sich darüber auf. Ich frage mich, warum dieser Vogel so polarisiert?
Monika Arnold 11/01/2023 15:00 Commento di voto
ProWM-Photo 11/01/2023 15:00 Commento di voto
proHeike Must 11/01/2023 15:00 Commento di voto
ProMinnaS. aus W. 11/01/2023 15:00 Commento di voto
diese endlosen Diskussionen über die Wertigkeit verschiedener Schwerpunkte in der Fotografie ist so jämmerlich :-(.Schön, dass sich deine Geduld ausgezahlt hat - mich berühren solche Momente sehr .... schöne Architektur- und/oder Landschaftsfotografien aber auch :).
Viel Erfolg im Voting!
laufknipser 11/01/2023 15:00 Commento di voto
proJolifanto1960 11/01/2023 15:00 Commento di voto
@Mario: Deinen Kommentar find´ ich jetzt einfach enttäuschend. Wichtig ist mein letzter Satz!Zudem lass´ ich mir nicht nehmen hier Fotos zu bewerten, das tun ja schließlich viele und zudem meistens anonym. Geht´s mal wieder nur um die Pros?
@MinnaS. aus W.: Was hat dies mit endlosen Wertigkeiten zu tun?
Jolifanto1960 11/01/2023 15:00 Commento di voto
@Alexander Dacos: Lieber Alex, eigentlich müsstest du wissen, dass du jetzt den falschen Fotografen angepampt hast. Deine Sätze "Um gut zu fotografieren musst Du die Dinge lieben, die Du fotografierst. Ohne Liebe zu den Dingen wird es niemals richtig gut.", kann ich nur unterschreiben. Auch deine folgenden Fragen kann ich nur mit "Ja!" beantworten.Dass du mir aber dann empfiehlst, verschiedene Genres auszuprobieren, um urteilen zu können, finde ich mit Verlaub frech, denn dafür kennst du mich zu wenig.
Ich hab´ u.a. im Verlauf meiner zurückliegenden Fotografenzeit bspw. bei Donald Perry und Daniel Janzen unter extremen Bedingungen im Regenwald fotografiert und weiß somit wovon ich rede. Inzwischen genieße ich aber, frei zu sein und keine Auftragsarbeiten ausführen zu müssen. Gleichwohl genieße ich es aber seit vielen Jahren, in Norditalien tagelang bei Bienenfressern anzusitzen und meine Bildchen zu machen.
Und ich bleibe dabei: Eisvögel und Eichhörnchen sind hier überpräsentiert und in ihrer reinen Dokumentation zumindest für mich langweilig. So wie du den tieferen Sinn einer Aufnahme abtust, ist es in Wirklichkeit nicht.
Viele Grüße und wir können das Thema gerne noch vertiefen, da ich deine Meinung sehr schätze
Jürgen
Jolifanto1960 11/01/2023 15:00 Commento di voto
@Alexander Dacos: Sorry, hab ganz vergessen zu fragen, ob du dies wirklich für ein Wildlife hältst?Alexander Dacos 11/01/2023 15:00 Commento di voto
@Lieber Jürgen, ich pampe Dich doch nicht an. Wenn Du das so für Dich empfunden hast, dann tut es mir Leid. Sollte so nicht rüberkommen. Der Hinweis auf das Ausprobieren der verschiedenen Genres beruft sich lediglich auf meine eigene Erfahrungen. Man kann Dinge besser beurteilen, wenn man sie selbst ausprobiert hat, denn die Sichtweise ist eine Andere. Den tieferen Sinn einer solchen Aufnahme habe ich versucht Dir darzulegen, mehr nicht. Zu Deiner Frage, es ist ein kontrolliertes Wildlife. Tiere kommen nunmal zum Futter und zur Tränke. Die Wertschätzung kann ich nur zurückgeben und ich denke, dass wir uns einig sind, dass zu einem guten Bild ein guter Bildaufbau und noch vieler mehr gehört. Eine bloße Abbildung reicht dafür nicht aus.Also ich finde es sind viel zu wenig Eisvögel in der Galerie ;-) Habe ja meine gelöscht.
:-)))
Und jetzt suche ich bei Dir die Regenwaldbilder. Das ich die nicht angeschaut habe, Asche auf mein Haupt.
MarioHildebrandt 11/01/2023 15:00 Commento di voto
@Jolifanto , mich entäuscht einfach nur die respektlosigkeit gegenüber der Fotografin die sich so sehr über diesen Moment gefreut hat , du ihr aber den Sinn absprichst von der Fotografie .Bewerten kannst du alles aber man sollte respektvoll dem Fotografen gegenüber auftreten .Dein letzter Satz bezieht sich auf die Tränke , echt oder nicht das Eichhörnchen bleibt Natur . Und was du mit, mal wieder um die Pros, bedeutet ist mir ein Rätsel.