Der Teilnehmer eines Foto-Workshops erklärte selbstbewusst, er würde so fotografieren, dass seine Bilder nicht bearbeitet werden müssen. Er wurde vom Dozenten korrigiert, die analogen Fotos wurden stets im Labor bearbeitet, für die digitalen Fotos benutzt man heute entsprechende Programme und das sei keine Manipulation, sondern die Fotos würden einfach "entwickelt".
Gute Idee von Dir, Vorher und Nachher zu zeigen.
LG Gisela
Da hatte der Dozent zumindest für Dias nicht Recht! Entwickeln heißt nicht korrigieren! bei einem Diafilm wurde nur der ganze Film "entwickelt" und nichts indivuell pro Bild bearbeitet, geht ja gar nicht! Die Devise des "selbstbewussten" Teilnehmers gilt auch für mich heute noch im digitalen Zeitalter, wenn auch nicht mehr uneingeschränkt! Die digitale Welt bietet da einfach Möglichkeiten der Verbesserung, die man im analogen Bild einfach nicht hatte. Aber bei mir sind auch heute die meisten Bilder unbearbeitet, es sei denn, es sind RAW-Bilder, dann muss man ja zumindest Grundschritte tun.
Und wenn man Bilder professionell veröffentlichen möchte, z.B. in Kalendern, kommt man nicht umhin, denn die Verlage fordern einfach knallige Farben und harte Kontraste sowie Aufhellungen dunkler Partien, schon deswegen, damit die Bilder im Druck nicht "absaufen".
Beste Grüße
Frank
Bei den Dias stimme ich Dir zu. Bei Abzügen in einem Fotolabor wird aber versucht, das Optimale aus den Fotos herauszuholen. Zumindest Einzelabzüge werden aufwändig bearbeitet.
Grüße, Gisela
Ja, du hast die Tiefen angehoben, was auch richtig ist so, damit wichtige Bildteile nicht im Dunklen bleiben. Das Blau ist mir persönlich aber etwas zu giftig, ansonsten eine tolle Collage! Mal das Vorher und Nachher zu zeigen finde ich nämlich richtig klasse!
LG Sabine
Die Schattenbereiche kommen bearbeitet auf jeden Fall besser raus.
Beim Himmel hätte eine gedämpfte Sättigung nicht geschadet.
Interessante Gegenüberstellung.
Treffer 23/04/2023 12:50
Klasse Bildidee! Danke für die aufgezeigten Alternativen.Herzliche Grüße
Günter
Inge Köhn 22/04/2023 21:21
Eine tolle Mitmachaktion finde ich.Die bearbeitete Aufnahmne gefällt mir so richtig gut
LG Inge
Gisela Braunleder 20/04/2023 16:54
Der Teilnehmer eines Foto-Workshops erklärte selbstbewusst, er würde so fotografieren, dass seine Bilder nicht bearbeitet werden müssen. Er wurde vom Dozenten korrigiert, die analogen Fotos wurden stets im Labor bearbeitet, für die digitalen Fotos benutzt man heute entsprechende Programme und das sei keine Manipulation, sondern die Fotos würden einfach "entwickelt".Gute Idee von Dir, Vorher und Nachher zu zeigen.
LG Gisela
Jakob F. 20/04/2023 13:21
Das ist schon ein enormer Unterschied.Karl-Heinz Wagemans 18/04/2023 14:42
Gut gezeigt, da müsste jedem klar werden, auf was man ohne Nachbearbeitung verzichtet!LG K.-H.
Joachim Kretschmer 18/04/2023 13:43
. . . gut so, in der Form bringt man Farbe ins Bild . . .Viele Grüße sendet Joachim.
Swiss Photo 18/04/2023 12:19
Klasse Beitrag! Gruss s.p.Sabine Junge 18/04/2023 10:45
Ja, du hast die Tiefen angehoben, was auch richtig ist so, damit wichtige Bildteile nicht im Dunklen bleiben. Das Blau ist mir persönlich aber etwas zu giftig, ansonsten eine tolle Collage! Mal das Vorher und Nachher zu zeigen finde ich nämlich richtig klasse!LG Sabine
Rainer Switala 18/04/2023 10:18
sehr gute und wirkungsvolle beakompliment
gruß rainer
Günter7 18/04/2023 9:50
Sehr gut, das du hier die Tiefen aufgehellt hast.So bringt man Fots zum Leuchten.
VG Günter
Karl Böttger 17/04/2023 21:08
Ja, mit Bildbearbeitungssoftware kann man Bilder sehr ansehnlich machen.LG Karl
ayla77 17/04/2023 21:06
Schon toll, was man verbessern kann. Lg, BettinaRudi Brochhaus 17/04/2023 21:05
Die Schattenbereiche kommen bearbeitet auf jeden Fall besser raus.Beim Himmel hätte eine gedämpfte Sättigung nicht geschadet.
Interessante Gegenüberstellung.
Gruß Rudi
peter vespa 17/04/2023 20:39
Ich schneide nur ,keine Bearbeitung LG PeterLila 17/04/2023 18:40
klasse bearbeitet , da sieht man viel mehr , von Meer und Strand !L.G. Lila