In questa foto, Simbelmyne desidera ricevere feedbacks costruttivi. Siete invitati a contribuire con consigli sulla composizione della foto, tecnica, linguaggio metaforico, ecc (Si prega di rispettare la netiquette!)
@Twin O Caulin
erstaunlicherweise doch, aber in richtung entsättigung (!), auch wenn mir das wahrscheinlich keiner glauben wird, der nicht beim sonnenaufagng in der mehlinger heide bei nebel dabei war ;-))
Ein traumhaftes Licht- /Farbspektakel ist dir hier vergönnt gewesen.
Die bunten Herbstfarben der Heide,
die durch das Geäst gestreuten Lichtstrahlen der noch gelben Morgensonne
und die durch den Bodennebel verwunschen verschleierten Baumkulissen
sind großes Kino.
Als Bild also sehr licht-schön und farben-prächtig...
*
Jetzt zum Foto: Wenn hier der Maßstab der Galerie gelten soll,
so bin ich nicht sicher, ob dieses Foto zu den besten der besten gehören kann.
Mein erster Eindruck war der einer zu sehr überstrahlten Wirkung,
wobei sich für mich in Bezug auf die Belichtung einige Fragen stellen:
Warum wurde hier die Blende 22 eingestellt, wenn eine große Schärfentiefe
nicht erforderlich war wegen der sowieso verunschärfenden Wirkung des Bodennebels ?
Wenn die Lichtfülle der Grund gewesen sein soll,
dann stellt sich umso mehr die Frage, warum mit einer -
in der Regel eher ungebräuchlichen Belichtungszeit von 1/4 sec (!) - gearbeitet wurde ?
Auch die Einstellung auf ISO 200 (bei normaler Weise angeratenen 100 ISO)
bleibt rätselhaft bzw. erscheint nicht zielfördernd
und bestätigt mir den Eindruck einer unbewältigten Überstrahlung...
Was also soll der Maßstab sein, wenn hier die Meisten sowieso nur
aus dem Bauch heraus urteilen... ?
Für mich darum ENTHALTUNG. Sorry.
LG Klemens
alles OK, ist ja deine meinung... zu deinen fragen:
-überstrahlt ist hier garnix, da empfehle ich dir einen blick aufs histogramm, aber auch durch den nebel entsteht hier natürlich der eindruck einer grossen lichtfülle, der die sonne sehr streut
-blende 22 wurde hier gewählt, um den blendenstern und die strahlen zu verstärken, des weiteren wurde ein grauverlaufsfilter eingesetzt
-1/4 sec. bei ISO 200, weil es windig war und ich nur ein leichtes stativ dabei hatte, welches bei 1/2 sec und ISO 100 verwacklungsgefährdet gewesen wäre... und natürlich sollte so ein bild trotz bodennebel wünschenswerterweise durchgehend scharf sein, was hier auch bei 100%-auflösung der fall ist.
Du bist ergo nicht der einzige, der sich beim fotografieren gedanken über das bild macht und, wie du so schön zu sagen pflegst, "absichtsvoll fotografiert" und ich hoffe, ich konnte deine fragen beantworten ;-))
danke und LG
steffen
und ob die leute beim voting aus dem bauch heraus urteilen, weiss ich nicht, ich glaube, da spielen noch ganz andere dinge eine rolle wie persönliche vorlieben (es gibt hier ausgewiesene naturallergiker, die bei allem, was im geringsaten mit natur zu tun hat, schon die c-taste drücken und noch einige seltsame auswüchse mehr... es ist leichter, eine medaille bei einem (inter)nationalen fotocontest zu erringen als ein * in der FC-galerie...)
- Mir ging es mehr um den persönlichen Eindruck (Überstrahlung)
und um plausible Kameraeinstellungen dafür
als um eine histogramm-technisch korrekte Belichtung.
- Die lange Belichtungszeit von 1/4 sec fand ich aber in jedem Falle merkwürdig,
denn einer Blende von 22 hätte es jedenfalls nicht bedurft,
um hier bei einer Weitwinkel-Brennweite von 28mm
genügend Schärfentiefe (bis zum großen Baum) zu haben...
*
Was die unfairen, nicht selten provokativ ausgelebten Böswilligkeiten
hier beim Voting angeht, so habe ich ebenfalls festgestellt,
dass es hier nicht Wenige gibt,
die generell andere Sektionen "abstrafen", die nicht ihre eigene sind:
Stadtmotive gegen Naturfotos, SW gegen alles Farbige,
Porträts gegen Blumen und Tiere,
Abstraktes gegen Gegenständliches, Hässliches gegen Romantisches etc....
Ich hatte vor Jahren schon den FC-Oberen vorgeschlagen,
dass man nur in seiner EIGENEN Sektion
Galeriefotos wählen dürfen sollte... - das wurde aber abgelehnt...
(Bringt weniger Klicks für Werbeeinnahmen...)
LG Klemens
Du zeigst für mich mit Abstand die Heide in den Farben, so wie man sie vorfindet, die sehen natürlich aus.
Eine sehr schöne Lichtstimmung wurde dir geboten, auch die Gestaltung gefällt mir, klasse ist die Aufnahme.
LG Rainer
es ist der gleiche baum wie beim vorherigen bild, jener ist aber von ein paar metern weiter rechts, stärker rangezoomt mit mittiger sonne und noch dichterem nebel, das macht den weissabgleich noch schwieriger, das bild läuft zu mit einem solch schreienden sonnenaufgangsrotorange, dass ich es entsättigen musste.
Thoralf 17/09/2023 8:23 Commento di voto
ProJuris-66 17/09/2023 8:23 Commento di voto
prostonemount 17/09/2023 8:23 Commento di voto
pMax Daberger 17/09/2023 8:23 Commento di voto
proKaSb 17/09/2023 8:23 Commento di voto
ProTwin O Caulin 17/09/2023 8:23 Commento di voto
Ich gehe mal davon aus, dass du für diesen Farbrausch nicht arg an den Reglern gedreht hast... ;)pro
Simbelmyne 17/09/2023 8:23 Commento di voto
@Twin O Caulinerstaunlicherweise doch, aber in richtung entsättigung (!), auch wenn mir das wahrscheinlich keiner glauben wird, der nicht beim sonnenaufagng in der mehlinger heide bei nebel dabei war ;-))
Torsten Hartmann Photography 17/09/2023 8:23 Commento di voto
Wunderschön. ProGLumix 17/09/2023 8:23 Commento di voto
proKLEMENS H. 13/09/2023 15:14
Ein traumhaftes Licht- /Farbspektakel ist dir hier vergönnt gewesen.Die bunten Herbstfarben der Heide,
die durch das Geäst gestreuten Lichtstrahlen der noch gelben Morgensonne
und die durch den Bodennebel verwunschen verschleierten Baumkulissen
sind großes Kino.
Als Bild also sehr licht-schön und farben-prächtig...
*
Jetzt zum Foto: Wenn hier der Maßstab der Galerie gelten soll,
so bin ich nicht sicher, ob dieses Foto zu den besten der besten gehören kann.
Mein erster Eindruck war der einer zu sehr überstrahlten Wirkung,
wobei sich für mich in Bezug auf die Belichtung einige Fragen stellen:
Warum wurde hier die Blende 22 eingestellt, wenn eine große Schärfentiefe
nicht erforderlich war wegen der sowieso verunschärfenden Wirkung des Bodennebels ?
Wenn die Lichtfülle der Grund gewesen sein soll,
dann stellt sich umso mehr die Frage, warum mit einer -
in der Regel eher ungebräuchlichen Belichtungszeit von 1/4 sec (!) - gearbeitet wurde ?
Auch die Einstellung auf ISO 200 (bei normaler Weise angeratenen 100 ISO)
bleibt rätselhaft bzw. erscheint nicht zielfördernd
und bestätigt mir den Eindruck einer unbewältigten Überstrahlung...
Was also soll der Maßstab sein, wenn hier die Meisten sowieso nur
aus dem Bauch heraus urteilen... ?
Für mich darum ENTHALTUNG. Sorry.
LG Klemens
Jolifanto1960 02/09/2023 9:58
Das ist für mich der Kracher aus der Heideserie!Viel Glück
Jürgen
philipp52 01/09/2023 13:11
für deinen Knaller wünsche ich dir viel Glück im VotingLG Philipp
enner aus de palz 28/08/2023 10:43
Du zeigst für mich mit Abstand die Heide in den Farben, so wie man sie vorfindet, die sehen natürlich aus.Eine sehr schöne Lichtstimmung wurde dir geboten, auch die Gestaltung gefällt mir, klasse ist die Aufnahme.
LG Rainer
Lieblingsfoto T.K. 19/08/2023 12:28
Wirklich schön und wieder die Beams...Mit den Wolken hattest du mehr Glück als ich.
LG Tina
André Reinders 19/08/2023 9:47
Mit dem etwas dezenteren Gold als in der vorherigen Aufnahme gefällt es mir einen Hauch besser :-)LGAndré