das stimmt, aber ich glaube daß sich jemand eher ein SWW zulegt als ein Shift-Objektiv. Aber ein "normal" aufgenommenes Pano durch drehen um den Nodalpunkt erzeugt leider die angesprochenen gebogenen Linien bei Projektion auf eine Ebene, die nachträglich nicht mehr veränderbar ist
Thomas dein Zitat:
Da du ja scheinbar selber auch keines dein eigen nennst, sonst würdest du es wissen, das bei einem SWW die gleiche verkrümmung entsteht.....
Ich dachte schon, daß du in dem Jahr deiner Zugehörigkeit zur FC etwas gelernt hast? Scheinabr nicht, denn das was da oben steht ist definitiv falsch! Verzerrung ist nicht gleich Verzeichnung.
Ein Pano verzerrt immer, wenn man versucht eine gerade Linie, die nicht parallel zum Horizont verläuft, auf einer planen Ebene abzubilden. Ist ja klar, denn du drehst dich ja. Angwandte Physik - mehr nicht!
Ein SWW verzeichnet!, Das ist etwas ganz anderes und kann korrigiert werden. Das Pano bleibt verzerrt (außer du projezierst es auf eine Kugel).
Ich hoffe, jetzt sind alle Ungereimtheiten verschwunden!
Wow, ist das geil! Für so ein tolles Foto nehm ich das dann schon gern in Kauf, dass Du ein bisschen gefroren hast - zumindest hats ja nicht geschneit, ne? :-)
Gruß, Elke
The Moonwalker 17/01/2006 7:30
ich hätte oben noch genau so viel abgeschnitten, daß die Brücke rechts oben im Eck ausläuft.Gruß
The moonwalker
Matthias Bruckschlögl 17/01/2006 6:38
das stimmt, aber ich glaube daß sich jemand eher ein SWW zulegt als ein Shift-Objektiv. Aber ein "normal" aufgenommenes Pano durch drehen um den Nodalpunkt erzeugt leider die angesprochenen gebogenen Linien bei Projektion auf eine Ebene, die nachträglich nicht mehr veränderbar istMatthias
Matthias Bruckschlögl 16/01/2006 22:55
Thomas dein Zitat:Da du ja scheinbar selber auch keines dein eigen nennst, sonst würdest du es wissen, das bei einem SWW die gleiche verkrümmung entsteht.....
Ich dachte schon, daß du in dem Jahr deiner Zugehörigkeit zur FC etwas gelernt hast? Scheinabr nicht, denn das was da oben steht ist definitiv falsch! Verzerrung ist nicht gleich Verzeichnung.
Ein Pano verzerrt immer, wenn man versucht eine gerade Linie, die nicht parallel zum Horizont verläuft, auf einer planen Ebene abzubilden. Ist ja klar, denn du drehst dich ja. Angwandte Physik - mehr nicht!
Ein SWW verzeichnet!, Das ist etwas ganz anderes und kann korrigiert werden. Das Pano bleibt verzerrt (außer du projezierst es auf eine Kugel).
Ich hoffe, jetzt sind alle Ungereimtheiten verschwunden!
Matthias
Thomas Rieger. 16/01/2006 17:05
@Johannes,Wer mit nem Klappstuhl in ner U-Bahn.....
da hilft nicht mal mehr waschen
Greats
Thomas Rieger. 16/01/2006 16:58
@Johannes,Ok, man lernt halt nie aus, da geb ich mich geschlagen ;-))
Du musst wissen bin ja erst ein Jahr dabei, noch blutiger Anfänger !
Grüße Tom
Wolfgang Pastler 16/01/2006 2:24
Spitzenklasse Thomas !!!!!!Gruß Wolfgang
Dieter Veselic 16/01/2006 1:43
Hallo ThomasAbsolutes Hammerfoto!!
Dann geh´ ich mal zum Vopten!!
Gruß DIETER...
Frank K. aus HH 16/01/2006 1:29
Das kommt sehr gut mit der dezentralen Brücke. Fein.Gruß Frank
Pit Lange 16/01/2006 0:05
absolutes Supergeiles frostiges Pano. ich finds genial. war heute auch unterwegs, saukalt wars.Gruß Pit
Georg Nagy 15/01/2006 22:21
absolut saubere Arbeit.viele Grüße
Georg
Axel Pfaff 15/01/2006 22:10
Unglaublich! Das ist ja genial!Viele Grüße, Axel
† Ingrid Sihler 15/01/2006 22:01
fantastisch, ganz große Klasselg
Ingrid
Angela Wolf 15/01/2006 20:15
geniale perspektive, ich eile zum voten ;-)))glgTB
Werner Wippermann 15/01/2006 20:15
Perfekt - Pro!LG
Werner
Elke N. 15/01/2006 20:12
Wow, ist das geil! Für so ein tolles Foto nehm ich das dann schon gern in Kauf, dass Du ein bisschen gefroren hast - zumindest hats ja nicht geschneit, ne? :-)Gruß, Elke