Hey du, schau mal, das Bild „Morgenruhe im alten Dorf“ wurde mit KI erschaffen und spielt in der Zeit von 18. bis 19. Jahrhundert. Also keine Hexenverbrennung oder Flachadler-Geschichte. Danke an alle, die beim Voting mitgemacht haben, ihr seid der Hammer! Das zeigt mir, wie weit ich schon gekommen bin und dass ich mich noch weiter verbessern kann. Aber mal ehrlich, ist Künstliche Intelligenz jetzt eine neue Art der Kunst oder hat sie einfach nur ein Bild kreiert? Lass uns das mal diskutieren, ich bin gespannt. Wer weiß, vielleicht werden die Menschen in Zukunft ja nur noch KI-Kunst mögen. ;)
Gern doch schreib ich was dazu:
Ich hatte das ja schon angedeutet, dass mir das zu sehr nach einem Computerspiel aussieht.
Sowas konnten gute PCs mit entsprechend potenter Grafikkarte schon vor einigen Jahren.
Was die KI angeht, so sehe ich das etwas differenzierter, als so einige, die das kategorisch ablehnen hier in der fc.
Natürlich ist die Frage berechtigt, warum sich diese Seite FOTOcommunity nennt, wenn sie Bilder zulässt, die definitv keinen fotografischen Urspung haben.
Aber da wir das Rad der Zeit nicht zurück drehen können seh ich die Frage eher gelassen.
Nur möchte ich, dass wir über den Stellenwert und auch die Einordnung der KI hier reden.
Stichwort Einordnung: für mich sollte es einen eigenen KI-Chanel geben für alle Bilder, die allein auf KI basieren. Wobei ich schon unterscheide zwischen KI-tools, die sich mittlerweile in nahezu jeder Bildbearbeitung finden und KI-Software, die Prompt-basiert Bilder errechnet. Wo also im zweiten Fall keine Kamera zum Einsatz kam. Das würde helfen, wenn es um die Diskussion geht.
Stichwort Stellenwert: Ich bleibe bei der Kamera: Welchen Stellenwert haben Bilder, die nicht mit der Kamera, sondern allein am PC enstanden sind, aber vorgeben wollen, Fotos zu sein?
Hier werden jede Menge KI-Bilder gezeigt, die mit ein wenig Können auch locker mit einer Kamera gemacht werden können. Ob Aktmodel, Kranich, Sonnenuntergang etc...
Wenn KI nur dazu genutzt wird, lieber daheim Bilder zu machen, um sich hier mit fremden Federn zu schmücken, dann brauch ich das nicht. Diese Bilder sind für mich leblos. Ihnen fehlt Geschichte, Emotion, das Besondere. Vieles ist Mainstrem, wo es nur darum geht, immer noch perfekter zu werden. Was auf die Dauer auch langweilig wird.
Etwas anderes ist es, wenn KI genutzt wird, um Bilder zu machen, wo Kameras und Fotografen an ihre Grenzen stoßen. Also wo Welten erzeugt werden, die es so nicht gibt. Digi-Art eben. Und nicht nur Fake-Fotos.
Wenn KI dazu dient eine Basis zu schaffen, die mit entsprechender Kreativität und können weiter bearbeitet wird um wirklich einzigartige Werke zu schaffen.
Deine Bilder liegen irgendwo dazwischen. Ich könnte sicher auch in ein Freilichtmuseum fahren und mit ein paar Darstellern, Tieren und weiteren Gegenständen eine Szene darstellen, wie Du sie hier oben zeigst. Und sie dann am PC auf einen Vintage-Look bearbeiten. Ist etwas aufwändig, aber mit etwas Einsatz sicher machbar. Aber andererseits wäre der Aufwand hier schon eine Hürde.
Von daher schon nachvollziehbar, es am PC zu erstellen. Aber wie schon gesagt, ist es doch zu künstlich ohne wirklich einzigartig zu sein. Mir fehlt das Besondere, das "wow - noch nie gesehen".
mal ganz abgesehen von diesem KI-Gedöns: für mich sind schon diese seltsamen blauen Farbkleckse in den beiden oberen Ecken ein absolutes K.O.-Kriterium
@Dirk Bee Also, du, hör mal zu: Klar ist die Kamera wichtig, aber wir dürfen auch die Zukunft nicht aus den Augen verlieren. Ich erinnere mich noch an die Zeit, als das erste iPhone auf den Markt kam und alle darüber gelacht haben. Damals hieß es noch, es hätte nicht mal eine Tastatur! Und heute? Heute haben wir alle ein Smartphone in der Tasche und knipsen Millionen von Fotos damit. Klar, für professionelle Fotografen wird es immer einen Markt geben. Aber für uns Hobby-Knipser wird es immer einfacher, dank Smartphones. Kein Wunder, dass manche Fotografen Angst haben, dass die Konkurrenz zu groß wird, mit den ganzen KI-Bildern und so. Aber hey, wir sollten das alles einfach akzeptieren. Keiner von uns benutzt doch kein Photoshop, um seine Fotos zu bearbeiten und in Photoshop die neue Funktion benutzen. Also, lasst uns einfach alle miteinander auskommen und weiterhin tolle Fotos machen! Denn am Ende des Tages geht es doch darum, Momente festzuhalten und Erinnerungen zu schaffen. Und das können wir mit unseren Smartphones genauso gut, wie mit einer teuren Kamera. Wir müssen uns nicht in eine Schublade stecken, anderen vorschreiben lassen, was „richtige“ Fotografie ist. Stattdessen sollten wir die Möglichkeiten nutzen, die sich durch neue Technologien ergeben und unsere eigenen Fähigkeiten weiterentwickeln. Denn wer weiß schon genau, wohin der Weg führt? Vielleicht gibt es bald Kameras auf dem Markt, die noch besser sind als alles bisher dagewesene – aber vielleicht werden auch immer mehr Menschen erkennen, dass sie gar keine teure Ausrüstung brauchen. In jedem Fall sollten wir offen bleiben für Veränderungen und Neuerungen – denn nur so können wir wirklich kreativ sein und unser Potenzial ausschöpfen. Also lass dich nicht einschränken von Vorurteilen oder Ängsten vor der Zukunft: Mach einfach deine Fotos.
Manfred Peter Willems 03/12/2023 18:00 Commento di voto
Hey du, schau mal, das Bild „Morgenruhe im alten Dorf“ wurde mit KI erschaffen und spielt in der Zeit von 18. bis 19. Jahrhundert. Also keine Hexenverbrennung oder Flachadler-Geschichte. Danke an alle, die beim Voting mitgemacht haben, ihr seid der Hammer! Das zeigt mir, wie weit ich schon gekommen bin und dass ich mich noch weiter verbessern kann. Aber mal ehrlich, ist Künstliche Intelligenz jetzt eine neue Art der Kunst oder hat sie einfach nur ein Bild kreiert? Lass uns das mal diskutieren, ich bin gespannt. Wer weiß, vielleicht werden die Menschen in Zukunft ja nur noch KI-Kunst mögen. ;)Rüdiger Kautz 03/12/2023 18:00 Commento di voto
cMarbele 03/12/2023 18:00 Commento di voto
Verschont die fc mit KI!northsea 03/12/2023 18:00 Commento di voto
Hey Du....Ich könnte nur noch kotzen.
criscros 03/12/2023 18:00 Commento di voto
cr.w.stock 03/12/2023 18:00 Commento di voto
kein Foto > keine Galerie , logo Cando fuchs 03/12/2023 18:00 Commento di voto
cgatst 03/12/2023 18:00 Commento di voto
CDirk Bee 03/12/2023 18:00 Commento di voto
@Manfred Peter Willems:Gern doch schreib ich was dazu:
Ich hatte das ja schon angedeutet, dass mir das zu sehr nach einem Computerspiel aussieht.
Sowas konnten gute PCs mit entsprechend potenter Grafikkarte schon vor einigen Jahren.
Was die KI angeht, so sehe ich das etwas differenzierter, als so einige, die das kategorisch ablehnen hier in der fc.
Natürlich ist die Frage berechtigt, warum sich diese Seite FOTOcommunity nennt, wenn sie Bilder zulässt, die definitv keinen fotografischen Urspung haben.
Aber da wir das Rad der Zeit nicht zurück drehen können seh ich die Frage eher gelassen.
Nur möchte ich, dass wir über den Stellenwert und auch die Einordnung der KI hier reden.
Stichwort Einordnung: für mich sollte es einen eigenen KI-Chanel geben für alle Bilder, die allein auf KI basieren. Wobei ich schon unterscheide zwischen KI-tools, die sich mittlerweile in nahezu jeder Bildbearbeitung finden und KI-Software, die Prompt-basiert Bilder errechnet. Wo also im zweiten Fall keine Kamera zum Einsatz kam. Das würde helfen, wenn es um die Diskussion geht.
Stichwort Stellenwert: Ich bleibe bei der Kamera: Welchen Stellenwert haben Bilder, die nicht mit der Kamera, sondern allein am PC enstanden sind, aber vorgeben wollen, Fotos zu sein?
Hier werden jede Menge KI-Bilder gezeigt, die mit ein wenig Können auch locker mit einer Kamera gemacht werden können. Ob Aktmodel, Kranich, Sonnenuntergang etc...
Wenn KI nur dazu genutzt wird, lieber daheim Bilder zu machen, um sich hier mit fremden Federn zu schmücken, dann brauch ich das nicht. Diese Bilder sind für mich leblos. Ihnen fehlt Geschichte, Emotion, das Besondere. Vieles ist Mainstrem, wo es nur darum geht, immer noch perfekter zu werden. Was auf die Dauer auch langweilig wird.
Etwas anderes ist es, wenn KI genutzt wird, um Bilder zu machen, wo Kameras und Fotografen an ihre Grenzen stoßen. Also wo Welten erzeugt werden, die es so nicht gibt. Digi-Art eben. Und nicht nur Fake-Fotos.
Wenn KI dazu dient eine Basis zu schaffen, die mit entsprechender Kreativität und können weiter bearbeitet wird um wirklich einzigartige Werke zu schaffen.
Deine Bilder liegen irgendwo dazwischen. Ich könnte sicher auch in ein Freilichtmuseum fahren und mit ein paar Darstellern, Tieren und weiteren Gegenständen eine Szene darstellen, wie Du sie hier oben zeigst. Und sie dann am PC auf einen Vintage-Look bearbeiten. Ist etwas aufwändig, aber mit etwas Einsatz sicher machbar. Aber andererseits wäre der Aufwand hier schon eine Hürde.
Von daher schon nachvollziehbar, es am PC zu erstellen. Aber wie schon gesagt, ist es doch zu künstlich ohne wirklich einzigartig zu sein. Mir fehlt das Besondere, das "wow - noch nie gesehen".
Sabine Onken 03/12/2023 18:00 Commento di voto
CDer Westzipfler 03/12/2023 18:00 Commento di voto
mal ganz abgesehen von diesem KI-Gedöns: für mich sind schon diese seltsamen blauen Farbkleckse in den beiden oberen Ecken ein absolutes K.O.-KriteriumManfred Peter Willems 03/12/2023 18:00 Commento di voto
@Dirk Bee Also, du, hör mal zu: Klar ist die Kamera wichtig, aber wir dürfen auch die Zukunft nicht aus den Augen verlieren. Ich erinnere mich noch an die Zeit, als das erste iPhone auf den Markt kam und alle darüber gelacht haben. Damals hieß es noch, es hätte nicht mal eine Tastatur! Und heute? Heute haben wir alle ein Smartphone in der Tasche und knipsen Millionen von Fotos damit. Klar, für professionelle Fotografen wird es immer einen Markt geben. Aber für uns Hobby-Knipser wird es immer einfacher, dank Smartphones. Kein Wunder, dass manche Fotografen Angst haben, dass die Konkurrenz zu groß wird, mit den ganzen KI-Bildern und so. Aber hey, wir sollten das alles einfach akzeptieren. Keiner von uns benutzt doch kein Photoshop, um seine Fotos zu bearbeiten und in Photoshop die neue Funktion benutzen. Also, lasst uns einfach alle miteinander auskommen und weiterhin tolle Fotos machen! Denn am Ende des Tages geht es doch darum, Momente festzuhalten und Erinnerungen zu schaffen. Und das können wir mit unseren Smartphones genauso gut, wie mit einer teuren Kamera. Wir müssen uns nicht in eine Schublade stecken, anderen vorschreiben lassen, was „richtige“ Fotografie ist. Stattdessen sollten wir die Möglichkeiten nutzen, die sich durch neue Technologien ergeben und unsere eigenen Fähigkeiten weiterentwickeln. Denn wer weiß schon genau, wohin der Weg führt? Vielleicht gibt es bald Kameras auf dem Markt, die noch besser sind als alles bisher dagewesene – aber vielleicht werden auch immer mehr Menschen erkennen, dass sie gar keine teure Ausrüstung brauchen. In jedem Fall sollten wir offen bleiben für Veränderungen und Neuerungen – denn nur so können wir wirklich kreativ sein und unser Potenzial ausschöpfen. Also lass dich nicht einschränken von Vorurteilen oder Ängsten vor der Zukunft: Mach einfach deine Fotos.Tekla-Maria 03/12/2023 18:00 Commento di voto
KI ist nicht fotografieren -Paul Piepiorka 03/12/2023 18:00 Commento di voto
C!Jörg Hennig 03/12/2023 18:00 Commento di voto
Alles gesagt - C !