Mein Gott als wenn das interessiert, wer und wann nach welchen Foto...und überhaupt.....?Ich weiß nicht so recht ?
Ich Danke aber Wolfgang - Merten für den
direkten Link zu meinen Bildern.Ich hätte es nicht gewagt ausgerechnet bei Norbärt einen zu platzieren.
Er ist Vorbild und ein sehr guter Fotograf.
Ich denke darüber nach, ob es mein erster Buddy werden soll....!
Bei ihm würde es lohnend sein, immer auf dem Laufenden zu bleiben.
Ich wünsche allen FC lern noch einen schönen Sonntag-Abend.
nein, machst du nicht nur... allerdings sind sie nur mit extremem suchaufwand zu finden und wie bereits weiter oben erwähnt, kamen sie erst nach der diskussion unter deinem herbstbild... und auch nur so lange, bis die ersten deiner bilder im voting abgelehnt wurden... schlagartig haben sich deine negativen und/oder kritischen kommentare wieder bis fast auf null reduziert.
Ich weiß, ich hab ja selber Schuld. Seit Kurt im Internet ist und seine Bilder auf dieser Bilder-Plattform FFSÜ (Fotos-Freunde-Sülzereien) präsentiert, ist es in letzter Zeit schön ruhig geworden. Dieses FFSÜ ist wie ein täglicher Valentinstag für Fotografen, es werden zu jedem Bild nur Blumen verteilt. Ich habe dann den Fehler gemacht, auf seine Seite zu gehen und einen ehrlichen Kommentar zu einem seiner Bilder zu schreiben.
Ding Dong.
Ich glaube, ich muss mal eben zur Tür, da war wohl jemand mit meinem Kommentar nicht ganz einverstanden.
"Was fällt dir ein, meine schöne Seite durch einen solch boshaften Kommentar zu versauen", brüllte Kurt mich gleich an. "Was ist denn an meinem Kommentar so boshaft? Ich habe doch eine konstruktive Kritik zu deinem Bild abgegeben."
Kurt hielt mir einen Ausdruck seiner Seite vor Augen, u.a. mit seinem Bild und meiner Anmerkung.
Der Bildaufbau ist zu wirr, das Auge findet keinen Halt. Es gibt keine scharfe Stelle in dem Bild, außerdem ist es stark farbstichig in Richtung blau. Die Bildecken dunkeln sehr stark ab, evtl. mal Gegenlichtblende oder Filter überprüfen. Die Kompression ist viel zu stark.
"Das hat nichts mit konstruktiver Kritik zu tun. Wenn du wissen möchtest, wie konstruktive Kritik zu klingen hat, dann hättest du dich nach den anderen Postern richten müssen.“
Ich runzelte die Stirn und sagte: "Also Kurt, da waren doch außer nichtssagenden Floskeln keine hilfreichen Kritiken auf deiner Seite."
Kurt schaute auf seine Seite und erwiderte trotzig: "Aha, und was ist dann das hier? Hier steht gleich deutlich als erste Anmerkung >Schönes BildSchönes Bild< bedeuten?"
Kurt verdrehte die Augen: "Das ist doch wohl oberdeutlich. Aber für dich als fotografischen Beginner erkläre ich das gerne noch mal. >Schönes Bild< bedeutet, dass dem Betrachter das Bild sehr gut gefällt, und zwar in Hinsicht auf eine beeindruckende Bildidee, eine überlegt angewandte Gestaltung und eine hervorragende Technik." Kurt verschränkte die Arme und grinste mich an, so auf die Art 'Und nun kommst du'.
Ich blieb ganz ruhig und meinte: "Wo haste denn diese Definition für >Schönes Bild< her?"
Kurt verdrehte wieder die Augen: "Was heißt denn hier, wo ich die Definition her habe? Das ist doch wohl klar, was der Ausdruck >Schönes Bild< bedeutet. Was soll das denn sonst heißen?"
"Na ja, es ist eigentlich wie bei Beurteilungen oder Zeugnissen. Da steht dann auch ‚Er war stets bemüht‘, was dann soviel bedeutet, dass er eine ziemlich faule Sau war."
"Ach was“, sagte Kurt leicht errötet. Er ging wohl gerade in Gedanken seine letzte Beurteilung durch. "Und was soll dann >Schönes Bild< deiner Meinung nach bedeuten?"
Ich machte einen leicht nachdenklichen Eindruck und sagte: "So genau kann ich das jetzt auch nicht sagen, aber ich kann ja mal nachschauen."
"Wo nachschauen?" fragte Kurt.
"Na ja,“ antwortete ich, "dafür gibt es doch die International Guidelines for Photocomments. Moment, ich hol die mal eben."
Ich ging in mein Arbeitszimmer und kam nach zwei Minuten wieder zurück. Kurt stand da immer noch mit aufgerissenen Augen. Wusste ich’s doch, davon hatte er noch nie was gehört.
Ich schaute ihn gar nicht an und fing an zu blättern. "So, dann wollen wir doch mal schauen. >Schönes BildSchönes BildWow, hammermäßiges Bild, das knallt voll reinSchönes Bild
Deine zwei Jahre bei fc sind erfolgreich verlaufen und deine Bilder gut bekannt.Ich wünsche dir für die kommende Jahre genau so viel Erfolg und wenige,die dich beneiden.Liebe Grüße Zdenek
Wunderbar, man weiss gar nicht,, wo man zuerst hinschauen soll. Ich finde Deine Bilder einfach nur hammerhart galaktisch gut, das ist wirklich zu beneiden. Auch wenn es das Bild nicht im Voting geschafft hat, völlig egal, Du bist wirklich der Meister !!!! Wenn Du mal Kurse gibst . . . *gg*
*seufz* Immer wieder die gleichen Diskussionen unter Norberts Bildern... *gähn*
Wolfgang Merten hat es sehr gut beschrieben - mir ging es exakt genauso am Anfang, und ganz sicher vielen anderen hier auch. Erst freut man sich tierisch, dass ein so toller Fotograf offensichtlich die eigenen ersten, vorsichtigen fotografischen Schritte toll findet - bis man dahinter kommt, dass das alles nur Taktik ist. Bei einigen UserInnen scheint diese Einsicht aber erst recht spät einzusetzen. Und wenn schon - die Rechnung geht auf, weil die FC immer weiter wächst, also immer genügend *frische* UserInnen dazustoßen, die angeworben werden können.
Über 33.000 Anmerkungen in 2 Jahren? Respekt, da steckt sehr viel Copy-and-Paste-Arbeit drin - aber wie einige schon richtig schrieben: Warum? Einige Deiner Bilder sind *wirklich* gut, auch *ohne* Buddyschleim - aber wenn ich an Deine immergleichen (zugegebenermaßen variiert der Copy-and-Paste-Text ja von Zeit zu Zeit...) Anmerkungsfluten denke und in schöner Regelmäßigkeit dieses "Aktuell im Voting:...." unter Deinen neu eingestellten Bildern sehe, kann ich die Genervtheit hier sehr gut nachvollziehen.
Ich habe Dich am Anfang echt für Deine Bilder bewundert, aber was daraus geworden ist... Tja.
Nichts für ungut, jedem das seine.
Man könnte die Zeit aber auch wirklich sinnvoller nutzen, als solche belanglosen Diskussionen zu führen - das ist es einfach nicht wert.
LG und einen schönen Sonntag, Winni
Ohhhhhh wieder einmal " Die unendliche Geschichte."
Bin zwar kein Buddy von Norbärt, doch finde ich es nicht in Ordnung hier mit Vorwürfen zu arbeiten, um den besseren Fotografen eins auszuwischen.
Erst einmal nachmachen....ich sehe bei den meisten Besserwissern überhaupt kein Sternchen.
Art und Vorgehen um Stimmen zu werben ,ist jedem User selber überlassen...und bedarf nicht der Genehmigung von Woici s und Wolfgang Merten s
(und Anhängern der Gleichen)
Ich wünsche allen noch sehr starke Überlegungen....aber glauben muß man nicht alles...!
Auch nicht jede Anmerkung.
Was an Ende zählt ist doch wohl nur die Anzahl der pro und der contras.
Was ist schon ein Sternchen.Da kann Norbärt noch welche von abgeben und er ist doch viel besser wie viele User hier in der FC.
oder er es nicht einmal versteht.
norbärt, ich habe solche anmerkungen von dir schon unter bildern gesehen, die alles, aber nicht toll waren... ist es schon so weit, dass du das nicht einmal vor dir selbst zugeben kannst?
und dass sich viele derer bei denen du das fabriziert hast sich nicht an diesen diskussionen beteiligt, wundert mich nicht wirklich... schau dir doch einfach mal die kommentare deiner buddies gerade unter diesem bild an...
das gleiche gilt für deine pro-voting-orgien... dass du momentan, wie auch kurze zeit nach der letzten diskussion unter deinem naturbild, offen und begründet, quasi plakativ contra votest, ändert nichts am fakt an sich...
jetzt ist es nur nicht mehr so deutlich nachvollziehbar, weil du keine pro-bildchen mehr verlinken kannst.
und das hat beileibe nichts mit unterschiedlichen geschmäckern zu tun, sondern hier unterstelle ich dir, wie schon so oft, pure berechnung... oder warum meinst du, dass ausgerechnet du immer in die schusslinie gerätst?
an deinen bildern und der anzahl deiner sternchen kann es nicht liegen, da gibt es andere, die da auch locker mithalten können... unter deren bildern sehe ich solche diskussionen aber nie...
und jetzt mal sehen wer von deinen buddies als erstes hervorstürmt und allen kritikern neid und missgunst unterstellt....
Dick unterstreich, was Wolfganmg sagt!!!! Genau sooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo ging es mir nämlich auch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
WARUM kapierst Du das denn nicht????
AngelikaMargarete Schmitz 22/01/2006 17:40
Mein Gott als wenn das interessiert, wer und wann nach welchen Foto...und überhaupt.....?Ich weiß nicht so recht ?Ich Danke aber Wolfgang - Merten für den
direkten Link zu meinen Bildern.Ich hätte es nicht gewagt ausgerechnet bei Norbärt einen zu platzieren.
Er ist Vorbild und ein sehr guter Fotograf.
Ich denke darüber nach, ob es mein erster Buddy werden soll....!
Bei ihm würde es lohnend sein, immer auf dem Laufenden zu bleiben.
Ich wünsche allen FC lern noch einen schönen Sonntag-Abend.
LG Ang/Margarete
n o r B Ä R t 22/01/2006 17:25
@Woicidas ist deine subjektive Meinung
Woici 22/01/2006 16:51
nein, machst du nicht nur... allerdings sind sie nur mit extremem suchaufwand zu finden und wie bereits weiter oben erwähnt, kamen sie erst nach der diskussion unter deinem herbstbild... und auch nur so lange, bis die ersten deiner bilder im voting abgelehnt wurden... schlagartig haben sich deine negativen und/oder kritischen kommentare wieder bis fast auf null reduziert.n o r B Ä R t 22/01/2006 16:37
und hier mehr von Kurt:
http://www.buxtehuder-fotofreunde.de/Kurt/kurt.htm
:o)))
ich denke das ich nicht nur "schönes Bild" in Anmerkungen schreibe.
n o r B Ä R t 22/01/2006 16:36
Gefunden bei http://www.buxtehuder-fotofreunde.de :Mein Nachbar Kurt
Schönes Bild
Ich weiß, ich hab ja selber Schuld. Seit Kurt im Internet ist und seine Bilder auf dieser Bilder-Plattform FFSÜ (Fotos-Freunde-Sülzereien) präsentiert, ist es in letzter Zeit schön ruhig geworden. Dieses FFSÜ ist wie ein täglicher Valentinstag für Fotografen, es werden zu jedem Bild nur Blumen verteilt. Ich habe dann den Fehler gemacht, auf seine Seite zu gehen und einen ehrlichen Kommentar zu einem seiner Bilder zu schreiben.
Ding Dong.
Ich glaube, ich muss mal eben zur Tür, da war wohl jemand mit meinem Kommentar nicht ganz einverstanden.
"Was fällt dir ein, meine schöne Seite durch einen solch boshaften Kommentar zu versauen", brüllte Kurt mich gleich an. "Was ist denn an meinem Kommentar so boshaft? Ich habe doch eine konstruktive Kritik zu deinem Bild abgegeben."
Kurt hielt mir einen Ausdruck seiner Seite vor Augen, u.a. mit seinem Bild und meiner Anmerkung.
Der Bildaufbau ist zu wirr, das Auge findet keinen Halt. Es gibt keine scharfe Stelle in dem Bild, außerdem ist es stark farbstichig in Richtung blau. Die Bildecken dunkeln sehr stark ab, evtl. mal Gegenlichtblende oder Filter überprüfen. Die Kompression ist viel zu stark.
"Das hat nichts mit konstruktiver Kritik zu tun. Wenn du wissen möchtest, wie konstruktive Kritik zu klingen hat, dann hättest du dich nach den anderen Postern richten müssen.“
Ich runzelte die Stirn und sagte: "Also Kurt, da waren doch außer nichtssagenden Floskeln keine hilfreichen Kritiken auf deiner Seite."
Kurt schaute auf seine Seite und erwiderte trotzig: "Aha, und was ist dann das hier? Hier steht gleich deutlich als erste Anmerkung >Schönes BildSchönes Bild< bedeuten?"
Kurt verdrehte die Augen: "Das ist doch wohl oberdeutlich. Aber für dich als fotografischen Beginner erkläre ich das gerne noch mal. >Schönes Bild< bedeutet, dass dem Betrachter das Bild sehr gut gefällt, und zwar in Hinsicht auf eine beeindruckende Bildidee, eine überlegt angewandte Gestaltung und eine hervorragende Technik." Kurt verschränkte die Arme und grinste mich an, so auf die Art 'Und nun kommst du'.
Ich blieb ganz ruhig und meinte: "Wo haste denn diese Definition für >Schönes Bild< her?"
Kurt verdrehte wieder die Augen: "Was heißt denn hier, wo ich die Definition her habe? Das ist doch wohl klar, was der Ausdruck >Schönes Bild< bedeutet. Was soll das denn sonst heißen?"
"Na ja, es ist eigentlich wie bei Beurteilungen oder Zeugnissen. Da steht dann auch ‚Er war stets bemüht‘, was dann soviel bedeutet, dass er eine ziemlich faule Sau war."
"Ach was“, sagte Kurt leicht errötet. Er ging wohl gerade in Gedanken seine letzte Beurteilung durch. "Und was soll dann >Schönes Bild< deiner Meinung nach bedeuten?"
Ich machte einen leicht nachdenklichen Eindruck und sagte: "So genau kann ich das jetzt auch nicht sagen, aber ich kann ja mal nachschauen."
"Wo nachschauen?" fragte Kurt.
"Na ja,“ antwortete ich, "dafür gibt es doch die International Guidelines for Photocomments. Moment, ich hol die mal eben."
Ich ging in mein Arbeitszimmer und kam nach zwei Minuten wieder zurück. Kurt stand da immer noch mit aufgerissenen Augen. Wusste ich’s doch, davon hatte er noch nie was gehört.
Ich schaute ihn gar nicht an und fing an zu blättern. "So, dann wollen wir doch mal schauen. >Schönes BildSchönes BildWow, hammermäßiges Bild, das knallt voll reinSchönes Bild
Zdenek Baranek 22/01/2006 14:58
Deine zwei Jahre bei fc sind erfolgreich verlaufen und deine Bilder gut bekannt.Ich wünsche dir für die kommende Jahre genau so viel Erfolg und wenige,die dich beneiden.Liebe Grüße ZdenekNicole Eckert 22/01/2006 13:28
Wunderbar, man weiss gar nicht,, wo man zuerst hinschauen soll. Ich finde Deine Bilder einfach nur hammerhart galaktisch gut, das ist wirklich zu beneiden. Auch wenn es das Bild nicht im Voting geschafft hat, völlig egal, Du bist wirklich der Meister !!!! Wenn Du mal Kurse gibst . . . *gg*Nicole Zuber 22/01/2006 13:09
Jedoch ***Und weiter viel Spass, hier und da!
GLG - Nicole
I l m a r 22/01/2006 9:23
damit keiner der sorgsam herangezogenen buddies übersieht, was zu tun ist...
auch unter diesem bild:
solcher text:
Im Voting nichts Neues:
(In Anlehnung an den Film: "Im Westen nichts Neues !")
dem muß man nichts mehr hinzufügen...
Winfried Wrede 22/01/2006 8:42
*seufz* Immer wieder die gleichen Diskussionen unter Norberts Bildern... *gähn*Wolfgang Merten hat es sehr gut beschrieben - mir ging es exakt genauso am Anfang, und ganz sicher vielen anderen hier auch. Erst freut man sich tierisch, dass ein so toller Fotograf offensichtlich die eigenen ersten, vorsichtigen fotografischen Schritte toll findet - bis man dahinter kommt, dass das alles nur Taktik ist. Bei einigen UserInnen scheint diese Einsicht aber erst recht spät einzusetzen. Und wenn schon - die Rechnung geht auf, weil die FC immer weiter wächst, also immer genügend *frische* UserInnen dazustoßen, die angeworben werden können.
Über 33.000 Anmerkungen in 2 Jahren? Respekt, da steckt sehr viel Copy-and-Paste-Arbeit drin - aber wie einige schon richtig schrieben: Warum? Einige Deiner Bilder sind *wirklich* gut, auch *ohne* Buddyschleim - aber wenn ich an Deine immergleichen (zugegebenermaßen variiert der Copy-and-Paste-Text ja von Zeit zu Zeit...) Anmerkungsfluten denke und in schöner Regelmäßigkeit dieses "Aktuell im Voting:...." unter Deinen neu eingestellten Bildern sehe, kann ich die Genervtheit hier sehr gut nachvollziehen.
Ich habe Dich am Anfang echt für Deine Bilder bewundert, aber was daraus geworden ist... Tja.
Nichts für ungut, jedem das seine.
Man könnte die Zeit aber auch wirklich sinnvoller nutzen, als solche belanglosen Diskussionen zu führen - das ist es einfach nicht wert.
LG und einen schönen Sonntag, Winni
Robert Schmetz 22/01/2006 8:14
Toller Rückblick schöner Bilderkoktai zum GeburtstagGruß Robert
AngelikaMargarete Schmitz 22/01/2006 4:02
Ohhhhhh wieder einmal " Die unendliche Geschichte."Bin zwar kein Buddy von Norbärt, doch finde ich es nicht in Ordnung hier mit Vorwürfen zu arbeiten, um den besseren Fotografen eins auszuwischen.
Erst einmal nachmachen....ich sehe bei den meisten Besserwissern überhaupt kein Sternchen.
Art und Vorgehen um Stimmen zu werben ,ist jedem User selber überlassen...und bedarf nicht der Genehmigung von Woici s und Wolfgang Merten s
(und Anhängern der Gleichen)
Ich wünsche allen noch sehr starke Überlegungen....aber glauben muß man nicht alles...!
Auch nicht jede Anmerkung.
Was an Ende zählt ist doch wohl nur die Anzahl der pro und der contras.
Was ist schon ein Sternchen.Da kann Norbärt noch welche von abgeben und er ist doch viel besser wie viele User hier in der FC.
LG Ang/Margarete
| Heike | 22/01/2006 2:54
@ Heinz.H... Wurschtsalat! Yeah!Woici 22/01/2006 2:54
oder er es nicht einmal versteht.norbärt, ich habe solche anmerkungen von dir schon unter bildern gesehen, die alles, aber nicht toll waren... ist es schon so weit, dass du das nicht einmal vor dir selbst zugeben kannst?
und dass sich viele derer bei denen du das fabriziert hast sich nicht an diesen diskussionen beteiligt, wundert mich nicht wirklich... schau dir doch einfach mal die kommentare deiner buddies gerade unter diesem bild an...
das gleiche gilt für deine pro-voting-orgien... dass du momentan, wie auch kurze zeit nach der letzten diskussion unter deinem naturbild, offen und begründet, quasi plakativ contra votest, ändert nichts am fakt an sich...
jetzt ist es nur nicht mehr so deutlich nachvollziehbar, weil du keine pro-bildchen mehr verlinken kannst.
und das hat beileibe nichts mit unterschiedlichen geschmäckern zu tun, sondern hier unterstelle ich dir, wie schon so oft, pure berechnung... oder warum meinst du, dass ausgerechnet du immer in die schusslinie gerätst?
an deinen bildern und der anzahl deiner sternchen kann es nicht liegen, da gibt es andere, die da auch locker mithalten können... unter deren bildern sehe ich solche diskussionen aber nie...
und jetzt mal sehen wer von deinen buddies als erstes hervorstürmt und allen kritikern neid und missgunst unterstellt....
| Heike | 22/01/2006 2:32
Dick unterstreich, was Wolfganmg sagt!!!! Genau sooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo ging es mir nämlich auch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!WARUM kapierst Du das denn nicht????