Noch sehe ich den KI-Anteil in der FC als eine Art "Extraheft im Magazin". Den Teil, den ich aus dem Mittelteil einer Zeitschrift herauslöse und mir nur dann anschaue, wenn ich alles durch habe, was mich wirklich interessiert. Die Zeit wird zeigen, wann für mich der Bogen überspannt ist.
Hier dann auch c.
Reine KI ohne fotografische Eigenanteile, wie z.B. beim Composing, hat nichts, aber wirklich auch gar nichts mit Fotografie zu tun. Ich will das auch nicht immer wiederholen, aber hier wären die fc-Verantwortlichen gefragt, für KI einen völlig eigenen Bereich inkl., des Votings, zu schaffen. Dann kämen beide Seiten zu ihrem Recht.
Zum KI-Bild selbst: Es ist sicher gut gemacht, wenn ich es auch als kitschig empfinde. Ansonsten kann die Technik die Haut wohl noch nicht richtig reproduzieren. Diese Feinheiten kommen hier jedenfalls nicht zur Geltung. Alles wirkt doch sehr künstlich und glattgebügelt.
C
für mich schwer nachvollziehbar, wie man die freude u. den ehrgeiz am eigenen schaffen von fotografien, eintauscht gegen die glücksspielhafte eingabe von "prompts" am pc und beide prozesse u. ergebnisse für vergleichbar hält
die schaffung einer eigenen spielwiese längst überfällig
c
Reinhard Arndt 19/02/2024 9:03 Commento di voto
Zum x-ten mal: KI hat mit Fotografie nichts zu tun!C
Dieter Geßler 19/02/2024 9:03 Commento di voto
-Michael Menz 19/02/2024 9:03 Commento di voto
Noch sehe ich den KI-Anteil in der FC als eine Art "Extraheft im Magazin". Den Teil, den ich aus dem Mittelteil einer Zeitschrift herauslöse und mir nur dann anschaue, wenn ich alles durch habe, was mich wirklich interessiert. Die Zeit wird zeigen, wann für mich der Bogen überspannt ist.Hier dann auch c.
Tafelberg 19/02/2024 9:03 Commento di voto
cGranz Gaukel 19/02/2024 9:03 Commento di voto
TSSabine Junge 19/02/2024 9:03 Commento di voto
Reine KI ohne fotografische Eigenanteile, wie z.B. beim Composing, hat nichts, aber wirklich auch gar nichts mit Fotografie zu tun. Ich will das auch nicht immer wiederholen, aber hier wären die fc-Verantwortlichen gefragt, für KI einen völlig eigenen Bereich inkl., des Votings, zu schaffen. Dann kämen beide Seiten zu ihrem Recht.Zum KI-Bild selbst: Es ist sicher gut gemacht, wenn ich es auch als kitschig empfinde. Ansonsten kann die Technik die Haut wohl noch nicht richtig reproduzieren. Diese Feinheiten kommen hier jedenfalls nicht zur Geltung. Alles wirkt doch sehr künstlich und glattgebügelt.
C
Storchi 19/02/2024 9:03 Commento di voto
cGrauTag 19/02/2024 9:03 Commento di voto
cGabi und Oktavio Franz 19/02/2024 9:03 Commento di voto
proSuse Küstenkind 19/02/2024 9:03 Commento di voto
Laaaangweilig und keine wahre FotografieC
Roland Maywalt 19/02/2024 9:03 Commento di voto
cRüdiger Kautz 19/02/2024 9:03 Commento di voto
cruubin 19/02/2024 9:03 Commento di voto
für mich schwer nachvollziehbar, wie man die freude u. den ehrgeiz am eigenen schaffen von fotografien, eintauscht gegen die glücksspielhafte eingabe von "prompts" am pc und beide prozesse u. ergebnisse für vergleichbar hältdie schaffung einer eigenen spielwiese längst überfällig
c
wachtraum 19/02/2024 9:03 Commento di voto
Wie ruubin: bitte getrennte ki-spielwiese für MaschinenbilderZum Bild: Kitsch
C
Brigitte H... 19/02/2024 9:03 Commento di voto
c