Im fotorealistischen Sinne finde ich das glaubhaft gemacht, das sieht für mein Empfinden schon ziemlich echt aus wie ein Foto einer real existierenden architektonischen Detailansicht.
Mein Impetus wäre ja eher so was in Real zu suchen und dann abzulichten, weniger mir das zu basteln oder auch anteilig basteln zu lassen.
Aber nun gut , kann man so machen.
Da es das so ja nicht gibt hat die Darstellung keinen dokumentarischen Wert.
Aber es sieht gut aus, da will ich gar nicht meckern.
Ich tue mich schwer das zu Sehende einzuordnen inwiefern das im Rahmen von KI besonders gut gemacht ist.
Wäre es fotografiert würde ich die Schattenzeichnung und die feinen Grauwertabstufungen loben.
Am Besten ich halte mich `raus, dekorativ ist es ja allemal.
Mit meinem Kommentar wollte ich nur zeigen dass ich mich damit beschäftigt habe.
Enthaltung.
Da ich ja fast schon mit einigen „speziellen“ Kommentaren gerechnet habe, möchte ich Euch nun doch ein paar Worte schreiben….
Vor nicht all zu langer Zeit hatte ich eine Diskussion mit einem Freund – da hatten wir es von der Haarspalterei hier im Voting und wie sinnlos es eigentlich sei, eine eigene Voting-Sektion für KI zu konstruieren. Wenn man es als KI deklariert ist es nichts anderes, als jedes andere herkömmliche Foto. Es ging auch u.a. um die Forderung, dass man eine klare Trennung hat. Ich sagte zu ihm: „Pass auf, auch wenn die FC-Leute den Forderungen nachkommen, wird sich gar nichts ändern und die doofen Sprüche werden wie bisher und nach wie vor kommen, weil manche gar nicht anders können … ;o)) …“
So, nun sind die Admins „eingeknickt“ ( sorry für das Wort ) und haben dem Wunsch der KI-Gegner entsprochen. Es gibt eine KI-Sektion, es gibt ein KI-Voting, da die Kiografien gar nicht mehr erst als Foto vorgeschlagen werden können
… und was ist das Ende vom Lied – immer noch die gleichen doofen Sprüche …. bla-bla-bla …. Das ist mit Verlaub geheuchelt und ich frage mich, geht es hier in der Tat um KI-Bilder, oder nicht vielleicht doch um andere Dinge, die ich hier lieber nicht erwähnen möchte?
Gerhard Körsgen schrieb an anderer Stelle
(Zitat)
Gerhard Körsgen
4. April 2024
Das liest sich alles sehr vernünftig.
Jetzt sind endlich die Grundlagen für eine friedliche Koexistenz von Fotografie und Promptografie gegeben.(Zitat Ende)
….. hahaha – lieber Gerhard – wir hatten ja schon des Öfteren miteinander zu tun und wie Du ja auch unseren bisherigen Konversationen weisst, bin bei Dir und in der Theorie hört sich das Ganze auch gut und sinnvoll an, die Grundlagen waren schon immer da, aber wie Du siehst, ist das anscheinend NICHT gewollt……
Nicht die KI-Bilder und die KI-Künstler sind das Problem hier – die KI-Leute wollen/wollten weder den Stress noch suchen sie den Ärger mit anderen Usern…. Ich denke, dass bei manchen Leuten keinerlei Argumente bis in das Gehirn vordringen, da es nicht zugelassen wird – wenn jemand auf Trouble aus ist, dann macht er Trouble und da ist es unerheblich, ob KI-Bild, oder Foto …. Ich bin nur mal gespannt, was als nächste Ausrede kommt, um Anfeindungen zu rechtfertigen. Des weiteren hoffe ich, dass diejenigen Leute, welche diese Trennung forciert haben, nun auch zu ihrem Wort stehen werden.
Ach ja, noch ein kleiner Tipp:
Wer generell keine Bilder aus der neuen KI-Kategorie sehen will, kann die Anzeige dieser Bilder über die Einstellungen zur Privatsphäre deaktivieren.
Wenigstens das könnte man dann machen und müsste nicht jedes mal mit KI-Contra kommen. Wenn Euch KI so Unbehagen bereitet, dann bleibt doch einfach fort und nervt diejenigen nicht, die sich damit befassen …. Das wäre nur fair, nachdem die Admins nun wirklich ihr Möglichstes getan haben ….
Ich habe auch keine Ahnung, wie ein KI Bild einzustufen ist. Ob möglicherweise manuell nachjustiert wird oder das Programm alles genau so hinbekommt, wie man es sich vorstellt. Jedenfalls wird diese Art der Bildgestaltung z.B. die Werbefotografie stark beeinflussen. Jetzt zu Bild: Es gefällt mir auch in den Grauwerten. Also von mir ein Pro für die KI Galerie.
Il commento è stato nascosto dal proprietario dell'immagine
@makkie: Sinnvoller als hier auszuteilen wäre der schlichte Hinweis darauf dass es jetzt sowohl eine eigene KI-Sektion als auch eine eigene KI-Galerie gibt.
Das ist ja ganz neu (gestern) und das werden noch nicht alle mitbekommen haben.
Das muss sich noch einspielen.
Das ist kein Einknicken der fc sondern das Schaffen von friedlicher Koexistenz...sofern alle mitspielen...
Worin ich dir Recht gebe: Wer es NACHDEM er weiß dass es jetzt neue Möglichkeiten und Regeln gibt dennoch auf reines KI-Bashing anlegt outet sich als Ignorant.
Das ist dann bedauerlich und je nachdem auch peinlich, aber das gibt es auch bei den regulären Fotos.
Niemand muss beim KI-Voting mit abstimmen, man kann KI-Bilder die als solche deklariert sind und dieses hier ist dahingehend "sauber" einfach übergehen denn man kann die Anzeige von KI-Bildern ausblenden.
Ansonsten einfach gucken für welche Galerie das vorgeschlagen wurde und siehe da: Da steht "KI".
Es findet kein "Konkurrenzkampf" mit Fotos mehr statt.
Also einfach es dafür nehmen was es sein soll.
Ein Vorschlag zur Güte.
@Makkie: ich verstehe deine Aufregung im Moment überhaupt nicht. Siehts du tatsächlich nicht den Sinn in einer Trennung der KI Bilder und Fotografie?
Willst du wirklich diesen Shitstorm lostreten wegen drei (bisher) Kommentaren die in dein beschriebenes Raster passen? ...
Ein Schritt aufeinander zugehen wäre möglich gewesen.
@makkie:Hast recht, habe nicht gesehen, dass das Bild für die KI-Galerie eingestellt wurde. Habe bisher nie darauf geachtet, welche Sektion da steht, war mir bisher auch egal Hatte immer „Alle“ Sektionen anzeigen lassen.. Ich hoffe mal, dass die Verantwortlichen das bald mal besser trennen. Hier ändere ich mal auf „e“.
@ REN SEN
...wie lange kennen wir uns nun schon??? ... ich rege mich doch gar nicht auf ;o) ....
...aber lass mich mal überlegen .... nach den 42,195 km welche die KI-Leute schon hinter sich gebracht haben, kommt es bestimmt auf einen weitern Schritt nicht an ..... ich muss nur noch wissen welcher Schritt dann noch verlangt wird, um nicht den Falschen zu machen .... auch wenn ich manchen Leuten hier unbequem bin, den Schritt zur Ausgangstüre aus der FC werde ich aber wohl nicht machen ;o)) ... Doch Spaß beiseite:
Wie gesagt wurde alles Menschenmögliche seitens der Verantwortlichen getan und die KI-Leute suchen keinen Ärger ( haben sie noch nie ... ) - denkst Du nicht, es wäre mal an der Zeit für die KI-Gegner auch mal einen Schritt zu machen, oder zumindest den Reiter in den Privatsphäreneinstellungen umzulegen auf "KI Nein" Wer nämlich nach diesen Maßnahmen immer noch pöbelt, der muss halt einfach künftig auch mit Gegenwind rechnen ....
@ Gerhard
...ich gebe Dir Recht Gerhard - es ist noch sehr frisch und neu - ich werde mich zurück halten, weil es noch nicht bei allen angekommen ist ....
Ob separate Sektion und Ausblendemöglichkeit . . . es ist immer noch das gleiche Voting. So lange es keine eigene Plattform für KI-Bilder mit eigenem Voting gibt, wird es weiterhin negative Kommentare geben und reihenweise Contras sowie diese sich ständig wiederholenden Diskussionen mit den immer gleichen Argumenten.
Das Bild ist wirklich toll gemacht - und ich werde es diesmal mit einem PRO bewerten... weil, mehr als die neuen Regeln zu beachten und das KI-Bild richtig zuzuweisen, geht ja nun wirklich nicht.
Und um es noch mal klar zu stellen:
KI ist KEINE Fotografie, auch dann nicht, wenn alles fotorealistisch aussieht! Und genau deshalb muss man's auch trennen - und das deutlich, was auch fürs Voting gilt.
Immerhin gibt es jetzt unter Fotos einen ganz eigenen Bereich mit künftig eigenen Sektionen, das ist schon mal ein guter Anfang... aber hier muss wohl noch nachgebessert werden.
PRO
makkie 12/04/2024 18:43 Commento di voto
@ Gerd E. Wilhelmses wurde nicht für die Foto-Galerie, sondern für die KI-Galerie vorgeschlagen - steht rechts oben
Gerhard Körsgen 12/04/2024 18:43 Commento di voto
Im fotorealistischen Sinne finde ich das glaubhaft gemacht, das sieht für mein Empfinden schon ziemlich echt aus wie ein Foto einer real existierenden architektonischen Detailansicht.Mein Impetus wäre ja eher so was in Real zu suchen und dann abzulichten, weniger mir das zu basteln oder auch anteilig basteln zu lassen.
Aber nun gut , kann man so machen.
Da es das so ja nicht gibt hat die Darstellung keinen dokumentarischen Wert.
Aber es sieht gut aus, da will ich gar nicht meckern.
Ich tue mich schwer das zu Sehende einzuordnen inwiefern das im Rahmen von KI besonders gut gemacht ist.
Wäre es fotografiert würde ich die Schattenzeichnung und die feinen Grauwertabstufungen loben.
Am Besten ich halte mich `raus, dekorativ ist es ja allemal.
Mit meinem Kommentar wollte ich nur zeigen dass ich mich damit beschäftigt habe.
Enthaltung.
makkie 12/04/2024 18:43 Commento di voto
Da ich ja fast schon mit einigen „speziellen“ Kommentaren gerechnet habe, möchte ich Euch nun doch ein paar Worte schreiben….Vor nicht all zu langer Zeit hatte ich eine Diskussion mit einem Freund – da hatten wir es von der Haarspalterei hier im Voting und wie sinnlos es eigentlich sei, eine eigene Voting-Sektion für KI zu konstruieren. Wenn man es als KI deklariert ist es nichts anderes, als jedes andere herkömmliche Foto. Es ging auch u.a. um die Forderung, dass man eine klare Trennung hat. Ich sagte zu ihm: „Pass auf, auch wenn die FC-Leute den Forderungen nachkommen, wird sich gar nichts ändern und die doofen Sprüche werden wie bisher und nach wie vor kommen, weil manche gar nicht anders können … ;o)) …“
So, nun sind die Admins „eingeknickt“ ( sorry für das Wort ) und haben dem Wunsch der KI-Gegner entsprochen. Es gibt eine KI-Sektion, es gibt ein KI-Voting, da die Kiografien gar nicht mehr erst als Foto vorgeschlagen werden können
https://news.fotocommunity.de/ki-generierte-bilder-in-der-fotocommunity/?sc_src=email_6144348&sc_llid=96040&sc_lid=238370365&sc_uid=Q60EOexs45&sc_eh=d29f94294dba57fe1
… und was ist das Ende vom Lied – immer noch die gleichen doofen Sprüche …. bla-bla-bla …. Das ist mit Verlaub geheuchelt und ich frage mich, geht es hier in der Tat um KI-Bilder, oder nicht vielleicht doch um andere Dinge, die ich hier lieber nicht erwähnen möchte?
Gerhard Körsgen schrieb an anderer Stelle
(Zitat)
Gerhard Körsgen
4. April 2024
Das liest sich alles sehr vernünftig.
Jetzt sind endlich die Grundlagen für eine friedliche Koexistenz von Fotografie und Promptografie gegeben.(Zitat Ende)
….. hahaha – lieber Gerhard – wir hatten ja schon des Öfteren miteinander zu tun und wie Du ja auch unseren bisherigen Konversationen weisst, bin bei Dir und in der Theorie hört sich das Ganze auch gut und sinnvoll an, die Grundlagen waren schon immer da, aber wie Du siehst, ist das anscheinend NICHT gewollt……
Nicht die KI-Bilder und die KI-Künstler sind das Problem hier – die KI-Leute wollen/wollten weder den Stress noch suchen sie den Ärger mit anderen Usern…. Ich denke, dass bei manchen Leuten keinerlei Argumente bis in das Gehirn vordringen, da es nicht zugelassen wird – wenn jemand auf Trouble aus ist, dann macht er Trouble und da ist es unerheblich, ob KI-Bild, oder Foto …. Ich bin nur mal gespannt, was als nächste Ausrede kommt, um Anfeindungen zu rechtfertigen. Des weiteren hoffe ich, dass diejenigen Leute, welche diese Trennung forciert haben, nun auch zu ihrem Wort stehen werden.
Ach ja, noch ein kleiner Tipp:
Wer generell keine Bilder aus der neuen KI-Kategorie sehen will, kann die Anzeige dieser Bilder über die Einstellungen zur Privatsphäre deaktivieren.
Wenigstens das könnte man dann machen und müsste nicht jedes mal mit KI-Contra kommen. Wenn Euch KI so Unbehagen bereitet, dann bleibt doch einfach fort und nervt diejenigen nicht, die sich damit befassen …. Das wäre nur fair, nachdem die Admins nun wirklich ihr Möglichstes getan haben ….
Heinrich F. Morsdorf 12/04/2024 18:43 Commento di voto
Ich habe auch keine Ahnung, wie ein KI Bild einzustufen ist. Ob möglicherweise manuell nachjustiert wird oder das Programm alles genau so hinbekommt, wie man es sich vorstellt. Jedenfalls wird diese Art der Bildgestaltung z.B. die Werbefotografie stark beeinflussen. Jetzt zu Bild: Es gefällt mir auch in den Grauwerten. Also von mir ein Pro für die KI Galerie.Gerhard Körsgen 12/04/2024 18:43 Commento di voto
@makkie: Sinnvoller als hier auszuteilen wäre der schlichte Hinweis darauf dass es jetzt sowohl eine eigene KI-Sektion als auch eine eigene KI-Galerie gibt.Das ist ja ganz neu (gestern) und das werden noch nicht alle mitbekommen haben.
Das muss sich noch einspielen.
Das ist kein Einknicken der fc sondern das Schaffen von friedlicher Koexistenz...sofern alle mitspielen...
Worin ich dir Recht gebe: Wer es NACHDEM er weiß dass es jetzt neue Möglichkeiten und Regeln gibt dennoch auf reines KI-Bashing anlegt outet sich als Ignorant.
Das ist dann bedauerlich und je nachdem auch peinlich, aber das gibt es auch bei den regulären Fotos.
Niemand muss beim KI-Voting mit abstimmen, man kann KI-Bilder die als solche deklariert sind und dieses hier ist dahingehend "sauber" einfach übergehen denn man kann die Anzeige von KI-Bildern ausblenden.
Ansonsten einfach gucken für welche Galerie das vorgeschlagen wurde und siehe da: Da steht "KI".
Es findet kein "Konkurrenzkampf" mit Fotos mehr statt.
Also einfach es dafür nehmen was es sein soll.
Ein Vorschlag zur Güte.
REN SEN 12/04/2024 18:43 Commento di voto
Kann Gerhard K. hier zustimmen.@Makkie: ich verstehe deine Aufregung im Moment überhaupt nicht. Siehts du tatsächlich nicht den Sinn in einer Trennung der KI Bilder und Fotografie?
Willst du wirklich diesen Shitstorm lostreten wegen drei (bisher) Kommentaren die in dein beschriebenes Raster passen? ...
Ein Schritt aufeinander zugehen wäre möglich gewesen.
Gregor Thelen 12/04/2024 18:43 Commento di voto
pGerd E. Wilhelms 12/04/2024 18:43 Commento di voto
@makkie:Hast recht, habe nicht gesehen, dass das Bild für die KI-Galerie eingestellt wurde. Habe bisher nie darauf geachtet, welche Sektion da steht, war mir bisher auch egal Hatte immer „Alle“ Sektionen anzeigen lassen.. Ich hoffe mal, dass die Verantwortlichen das bald mal besser trennen. Hier ändere ich mal auf „e“.Dieter Geßler 12/04/2024 18:43 Commento di voto
-monika boenisch 12/04/2024 18:43 Commento di voto
PRO!!makkie 12/04/2024 18:43 Commento di voto
@ REN SEN...wie lange kennen wir uns nun schon??? ... ich rege mich doch gar nicht auf ;o) ....
...aber lass mich mal überlegen .... nach den 42,195 km welche die KI-Leute schon hinter sich gebracht haben, kommt es bestimmt auf einen weitern Schritt nicht an ..... ich muss nur noch wissen welcher Schritt dann noch verlangt wird, um nicht den Falschen zu machen .... auch wenn ich manchen Leuten hier unbequem bin, den Schritt zur Ausgangstüre aus der FC werde ich aber wohl nicht machen ;o)) ... Doch Spaß beiseite:
Wie gesagt wurde alles Menschenmögliche seitens der Verantwortlichen getan und die KI-Leute suchen keinen Ärger ( haben sie noch nie ... ) - denkst Du nicht, es wäre mal an der Zeit für die KI-Gegner auch mal einen Schritt zu machen, oder zumindest den Reiter in den Privatsphäreneinstellungen umzulegen auf "KI Nein" Wer nämlich nach diesen Maßnahmen immer noch pöbelt, der muss halt einfach künftig auch mit Gegenwind rechnen ....
@ Gerhard
...ich gebe Dir Recht Gerhard - es ist noch sehr frisch und neu - ich werde mich zurück halten, weil es noch nicht bei allen angekommen ist ....
Storchi 12/04/2024 18:43 Commento di voto
Ckirbreton 12/04/2024 18:43 Commento di voto
Ob separate Sektion und Ausblendemöglichkeit . . . es ist immer noch das gleiche Voting. So lange es keine eigene Plattform für KI-Bilder mit eigenem Voting gibt, wird es weiterhin negative Kommentare geben und reihenweise Contras sowie diese sich ständig wiederholenden Diskussionen mit den immer gleichen Argumenten.Sabine Junge 12/04/2024 18:43 Commento di voto
Das Bild ist wirklich toll gemacht - und ich werde es diesmal mit einem PRO bewerten... weil, mehr als die neuen Regeln zu beachten und das KI-Bild richtig zuzuweisen, geht ja nun wirklich nicht.Und um es noch mal klar zu stellen:
KI ist KEINE Fotografie, auch dann nicht, wenn alles fotorealistisch aussieht! Und genau deshalb muss man's auch trennen - und das deutlich, was auch fürs Voting gilt.
Immerhin gibt es jetzt unter Fotos einen ganz eigenen Bereich mit künftig eigenen Sektionen, das ist schon mal ein guter Anfang... aber hier muss wohl noch nachgebessert werden.
PRO