SUPIE und Lisi du sagst es ...ich freu mich für dich! Nicht Alltäglich und Copyright's gehören in Bilder damit weiss jeder woher es kommt wenn es auf andere Rechner landet!!!
so long Christin
DAnke Barbara u. allen Votern. ;o)) ich freu mich grad riesig !!!
und dass ich meine bilder mit nem Copyright schütze, ist wohl legitim *g*
Ich lande sehr selten in der Gallerie u. gerade dass das Bild schon einige Zeit on ist u. ich dazu keine Buddys animiert oder aufmerksam gemacht habe u. trotzdem eine Mehrheit herauskam, freut mich total....
dieses bild besteht mindestens aus 1/2 weiss. wozu? warum diese hässliche schrift unten links? für mich wirkt es einfach nur als inszenierter schnappschuss. nichts was bewegt oder gar besonders ist. egal, was sonst in der galerie ist, wir sprechen gerade "NUR" über dieses bild.
la m.
"aber ich stelle die frage nicht, sondern akzeptiere, dass es eine mehrheit gibt, die entweder pro oder contra ist."
ich akzeptiere es auch.
dennoch bin ich als stets fragender mensch daran interessiert zu hinterfragen, was hinter der oft angeführten "mehrheit" steht.
die mehrheit, die unter jedes galeriebild schleimig gratulationssalven abfeuert um buddys zu fischen?
na super, das ist dann auch besonders wertvoll für die fotografische entwicklung.
besonders abwertend für dieses bild finde ich das aufgesetzte typo.
auch wenn es sinn hat, es schwächt jedes bild.
was ist die intension des bildes? was wurde hier verarbeitet? erinnerungen, eine gewisse zeit oder nur die idee, ein bild auf "old good times" zu machen?
vg
Warum überzeugt mich das nicht? Das kann doch nicht nur der Widerspruch zwischen 'Damals' und '(c) 2006....' sein. Achso: Lichtsignale gab es 'Damals' auch noch nicht.
Stefan Gesell 28/02/2006 13:19
überragend...............Christin Houben 28/02/2006 13:12
SUPIE und Lisi du sagst es ...ich freu mich für dich! Nicht Alltäglich und Copyright's gehören in Bilder damit weiss jeder woher es kommt wenn es auf andere Rechner landet!!!so long Christin
Elisabeth Hackmann 28/02/2006 13:00
DAnke Barbara u. allen Votern. ;o)) ich freu mich grad riesig !!!und dass ich meine bilder mit nem Copyright schütze, ist wohl legitim *g*
Ich lande sehr selten in der Gallerie u. gerade dass das Bild schon einige Zeit on ist u. ich dazu keine Buddys animiert oder aufmerksam gemacht habe u. trotzdem eine Mehrheit herauskam, freut mich total....
LG elisabeth
ANTJE KROEGER PHOTOGRAPHIE 28/02/2006 12:42
dieses bild besteht mindestens aus 1/2 weiss. wozu? warum diese hässliche schrift unten links? für mich wirkt es einfach nur als inszenierter schnappschuss. nichts was bewegt oder gar besonders ist. egal, was sonst in der galerie ist, wir sprechen gerade "NUR" über dieses bild.la m.
A. Lexam 28/02/2006 12:41
top bild!großes kino!Thomas Solecki² 28/02/2006 11:32
"aber ich stelle die frage nicht, sondern akzeptiere, dass es eine mehrheit gibt, die entweder pro oder contra ist."ich akzeptiere es auch.
dennoch bin ich als stets fragender mensch daran interessiert zu hinterfragen, was hinter der oft angeführten "mehrheit" steht.
die mehrheit, die unter jedes galeriebild schleimig gratulationssalven abfeuert um buddys zu fischen?
na super, das ist dann auch besonders wertvoll für die fotografische entwicklung.
besonders abwertend für dieses bild finde ich das aufgesetzte typo.
auch wenn es sinn hat, es schwächt jedes bild.
was ist die intension des bildes? was wurde hier verarbeitet? erinnerungen, eine gewisse zeit oder nur die idee, ein bild auf "old good times" zu machen?
vg
ANTJE KROEGER PHOTOGRAPHIE 28/02/2006 11:01
da möcht ich mal wissen, warum das in die galerie gewählt wurde....Barbara Thielen 28/02/2006 10:59
:-)))))AndiH. 28/02/2006 10:57 Commento di voto
toll!Stefan Bernsmann 28/02/2006 10:57 Commento di voto
proThomas Nagel 28/02/2006 10:57 Commento di voto
+++Uwe Steiger 28/02/2006 10:57 Commento di voto
proDer TIEGER 28/02/2006 10:56 Commento di voto
Warum überzeugt mich das nicht? Das kann doch nicht nur der Widerspruch zwischen 'Damals' und '(c) 2006....' sein. Achso: Lichtsignale gab es 'Damals' auch noch nicht.† Nana Ellen 28/02/2006 10:56 Commento di voto
P R OReisemarie 28/02/2006 10:56 Commento di voto
PRO