ich muß ehrlich sagen, daß man aus dem Leben des Mannes nun leider wirklich überhaupt nichts sieht, außer seinem Gesicht natürlich. Wenn die Geschichte nicht daneben stünde hätte das Ganze wesentlich weniger Effekt.
Wenn ich mich irren sollte, dann müßte es ja eine eindeutige Antwort auf die folgende Frage geben, und zwar ohne die Geschichte gelesen zu haben:
zeigt er den Finger weil er von Yang angepißt ist, oder zeigt er ihn, weil er das immer so macht? Müßte sich ja eigentlich aus seinem Charakter ergeben...
Ich finde den Menschen anziehend, gebe ich zu, aber die Beschreibung überinterpretiert das Foto, finde ich. skip, wie immer bei nicht-pro.
Meiner Meinung nach war das Hauptmotiv – nämlich der Mann bzw. sein Auge bei dieser Nahaufnahme, die mit einer extrem kurzen Tiefenschärfe verbunden war – exakt im Fokus. Für meinen Begriff wurde der Mittelfinger, der außerhalb des Fokusbereichs lag, mit der richtigen "Schärfendosierung" dargestellt, zumal die Unscharfe des Fingers auch von der Bewegung kommen könnte. Eine gleichmäßig scharfe Aufnahme wäre mir zu langweilig. Pro
Torsten Dschi-Point 09/05/2003 16:09 Commento di voto
der bildaufbau sagt mir überhaupt nicht zu...... das hier find ich um längen besser...
"Hey mate, what do you want ......?"
Yang FangR W. 09/05/2003 16:09 Commento di voto
+Lutz Loebel 09/05/2003 16:09 Commento di voto
CONTRAServus - heute mal aus Bayreuth
Lutz
Thomas Meyer 09/05/2003 16:09 Commento di voto
Skip. Die Story bewahrt es, ehrlich gesagt, vor einem Contra.Der Manuel 09/05/2003 16:09 Commento di voto
...Gründe sind schon per QM ausgetauscht worden ;-)
Das andere ist um Längen besser.
Herbert Rulf 09/05/2003 16:09 Commento di voto
PRO.Georg Banek – 1 09/05/2003 16:09 Commento di voto
Pro.Ra.S. 09/05/2003 16:09 Commento di voto
contraKarin M. 09/05/2003 16:09 Commento di voto
PROChristoph Lauber 09/05/2003 16:09 Commento di voto
ich muß ehrlich sagen, daß man aus dem Leben des Mannes nun leider wirklich überhaupt nichts sieht, außer seinem Gesicht natürlich. Wenn die Geschichte nicht daneben stünde hätte das Ganze wesentlich weniger Effekt.Wenn ich mich irren sollte, dann müßte es ja eine eindeutige Antwort auf die folgende Frage geben, und zwar ohne die Geschichte gelesen zu haben:
zeigt er den Finger weil er von Yang angepißt ist, oder zeigt er ihn, weil er das immer so macht? Müßte sich ja eigentlich aus seinem Charakter ergeben...
Ich finde den Menschen anziehend, gebe ich zu, aber die Beschreibung überinterpretiert das Foto, finde ich. skip, wie immer bei nicht-pro.
Bim 09/05/2003 16:09 Commento di voto
PROQingwei Chen 09/05/2003 16:09 Commento di voto
Meiner Meinung nach war das Hauptmotiv – nämlich der Mann bzw. sein Auge bei dieser Nahaufnahme, die mit einer extrem kurzen Tiefenschärfe verbunden war – exakt im Fokus. Für meinen Begriff wurde der Mittelfinger, der außerhalb des Fokusbereichs lag, mit der richtigen "Schärfendosierung" dargestellt, zumal die Unscharfe des Fingers auch von der Bewegung kommen könnte. Eine gleichmäßig scharfe Aufnahme wäre mir zu langweilig. ProYang Fang 07/05/2003 16:30
der Junge wäre mir zu harmlos und ... langweilig:-))))Andrej Gerlein 07/05/2003 16:28
etwa das selbe :-))Gisa Ruf 07/05/2003 11:07
ja ist es, danke !G.