@ karl: ja klar, für solche tips ist man ja dankbar aber manche nehmen sowas als begründung um ein so dynamisches bild dann abzulehnen und das finde ich halt schade...man kanns ja gerne schreiben aber deswegen contra voten?
Ich finde, wenns am eigenen Monitor zu flau aussieht, kann man das doch äußern, oder?
Und wenn man dann noch Tipps bekommt, wie die Qualität eines Bildes zu verbessern wäre, sollte man eigentlich froh sein...
Bei mir siehts auch etwas flau aus, hätte aber aufgrund dieser tollen Actionszene auf jeden Fall ein Pro gegeben.
Herzlichen Glückwunsch!!!
wow, ich fand das erste schon bemerkenswert und von der haltung der vögel eigentlichsogar einen tick interessanter...schön dass das jetzt in der galerie ist! Meiner meinung nach wird hier deutlich zu viel an bildqualität rumgenölt...bisschen zu flau blabla...geht irgendwie an einem so ausdrucksstarken bild vorbei die diskussion...meine meinung...
LG Claudia
@ nun nach viel hin und her hat dieses Bild es geschafft ;-)
Auch ich lerne dazu und bin bemüht was die EBV angeht noch dran zu arbeiten. Bei diesen Bild denke ich ist das so wenig das es nicht soviel gebracht hätte.
Wer mag der skipt aber ein Contra das ist nicht nach zu vollziehen (ich die Leute die meinten es sei zu flau). Klar sind genügend andere da die diese Bilder aus Prinzip ablehnen, schade nur das kaum konstruktive Kritik dabei zu stande kommt. (bis auf paar Leute )
Gratulation zum Sternchen. Finde hat es auf jeden Fall verdient. Ist ein wunderbarer Moment der mit viel Zeitaufwand und Gedult eingefangen wurde. Sicherlich etwas was nicht viele so extrem betreiben würden für ein Bild.
Zum Thema EBV, ich hab im PS auch mal rumgespielt und bin mir nicht sicher ob es nicht mit verändertem Histogram unnatürlich wirkt. Man kann zwar ein "poppiges" Bild erzeugen, was aber mit Realität nicht mehr umebdingt was zu tun hat... Ich find es ist da immer so eine Gradwanderung.
Vieleicht ein klein wenig mehr, aber meine Güte, das ist doch eigentlich egal, es gibt wenige solcher genialer Bilder.
Warum sollte dieses Foto trotz der mehrfach angesprochenen Mängel in die Galerie gewählt werden? Der Fotograf hat durchaus die Möglichkeit eine (EBV-)verbesserte Version hochzuladen. Es wird sich sicherlich ein Buddy finden, der es vorschlägt. Verstehe die künstliche Aufregung in keinster Weise.
Die Position der beiden Vögel gegeneinander ist nicht optimal, aber das ist kein Studiofoto! Von mir ein Pro wegen der Originalität der Aufnahme.
Gruß von Christof
Gerd Petzold 11/02/2006 21:56
Klasse Foto, optimale Pose.LG Gerd
Claudia Hummel 11/02/2006 21:33
@ karl: ja klar, für solche tips ist man ja dankbar aber manche nehmen sowas als begründung um ein so dynamisches bild dann abzulehnen und das finde ich halt schade...man kanns ja gerne schreiben aber deswegen contra voten?Karl Knerr 11/02/2006 21:22
Ich finde, wenns am eigenen Monitor zu flau aussieht, kann man das doch äußern, oder?Und wenn man dann noch Tipps bekommt, wie die Qualität eines Bildes zu verbessern wäre, sollte man eigentlich froh sein...
Bei mir siehts auch etwas flau aus, hätte aber aufgrund dieser tollen Actionszene auf jeden Fall ein Pro gegeben.
Herzlichen Glückwunsch!!!
Mi Gia Gio 11/02/2006 21:20
Hallo Werner,meine Hochachtung - vor Deiner Ausdauer und für die Aufnahme!
Glückwunsch zum Sternchen!
Grüße Michaela
Gudrun Hunger 11/02/2006 21:02
GratuliereClaudia Hummel 11/02/2006 20:40
wow, ich fand das erste schon bemerkenswert und von der haltung der vögel eigentlichsogar einen tick interessanter...schön dass das jetzt in der galerie ist! Meiner meinung nach wird hier deutlich zu viel an bildqualität rumgenölt...bisschen zu flau blabla...geht irgendwie an einem so ausdrucksstarken bild vorbei die diskussion...meine meinung...LG Claudia
† Ingrid Sihler 11/02/2006 20:30
eine deutliche Mehrheit hat sich fürdiese Aufnahme entschieden, und
das sollte man auch akzeptieren bei
aller Kritik,
meinen herzlichen Glückwunsch
lg
Ingrid
Werner Oppermann 11/02/2006 20:20
@ an Einfach Ich,habe ich ja bereits gesagt das es etwas besser geht und das ich dran arbeite ;-))
LG Werner
Werner Oppermann 11/02/2006 20:08
@ nun nach viel hin und her hat dieses Bild es geschafft ;-)Auch ich lerne dazu und bin bemüht was die EBV angeht noch dran zu arbeiten. Bei diesen Bild denke ich ist das so wenig das es nicht soviel gebracht hätte.
Wer mag der skipt aber ein Contra das ist nicht nach zu vollziehen (ich die Leute die meinten es sei zu flau). Klar sind genügend andere da die diese Bilder aus Prinzip ablehnen, schade nur das kaum konstruktive Kritik dabei zu stande kommt. (bis auf paar Leute )
LG Werner
Michael Reutlinger 11/02/2006 20:05
Gratulation zum Sternchen. Finde hat es auf jeden Fall verdient. Ist ein wunderbarer Moment der mit viel Zeitaufwand und Gedult eingefangen wurde. Sicherlich etwas was nicht viele so extrem betreiben würden für ein Bild.Zum Thema EBV, ich hab im PS auch mal rumgespielt und bin mir nicht sicher ob es nicht mit verändertem Histogram unnatürlich wirkt. Man kann zwar ein "poppiges" Bild erzeugen, was aber mit Realität nicht mehr umebdingt was zu tun hat... Ich find es ist da immer so eine Gradwanderung.
Vieleicht ein klein wenig mehr, aber meine Güte, das ist doch eigentlich egal, es gibt wenige solcher genialer Bilder.
beste Grüsse
Michael
Karlos botani17 11/02/2006 20:01
einfach der hammer deine bilder .wie machst du das nur ,sie so zu knipsen ?? super schön .gruss marcoBERT T 11/02/2006 19:50 Commento di voto
Warum sollte dieses Foto trotz der mehrfach angesprochenen Mängel in die Galerie gewählt werden? Der Fotograf hat durchaus die Möglichkeit eine (EBV-)verbesserte Version hochzuladen. Es wird sich sicherlich ein Buddy finden, der es vorschlägt. Verstehe die künstliche Aufregung in keinster Weise.Christof Abt 11/02/2006 19:50 Commento di voto
Die Position der beiden Vögel gegeneinander ist nicht optimal, aber das ist kein Studiofoto! Von mir ein Pro wegen der Originalität der Aufnahme.Gruß von Christof
Manfred Unsinn 11/02/2006 19:50 Commento di voto
Pro!Detlef. Weber. 11/02/2006 19:50 Commento di voto
pro