Wenn das Kind aus dem Fenster schauen würde, würde das Gesicht von links, komplett ausgeleuchtet werden, man würde auch das Ohr deutlich sehen. Wers nicht glaubt solls versuchen. Dies ist eine Gegenlichtaufnahme. Der Bub ist also neben dem Fenster vor der Wand gestanden und hat diese so angeschaut. Zur Reflektion: Wer hat schon einen Wohnraum, in dem die Wände so wenig Licht reflektieren, daß sie um 3 Blenden dunkler als der mittlere Grauwert sind ? Das Bild wäre ohne der leeren schwarzen Hälfte gut und den Fotografen halte ich bezüglich seiner Angaben für ein Schlitzohr. Zumindest bezüglich des Schnappschusses.
Wie effizient ein Fenster einen Raum beleuchtet, hängt bekanntlich von der Reflektionseigenschaft der Wände ab. Quantitativ spricht man von Reflektionskoeffizienten bzw. Absorptionskoeffizienten. Hier bestand die Wände aus dunkleren Stoffen, die sehr wenig reflektierten.
Gekünstelter Schnitt, ausserdem ist das kein Schnappschuss, sondern ein sorgfältig arrangiertes Bild. Ein Fenster beleuchtet nicht nur ein Gesicht, sondern auch einen Raum. Bei Schnappschuss müsste man mehr als das Gesicht sehen.
Ja, beim Shooting habe ich nicht aufs "Make-up" meines "Models" geachtet. Mit Photoshop habe ich auch nicht alle Kekskrümel weggestempelt, mit Absicht.:-))))
Gerd R. 13/05/2003 13:20 Commento di voto
proE Kus 13/05/2003 13:20 Commento di voto
Wenn das Kind aus dem Fenster schauen würde, würde das Gesicht von links, komplett ausgeleuchtet werden, man würde auch das Ohr deutlich sehen. Wers nicht glaubt solls versuchen. Dies ist eine Gegenlichtaufnahme. Der Bub ist also neben dem Fenster vor der Wand gestanden und hat diese so angeschaut. Zur Reflektion: Wer hat schon einen Wohnraum, in dem die Wände so wenig Licht reflektieren, daß sie um 3 Blenden dunkler als der mittlere Grauwert sind ? Das Bild wäre ohne der leeren schwarzen Hälfte gut und den Fotografen halte ich bezüglich seiner Angaben für ein Schlitzohr. Zumindest bezüglich des Schnappschusses.Herzlicher Gruss
Sarah Bauer 13/05/2003 13:20 Commento di voto
mir ist die rechte Bildhälfte zu gewichtig-> contra...für die linke gibts ein eindeutiges Pro...macht zusammen ein SKIP!Lieben Gruß!
Sarah
Yang Fang 13/05/2003 13:20 Commento di voto
Wie effizient ein Fenster einen Raum beleuchtet, hängt bekanntlich von der Reflektionseigenschaft der Wände ab. Quantitativ spricht man von Reflektionskoeffizienten bzw. Absorptionskoeffizienten. Hier bestand die Wände aus dunkleren Stoffen, die sehr wenig reflektierten.E Kus 13/05/2003 13:20 Commento di voto
Gekünstelter Schnitt, ausserdem ist das kein Schnappschuss, sondern ein sorgfältig arrangiertes Bild. Ein Fenster beleuchtet nicht nur ein Gesicht, sondern auch einen Raum. Bei Schnappschuss müsste man mehr als das Gesicht sehen.Helge Eggers 13/05/2003 13:20 Commento di voto
skip, wie calis schon ausführteQingwei Chen 13/05/2003 13:20 Commento di voto
Sehr gute Wirkung durch den Schatten. ProPeter Bu. 13/05/2003 13:20 Commento di voto
PROMarita K. 13/05/2003 13:20 Commento di voto
pro!!Thomas Schwalk 13/05/2003 13:20 Commento di voto
PROWerner Reichel 13/05/2003 13:20 Commento di voto
skipTorsten Dschi-Point 13/05/2003 13:20 Commento di voto
tolles foto, aber der schnitt will mir auch nicht recht gefallen...skip
Yang Fang 13/05/2003 13:20 Commento di voto
Fabian,danke für Deine "Begnadigung".:-))))
Ja, beim Shooting habe ich nicht aufs "Make-up" meines "Models" geachtet. Mit Photoshop habe ich auch nicht alle Kekskrümel weggestempelt, mit Absicht.:-))))
Mike Peuker 13/05/2003 13:20 Commento di voto
nach anfänglichen Schwierigkeiten mit dem Schnitt, habe ich mich nun doch überzeugen lassen : prooLutz Loebel 13/05/2003 13:20 Commento di voto
SKIP