Ein Gesellschaftliches Gesamtkunstwerk, was nicht nur Missstände in der Fc, sondern in unserer Gesellschaft allgemein aufzeigt.
Man kann es aber auch nur als Hilfe zum schnellen und sicheren Einzug in die Galerie und damit zum Foto-Olymp sehen.
Auf jedenfalls ist es wert von vielen beachtet zu werden.
""- fehlenden Respekt gegenüber Kritikern, die vom mainstream abweichende Auffassungen und/oder Stilrichtungen vertreten""
Aber haben diese Kritiker auch den Respekt, gegenüber denjenigen Fotos, die sie als Mainstream bezeichnen? Auch da hapert es oft, und obiges Zitat aus einer Anmerkung Deinerseits ist das beste Beispiel.
""- mangelnde fotografische Auseinandersetzung mit Inhalten ("Belanglosigkeit")""
warum nimmst Du Dir in der besagten Anmerkung heraus, ein Eichhörnchen in einer Tatsachenbehauptung als "Belanglose Niedlichkeit" bezeichnen? Das ist Deine rein subjektive Sicht und die einiger anderer, aber sicherlich nicht eine allgmeingültige, allgemein akzeptierte Tatsache. Für andere sind Eichhörnchen besonders, inhaltsvoll. Das sollte genauso respektiert werden.
Beiden anderen Thesen stimme ich Dir weitestgehend zu. Aber es ist immer eine gegenseitige Frage von Respekt und dem Grundgedanken, dass jeder Inhalt von jedem anders aufgefasst wird.
Als Beispiel: viele Vogelfotografen werden meine Bergfotos langweilig finden. Vollkommen in Ordnung, ich finde Vogelfotos im Allgemeinen auch langweilig. Aber gibt es mir oder den Vogelfotografen das Recht, die Fotos des anderen Genres als 'belanglos' zu bezeichnen?
@Stefan: hab Deine Anmekung nun zweimal gelesen und immer noch nicht ganz verstanden. Deshalb nochmals:
Ich beklage mich nicht darüber, dass meine Fotos nicht respektiert werden.
Ich beklage mich allerdings über
- mangelnde fotografische Auseinandersetzung mit Inhalten ("Belanglosigkeit")
- Effekthascherei
- die Gleichsetzung "Kunst == künstlich"
- fehlenden Respekt gegenüber Kritikern, die vom mainstream abweichende Auffassungen und/oder Stilrichtungen vertreten
- inflationäre Anwendung von 'Effektfiltern' ohne inhaltlichen Bezug
- Montagen und manipulierte Bilder in Sektionen, die nicht explizit für 'Digiart' vorgesehen sind (und/oder fehlende Angaben dazu)
- eine Diskussionskultur, die kritische Töne per Ignore zum Schweigen bringt (Beispiele s.o.)
- leere Lobhudelei
Harald, du beklagst Dich dass Dir gegenüber bzw. Deinen Fotos nicht der notwendige Respekt geäußert wurde - doch wie war es umgekehrt, toleriertest Du stets den von Dir so bezeichneten "Mainstream" oder hast Du da nicht auch ab und zu eher unsachliches losgelassen?
"Belanglose Niedlichkeit passt in die Gall-Leere." las ich neulich von Dir unter einem Eichhörnchen-Foto in der Galerie. Wieso beklagst Du dich dann umgekehrt?
@Peter (nochmal) Danke für Deinen sehr guten Beitrag in der Diskussion.
Du hast vollkommen Recht: Geschmäcker sind verschieden - und das ist auch ok so.
Der Punkt, dass in der FC mittlerweile nur noch Mainstream möglich ist, ist das Problem. Und das ist hoffentlich auch mit meiner - zugegebenermassen nicht besonders netten - Aktion 'rübergekommen.
Mein Urteilsvermögen ist häufig mit dem Argument "Du kannst ja nur langweilige "SW-Bilder" niedergemacht worden, oder mit der bemerkung "Mit Deinem öden SW-Industrieruinenkram" wirst Du wohl kaum in die Galerie kommen. Ich halte es für wichtig, dass hier verschiedene Richtungen gleichberechtigt coexistieren können, und dass Fotografen mit vom Durschnittsgeschmack abweichenden Auffassungen deshalb nicht als "nicht urteilsfähig" abgestempelt werden.
BilderWolle 22/03/2006 16:45 Commento di voto
contra ...OBERLEHRER SCHELLENBERG 22/03/2006 16:45 Commento di voto
also viki. so wird das aber nichts mit deinen bild im voting.schleimen! ich sag nur schleimen hilft. ;-)
Thomas Döring 22/03/2006 16:45 Commento di voto
contraViki Hae 22/03/2006 16:45 Commento di voto
wasn das? skip und contra auf jeden fall auf ignore?man, deine ignorliste möcht ich mal sehen.. die muss ja bald länger als die buddyliste sein.. ;-P
Pleff Albrink 22/03/2006 16:45 Commento di voto
Peter, du darfst mich auf ignore setzen ;-))OBERLEHRER SCHELLENBERG 22/03/2006 16:45 Commento di voto
skip und contra kommt aufjeden fall auf ignore.tut mir zwar leid aber so sind nun mal die regeln. ;-)
Horst-Dieter Koch 22/03/2006 16:45 Commento di voto
Super Idee - gut umgesetzt. Aber einmal Galerie reicht. Bitte jetzt nicht auf IGNORE setzen.skip
Bullnape 22/03/2006 16:45 Commento di voto
:-)LG aus Stuttgart
OBERLEHRER SCHELLENBERG 22/03/2006 16:45 Commento di voto
Ein Gesellschaftliches Gesamtkunstwerk, was nicht nur Missstände in der Fc, sondern in unserer Gesellschaft allgemein aufzeigt.Man kann es aber auch nur als Hilfe zum schnellen und sicheren Einzug in die Galerie und damit zum Foto-Olymp sehen.
Auf jedenfalls ist es wert von vielen beachtet zu werden.
Entscheidet selbst.
mfg der peter
Stefan S.... 22/03/2006 16:30
Harald,Du schreibst:
""- fehlenden Respekt gegenüber Kritikern, die vom mainstream abweichende Auffassungen und/oder Stilrichtungen vertreten""
Aber haben diese Kritiker auch den Respekt, gegenüber denjenigen Fotos, die sie als Mainstream bezeichnen? Auch da hapert es oft, und obiges Zitat aus einer Anmerkung Deinerseits ist das beste Beispiel.
""- mangelnde fotografische Auseinandersetzung mit Inhalten ("Belanglosigkeit")""
warum nimmst Du Dir in der besagten Anmerkung heraus, ein Eichhörnchen in einer Tatsachenbehauptung als "Belanglose Niedlichkeit" bezeichnen? Das ist Deine rein subjektive Sicht und die einiger anderer, aber sicherlich nicht eine allgmeingültige, allgemein akzeptierte Tatsache. Für andere sind Eichhörnchen besonders, inhaltsvoll. Das sollte genauso respektiert werden.
Beiden anderen Thesen stimme ich Dir weitestgehend zu. Aber es ist immer eine gegenseitige Frage von Respekt und dem Grundgedanken, dass jeder Inhalt von jedem anders aufgefasst wird.
Als Beispiel: viele Vogelfotografen werden meine Bergfotos langweilig finden. Vollkommen in Ordnung, ich finde Vogelfotos im Allgemeinen auch langweilig. Aber gibt es mir oder den Vogelfotografen das Recht, die Fotos des anderen Genres als 'belanglos' zu bezeichnen?
Grüße, Stefan
Harald Finster 22/03/2006 11:58
@Stefan: hab Deine Anmekung nun zweimal gelesen und immer noch nicht ganz verstanden. Deshalb nochmals:Ich beklage mich nicht darüber, dass meine Fotos nicht respektiert werden.
Ich beklage mich allerdings über
- mangelnde fotografische Auseinandersetzung mit Inhalten ("Belanglosigkeit")
- Effekthascherei
- die Gleichsetzung "Kunst == künstlich"
- fehlenden Respekt gegenüber Kritikern, die vom mainstream abweichende Auffassungen und/oder Stilrichtungen vertreten
- inflationäre Anwendung von 'Effektfiltern' ohne inhaltlichen Bezug
- Montagen und manipulierte Bilder in Sektionen, die nicht explizit für 'Digiart' vorgesehen sind (und/oder fehlende Angaben dazu)
- eine Diskussionskultur, die kritische Töne per Ignore zum Schweigen bringt (Beispiele s.o.)
- leere Lobhudelei
Stefan S.... 22/03/2006 11:28
Harald, du beklagst Dich dass Dir gegenüber bzw. Deinen Fotos nicht der notwendige Respekt geäußert wurde - doch wie war es umgekehrt, toleriertest Du stets den von Dir so bezeichneten "Mainstream" oder hast Du da nicht auch ab und zu eher unsachliches losgelassen?"Belanglose Niedlichkeit passt in die Gall-Leere." las ich neulich von Dir unter einem Eichhörnchen-Foto in der Galerie. Wieso beklagst Du dich dann umgekehrt?
Grüße, Stefan
Kay Jung 20/03/2006 10:32
Eure Sorgen möchte ich mal haben, dann gings mir wirklich besser.Harald Finster 19/03/2006 19:58
@Peter (nochmal) Danke für Deinen sehr guten Beitrag in der Diskussion.Du hast vollkommen Recht: Geschmäcker sind verschieden - und das ist auch ok so.
Der Punkt, dass in der FC mittlerweile nur noch Mainstream möglich ist, ist das Problem. Und das ist hoffentlich auch mit meiner - zugegebenermassen nicht besonders netten - Aktion 'rübergekommen.
Mein Urteilsvermögen ist häufig mit dem Argument "Du kannst ja nur langweilige "SW-Bilder" niedergemacht worden, oder mit der bemerkung "Mit Deinem öden SW-Industrieruinenkram" wirst Du wohl kaum in die Galerie kommen. Ich halte es für wichtig, dass hier verschiedene Richtungen gleichberechtigt coexistieren können, und dass Fotografen mit vom Durschnittsgeschmack abweichenden Auffassungen deshalb nicht als "nicht urteilsfähig" abgestempelt werden.
Gruss Harald
Gunter Henrich 19/03/2006 19:45
du hast das sternchen absolut verdient.es war überfällig und ich freue mich sehr für dich.lg gunter