Bildbearbeitungen, wenn sie gelungen sind und auch als sollche erklärt werden, sind ok.
Daß das Votingsystem ne Farce ist, ist durch Deine Aktion noch mal augenfällig gemacht worden.
LG Alfred
....... und ich bin kurz vor Toresschluss noch drauf reingefallen!
Jaja, wir mit unserem dämlichen Massengeschmack :-)))
Kannst Du mir vielleicht ganz unauffällig Deinen Massen-Anmerkungs-Generator überlassen? Ich schäme mich ein bisschen, meinen Sohn zu bitten, mir einen zu basteln. Du brauchst ihn doch jetzt nicht mehr, und ich möchte auch so gerne mal ganz viele Anmerkungen sammeln.
@Nicole: nein, man muss nicht in der Galerie sein, im Gegenteil, ich hatte meine Bilder dafür gesperrt (bis vor wenigen Stunden, aber das ist eine andere Geschichte).
Aber: die Fotos, die es bis in die Galerie 'geschafft' haben, sollten sich an besonderen Masstäben messen lassen. Erfüllen sie diese (subjektiv) nicht, muss es erlaubt sein, das in entsprechenden Kommnetaren dort kundzutun, ohne gleich mit Anmerkungen wie "Das schreibst Du nur, weil Du neidisch bist!", "Klugscheisser" oder "Miesmacher" bedacht zu werden.
Auch gegen diese Dinge richtete sich meine Aktion.
Gruss Harald
@Angela:
Du glaubst gar nicht, wie viele von diesen QMs ich bekommen habe.
ja, die "Deryk" Bilder waren alle von mir, also Harald. Allerdings grösstenteils in FC-Galerie-Manier bearbeitet bis zum Abwinken. Da ich normalerweise keine echten Manipulationen per EBV vornehme, waren die ersten Versuche mehr als dillettantisch:
Schafe einkopiert
Sonne und Möwen einkopiert
Sättigung überdreht und Himmel einkopiert:
Sonnenuntergangsfarben reingedreht, Berge im Hintergrund montiert (nachdem jemand den Namen des Castles genannt hatte, hätte man das mit Google-Image sofort herausfinden können)
Warum muss man denn in der Galerie sein?
Muss man ein Sternchen haben?
Ich habe schon seit längerer Zeit "auf Bild nicht freigegeben" und so MUSS sich doch keiner was freundliches oder unfreundliches abringen..!
Ich versteh gar nicht diese Aufregung..:-),muss man ein Sternchen haben für's Selbewußtsein...*lach*?
Oder bekommt man Geld dafür...?
Dann allerdings, werde ich doch meine Fotos freigeben..:-)
Geld hab' ich immer nötig!
In diesem Sinne,
mit freundlichem Gruß,
Nicole aus HH
AKKraus 19/03/2006 16:30
Bildbearbeitungen, wenn sie gelungen sind und auch als sollche erklärt werden, sind ok.Daß das Votingsystem ne Farce ist, ist durch Deine Aktion noch mal augenfällig gemacht worden.
LG Alfred
Jule G. Lorenz 19/03/2006 16:22
....... und ich bin kurz vor Toresschluss noch drauf reingefallen!Jaja, wir mit unserem dämlichen Massengeschmack :-)))
Kannst Du mir vielleicht ganz unauffällig Deinen Massen-Anmerkungs-Generator überlassen? Ich schäme mich ein bisschen, meinen Sohn zu bitten, mir einen zu basteln. Du brauchst ihn doch jetzt nicht mehr, und ich möchte auch so gerne mal ganz viele Anmerkungen sammeln.
Viele Grüße von Jule
Deryk Gardener 19/03/2006 15:50
@Kai: ich hab ja nicht gesagt, dass es hier NUR manipulierbare PRO-Voter gibt.Gruss Harald
Deryk Gardener 19/03/2006 14:59
@Nicole: nein, man muss nicht in der Galerie sein, im Gegenteil, ich hatte meine Bilder dafür gesperrt (bis vor wenigen Stunden, aber das ist eine andere Geschichte).Aber: die Fotos, die es bis in die Galerie 'geschafft' haben, sollten sich an besonderen Masstäben messen lassen. Erfüllen sie diese (subjektiv) nicht, muss es erlaubt sein, das in entsprechenden Kommnetaren dort kundzutun, ohne gleich mit Anmerkungen wie "Das schreibst Du nur, weil Du neidisch bist!", "Klugscheisser" oder "Miesmacher" bedacht zu werden.
Auch gegen diese Dinge richtete sich meine Aktion.
Gruss Harald
Max Röhrig 19/03/2006 14:57
Schlawiener......aber guuuuuuuut :-))))))))))lg......max
Deryk Gardener 19/03/2006 14:46
Farben manipuliert, Tone-Mapping, Weichzeichner
Weil ich oft gefragt wurde:
Der Regenbogen ist ** wirklich ** echt:
Gruss Harald
Deryk Gardener 19/03/2006 14:45
Himmel und Spiegelung einkopiert:
Boot einkopiert
Sättigung überdreht, überschärft
Krähen einkopiert, überschärft
Deryk Gardener 19/03/2006 14:44
@Angela:Du glaubst gar nicht, wie viele von diesen QMs ich bekommen habe.
ja, die "Deryk" Bilder waren alle von mir, also Harald. Allerdings grösstenteils in FC-Galerie-Manier bearbeitet bis zum Abwinken. Da ich normalerweise keine echten Manipulationen per EBV vornehme, waren die ersten Versuche mehr als dillettantisch:
Schafe einkopiert
Sonne und Möwen einkopiert
Sättigung überdreht und Himmel einkopiert:
Sonnenuntergangsfarben reingedreht, Berge im Hintergrund montiert (nachdem jemand den Namen des Castles genannt hatte, hätte man das mit Google-Image sofort herausfinden können)
Rainer Gerberich 19/03/2006 14:09
Klasse!!VG Rainer
Ives Art 19/03/2006 14:06
Wo du Recht hast, hast du Recht!mfg Ive
Nicole Zschucke 19/03/2006 14:04
Warum muss man denn in der Galerie sein?Muss man ein Sternchen haben?
Ich habe schon seit längerer Zeit "auf Bild nicht freigegeben" und so MUSS sich doch keiner was freundliches oder unfreundliches abringen..!
Ich versteh gar nicht diese Aufregung..:-),muss man ein Sternchen haben für's Selbewußtsein...*lach*?
Oder bekommt man Geld dafür...?
Dann allerdings, werde ich doch meine Fotos freigeben..:-)
Geld hab' ich immer nötig!
In diesem Sinne,
mit freundlichem Gruß,
Nicole aus HH
Manuela Ibenthal 19/03/2006 13:06
Gut gmacht. Diese Praktiken sind einfach unfair den Leuten gegenüber, die ehrliche Fotos reinstellen.LG MAnuela
M W Photo 19/03/2006 12:53
?mademoiselle m. 19/03/2006 11:56
Hey Deryk,Meisterleistung! Du hast uns alle ganz schön reingelegt! :-)
Ist Deryk jetzt tot? Schade, ich wollte ihn noch was fragen *g*
Gertie 19/03/2006 11:36
Ich mag ebenfalls Deine Fotos... viele sind richtig nach meinem Geschmack...Landschaftsromantik...schöne Grüsse Gertrud