negativ multiplizierte Ebene, was is,
hast du Fixierer getrunken ? :-)
Habe hier mal meine letzten DRI Test gemacht und das Augenmerk auf die Lichter gelegt, der Turm hat mich gar nicht gestört, bis dann,
ja bis dann,
Hr. B.U. aus M. bei L. wieder sein Senf dazu gab ! :-))
@ Thomas: Muss dir auf eine gewisse Weise zustimmen, bin auch nicht unbedingt der DRI-Verfechter in Person, allerdings wäre es hier meiner Meinung nach angebracht den Schornstein ein wenig(!) heller zu gestalten, ohne dass es ins Künstliche abgleitet.
das kommt jetzt drauf an...man kann auch die hellste Aufnahme fürs DRI solange belichten das der Schornstein obenraus etwas mehr Zeichnung bekommt dann haste eben u.U. mit den Lichtern mehr zu tun ;-)
@ Christoph,
warum soll der auch nicht dunkler werden, da sind ja auch keine Lampen,
meine DRI Technik lege ich nur auf die Lichter und fast nie in die Schatten.
Die Anmerkung vom Björn stimmt da nicht so ganz,
weil sich an dieser Stelle keine DRI abspielt.
@Peter,
danke (Gruß an dich, von Zuhause...)
@Christoph,
ich lach immer noch!
"...dann werde ich jetzt den Betriebsleiter benachrichtigen und sie geben mir ihre Personalien und die Sache geht ihren Gang..."
was ein Wicht,
ob der sich geärgert hat?
aber schade das du dadurch um deine Einstellung gebracht wurdest, wir fahren noch mal hin! :-))
@Daniel,
klar macht das der Christoph, aber erst wenn du mal wieder in Deutschland warst, :-))
ja ich weis,
erst sollte ich mal in die Schweiz !
kommt noch,
dieses Jahr !
versprochen !
huhu
nachdem alle gelobt haben kann ich ja jetzt ein bisserl meckern.....
was zerrste auch an dem Bild rum !
lass es sein oder nimm ein gescheites Objektiv oder / und machs besser gleich richtig..... ;-))
mir ist auch oben zu viel dunkler Himmel und ein leichter Schwenk nach rechts hätte aufgrund der Straße nach hinten mehr Tiefe ins Bild gebracht und auch den Schornstein aus der Bildmitte genommen. Zumindest wäre es besser als das Überbleibsel der Natur da links ;-)
Dann gefällt mir die hier gezeigte Schärfe nicht. Es ist sehr hart an der Grenze zum überschärften, da die Kontraste an den Kanten sehr hart sind. IMHO einen Tick weniger und gut isses
Und dann gefällt mir der dunkle Schornstein nicht. Ich weiß, der ist so, aber wenn schon DRI dann hätteste da noch mehr rauskitzeln können als (fast) nur die Kanten rechts und links.
hochachtungsvoll und in Erwartung vieler Haue die ich nun bekomme
Yess, ein DRI in gewohnter Qualität von dir. Wieder mal ganz nach meinem Geschmack. Finde auch die Pfütze ist das Tüpfchen aufs i.
Bin ja gespannt ob der Christoph auch wieder mal was einstellt hier in der FC bei so einem genialen Motiv.
LG Daniel
Ich gebe Dir auch noch eine.
Schaut sehr gut aus. Diese Ansicht hätte ich auch gerne noch gemacht...hatten ja nur leider keine Zeit mehr ;-)
Gruß,
Christoph.
Thomas Lebkücher ™ 03/04/2006 17:37
negativ multiplizierte Ebene, was is,hast du Fixierer getrunken ? :-)
Habe hier mal meine letzten DRI Test gemacht und das Augenmerk auf die Lichter gelegt, der Turm hat mich gar nicht gestört, bis dann,
ja bis dann,
Hr. B.U. aus M. bei L. wieder sein Senf dazu gab ! :-))
Björn U.. 03/04/2006 17:02
du weisst doch, ich als DRI Papst weiss da Bescheid....*lol*
IMHO reicht eine (helle) Aufnahme mehr für den Schornstein bzw u. U. auch nur eine zweite negativ multiblizierte Ebene ;-)
Thomas Lebkücher ™ 03/04/2006 15:59
@Christoph,werde es das nächste mal versuchen !
Christoph D. 03/04/2006 15:43
@ Thomas: Muss dir auf eine gewisse Weise zustimmen, bin auch nicht unbedingt der DRI-Verfechter in Person, allerdings wäre es hier meiner Meinung nach angebracht den Schornstein ein wenig(!) heller zu gestalten, ohne dass es ins Künstliche abgleitet.Gruß
Thomas Lebkücher ™ 03/04/2006 15:37
genau Björn, aber ich finde dann sieht das alles so künstlich aus, bei einer Nachtaufnahme sollten doch noch dunkle Stellen sein!Björn U.. 03/04/2006 15:17
das kommt jetzt drauf an...man kann auch die hellste Aufnahme fürs DRI solange belichten das der Schornstein obenraus etwas mehr Zeichnung bekommt dann haste eben u.U. mit den Lichtern mehr zu tun ;-)Thomas Lebkücher ™ 03/04/2006 15:08
@ Christoph,warum soll der auch nicht dunkler werden, da sind ja auch keine Lampen,
meine DRI Technik lege ich nur auf die Lichter und fast nie in die Schatten.
Die Anmerkung vom Björn stimmt da nicht so ganz,
weil sich an dieser Stelle keine DRI abspielt.
Christoph D. 03/04/2006 15:00
Hmmm, schade, dass der Schornstein nach oben hin dunkler wird.Besonders gut gefällt mir die Spiegelung in der Pfütze. Die macht was her.
Gruß
Christoph
Thomas Lebkücher ™ 03/04/2006 14:51
@Björn,warum soll ich dich hauen?
liebe doch dein gemecker!
Sascha Surowiec 03/04/2006 14:46
+Thomas Lebkücher ™ 03/04/2006 14:45
@Peter,danke (Gruß an dich, von Zuhause...)
@Christoph,
ich lach immer noch!
"...dann werde ich jetzt den Betriebsleiter benachrichtigen und sie geben mir ihre Personalien und die Sache geht ihren Gang..."
was ein Wicht,
ob der sich geärgert hat?
aber schade das du dadurch um deine Einstellung gebracht wurdest, wir fahren noch mal hin! :-))
@Daniel,
klar macht das der Christoph, aber erst wenn du mal wieder in Deutschland warst, :-))
ja ich weis,
erst sollte ich mal in die Schweiz !
kommt noch,
dieses Jahr !
versprochen !
Björn U.. 03/04/2006 14:44
huhunachdem alle gelobt haben kann ich ja jetzt ein bisserl meckern.....
was zerrste auch an dem Bild rum !
lass es sein oder nimm ein gescheites Objektiv oder / und machs besser gleich richtig..... ;-))
mir ist auch oben zu viel dunkler Himmel und ein leichter Schwenk nach rechts hätte aufgrund der Straße nach hinten mehr Tiefe ins Bild gebracht und auch den Schornstein aus der Bildmitte genommen. Zumindest wäre es besser als das Überbleibsel der Natur da links ;-)
Dann gefällt mir die hier gezeigte Schärfe nicht. Es ist sehr hart an der Grenze zum überschärften, da die Kontraste an den Kanten sehr hart sind. IMHO einen Tick weniger und gut isses
Und dann gefällt mir der dunkle Schornstein nicht. Ich weiß, der ist so, aber wenn schon DRI dann hätteste da noch mehr rauskitzeln können als (fast) nur die Kanten rechts und links.
hochachtungsvoll und in Erwartung vieler Haue die ich nun bekomme
Gruß Björn
:-))
Daniel Rohr 03/04/2006 14:00
Yess, ein DRI in gewohnter Qualität von dir. Wieder mal ganz nach meinem Geschmack. Finde auch die Pfütze ist das Tüpfchen aufs i.Bin ja gespannt ob der Christoph auch wieder mal was einstellt hier in der FC bei so einem genialen Motiv.
LG Daniel
Christoph Kuehlewein 03/04/2006 13:59
Ich gebe Dir auch noch eine.Schaut sehr gut aus. Diese Ansicht hätte ich auch gerne noch gemacht...hatten ja nur leider keine Zeit mehr ;-)
Gruß,
Christoph.
Peter Ackermann 03/04/2006 13:59
9....Ich finde die Aufnahme gelungen! Sicher unten bisschen knapp, aber Du hast ja die Gründe schon genannt!
Viele Grüße!
Peter (beim Arbeiten...)