hallo ellen,
muss mich erst an das tm gewöhnen.
klar wirkt unecht, macht aber nix , sieht eben mehr wie ein gemälde aus.
stürzende linienen sind immer gut. wenn man die auch nutzt.
aber irgendetwas stimmt hier nicht, auf den 2 blick.
ich meine es kippt nach vorne ins bild hinein.
ich meine nicht das leichte kippen. auf die eine seite.
nun strandele ich ob ich es gut oder schlecht finde.
dann kann es nicht schlecht sein ;-)
ein eigentlicher schärfeverlust ist nicht da, der erscheint nur so im web. zuviele kleine details, die sich nicht mehr auflösen.
gruss vom blues
@Peter Mertz..Du darfst mir immer widersprechen...:-)))
@Ellen..der Unschärfeeindruck kommt nciht durch Deine Foto sondern durch das TM...das geht mir bei den Bildern immer so, ich denke das hat was mit dem verfahren zu tun, wie diese Flächen mit welchen Linien erzeugt werden, daß man den Eindruck hat....
wie ich sehe geht es also nicht nur mir so..siehste Peter...;-)))
lg Susanne
Sauber, mittlerweile haben sich die meisten wieder abgeregt,
denn TM ist besonders bei diesem Motiven eine passende
Art der Bearbeitung. Kinomaterial wird oft mit ähnlichen Filtern
bearbeitet, so etwa im Making of von Herr der Ringe nachzulesen.
Weiter so.
r.e.
@ alle, danke Euch ,-)))
@ Werner, das mit der Schärfe ist hier wohl so ne Sache ... ich hatte nicht den Eindruck. Ich werde mir das original noch einmal genau ansehen ....
lg ellen
Sicher, es ist eine dezente TM-Anwendung.
Aber ich finde die Bearbeitung auch nicht besonders geglückt.
Mir fehlt hier die sonst bei deinen Fotos schon
legendäre Schärfe. Vorn rechts bei der Kanzel
wirkt es auf mich fast ein wenig verwischt.
Vielleicht hättest du die 300 KB etwas besser nutzen sollen.
Durch das TM sieht es fast selbst wie ein Wandbild in einer Kirche aus. ;o) Normalerweise bin ich ja ganz deutlicher TM-Gegner - aber das hat was. :o)))
Das kommt ja total klasse, Dein TM! :-))
Im Ernst, ganz toll gemacht - super Aufnahme, bei der mich die krummen Pfeiler nicht mal stören ( das ist hier als Lob gedacht! )
Gefällt mir unheimlich gut, das Ganze!
Blues hardy 27/05/2006 16:40
hallo ellen,muss mich erst an das tm gewöhnen.
klar wirkt unecht, macht aber nix , sieht eben mehr wie ein gemälde aus.
stürzende linienen sind immer gut. wenn man die auch nutzt.
aber irgendetwas stimmt hier nicht, auf den 2 blick.
ich meine es kippt nach vorne ins bild hinein.
ich meine nicht das leichte kippen. auf die eine seite.
nun strandele ich ob ich es gut oder schlecht finde.
dann kann es nicht schlecht sein ;-)
ein eigentlicher schärfeverlust ist nicht da, der erscheint nur so im web. zuviele kleine details, die sich nicht mehr auflösen.
gruss vom blues
Hans Gr. 25/05/2006 14:04
Das Tonemapping passt super zum Motiv!Auch die Farben und Formen haben eine mystsche Wirkung!
Super!
lg, HANS
Löwenzahnabendlichtgemälde
Hans Gr.Susanne I. 24/05/2006 19:29
@Peter Mertz..Du darfst mir immer widersprechen...:-)))@Ellen..der Unschärfeeindruck kommt nciht durch Deine Foto sondern durch das TM...das geht mir bei den Bildern immer so, ich denke das hat was mit dem verfahren zu tun, wie diese Flächen mit welchen Linien erzeugt werden, daß man den Eindruck hat....
wie ich sehe geht es also nicht nur mir so..siehste Peter...;-)))
lg Susanne
Olaf Jäckel 24/05/2006 10:37
diese tm-geschichte hab ich jetzt schon oft gesehen und haut mich jedes mal um....!!!!was ist das und wie geht das?!Martina R 24/05/2006 0:13
Super gut gemacht, El len, ich hab ja keine Ahnung, wie man das macht.... aber es gefällt mir sehr gut.Lg Martina
Joachim Keck 23/05/2006 8:25
Hallo El len,kommt doch richtig gut,
passt gut in die zur Zeit laufende Verschwörungstheorie "Sakrileg"
VG JOJO
Rainer RXI 23/05/2006 0:59
klaro. aber es passt doch. schöne Bearbeitung.VG*R
Reiner Erdt 22/05/2006 22:50
Sauber, mittlerweile haben sich die meisten wieder abgeregt,denn TM ist besonders bei diesem Motiven eine passende
Art der Bearbeitung. Kinomaterial wird oft mit ähnlichen Filtern
bearbeitet, so etwa im Making of von Herr der Ringe nachzulesen.
Weiter so.
r.e.
Gerd Frey 22/05/2006 18:55
Na ja, man muss es mögen.lg gerd
Volker Keller 22/05/2006 18:18
Ich finde es gut gelungen, die leichte Unschärfe finde ich nicht so schlimm. Das TM kommt hier gut.Grüße
Volker
Martin Perdun 22/05/2006 16:53
ich findes absolut gelungen! Es wirkt so richtig fantasymäßig!Gruß, Martin
el len 22/05/2006 16:02
@ alle, danke Euch ,-)))@ Werner, das mit der Schärfe ist hier wohl so ne Sache ... ich hatte nicht den Eindruck. Ich werde mir das original noch einmal genau ansehen ....
lg ellen
Werner Büttner 22/05/2006 15:08
Sicher, es ist eine dezente TM-Anwendung.Aber ich finde die Bearbeitung auch nicht besonders geglückt.
Mir fehlt hier die sonst bei deinen Fotos schon
legendäre Schärfe. Vorn rechts bei der Kanzel
wirkt es auf mich fast ein wenig verwischt.
Vielleicht hättest du die 300 KB etwas besser nutzen sollen.
Liebe Grüße
Werner
Thomas Vanselow 22/05/2006 13:53
Durch das TM sieht es fast selbst wie ein Wandbild in einer Kirche aus. ;o) Normalerweise bin ich ja ganz deutlicher TM-Gegner - aber das hat was. :o)))lg Maike
Martina Weise 22/05/2006 13:37
Das kommt ja total klasse, Dein TM! :-))Im Ernst, ganz toll gemacht - super Aufnahme, bei der mich die krummen Pfeiler nicht mal stören ( das ist hier als Lob gedacht! )
Gefällt mir unheimlich gut, das Ganze!
Gruß, Martina