@ Oliver, ich danke Dir für Deine Anregung und Tips! ,-))) Und das mit dem Pano ... das ist bestimmt mehr Arbeit - aber irgendwie ... ich glaub, ich versuch das mal, wenn ichd ie Gelegenheit habe!!
lg ellen
ellen, danke für die antwort! :-)
ich habe mir schon gedacht, dass die gegebenheiten entsprechend waren. ich habs mir nochmal genauer angesehen: allein schon bei der höhe des raumes und der tiefe hinterm altar wird mir klar, dass es kaum besser geht.
bleibt fast nur ein pano, was aber als tm nen haufen arbeit machen wird... :-)
ich bin derweil mit diesem sehr zufrieden! :-)
@ Oliver ;-)) Da hab ich schon einiges dran gemacht - sprich: versucht zu entzerren. Ich stehe etwa 4 Stufen weiter unten, wie dieser Altarraum - meinst Du ganz auf den Boden? Doch, das geht Aber dann kippts es ja noch mehr ,-( Weiter weg ist meiner Meinugn nach nich so gut,w eil die Kirche im weiteren Verlauf relativ düster und unspektakulär ist - deswegen bin ich relativ weit nach vorne gegangen ......
@ Micha und Niki, danke! ,-))
@ Fabio, danke Dir!
lg ellen
huch, ellen goes tm! :-))))
mir gefällts von der bearbeitung her, die perspektive mit den stark kippenden säulen irritiert mich aber.
ellen, geht das dort auch anders, oder gabs keine andere möglichkeit (weiter weg, weiter von unten)?
@ alle - vielen Dank an Euch, ich habe jetzt einige Zeit gebraucht, bis ich ein brauchbares Bild von einer Kirche für das ToneMapping hatte ...... ist gar nicht so einfach ,-)
lg ellen
Ich muss hier Susanne mal ganz energisch widersprechen, mir gefällt die Aufnahme fantastisch und das nicht nur, weil ich daneben stand und die
Bedingungen vor Ort kenne. Das Bild hat durch das TM an Wert gewonnen und seine Wirkung ist enorm.
Eine gewisse Unschärfe kann ich nicht entdecken.
vgz
ächz..Tm...;-)
die Wirkung dadurch paßt hier, nur wie bei allen TM Bilder habe ich den Eindruck, sie sind einfach leicht unscharf..da Du nicht ganz mittig gestanden hast oder eben Kirchen nie ganz symmetrisch sind, wirkt es zusätlich leicht aus der Achse. Und es sieht aus als würde es nach rechts fallen....muß gestehen, es gefällt mir durch die technischen Minderungen nicht ganz so
lg Susanne
Christian Gaß 22/05/2006 12:36
Klasse Photografie, so etwas habe ich noch nicht gesehen. Meine Hochachtung!el len 22/05/2006 11:55
@ Oliver, ich danke Dir für Deine Anregung und Tips! ,-))) Und das mit dem Pano ... das ist bestimmt mehr Arbeit - aber irgendwie ... ich glaub, ich versuch das mal, wenn ichd ie Gelegenheit habe!!lg ellen
M. Oliver S. 22/05/2006 11:48
ellen, danke für die antwort! :-)ich habe mir schon gedacht, dass die gegebenheiten entsprechend waren. ich habs mir nochmal genauer angesehen: allein schon bei der höhe des raumes und der tiefe hinterm altar wird mir klar, dass es kaum besser geht.
bleibt fast nur ein pano, was aber als tm nen haufen arbeit machen wird... :-)
ich bin derweil mit diesem sehr zufrieden! :-)
el len 22/05/2006 11:44
@ Oliver ;-)) Da hab ich schon einiges dran gemacht - sprich: versucht zu entzerren. Ich stehe etwa 4 Stufen weiter unten, wie dieser Altarraum - meinst Du ganz auf den Boden? Doch, das geht Aber dann kippts es ja noch mehr ,-( Weiter weg ist meiner Meinugn nach nich so gut,w eil die Kirche im weiteren Verlauf relativ düster und unspektakulär ist - deswegen bin ich relativ weit nach vorne gegangen ......@ Micha und Niki, danke! ,-))
@ Fabio, danke Dir!
lg ellen
M. Oliver S. 22/05/2006 10:43
huch, ellen goes tm! :-))))mir gefällts von der bearbeitung her, die perspektive mit den stark kippenden säulen irritiert mich aber.
ellen, geht das dort auch anders, oder gabs keine andere möglichkeit (weiter weg, weiter von unten)?
el len 22/05/2006 10:36
@ alle - vielen Dank an Euch, ich habe jetzt einige Zeit gebraucht, bis ich ein brauchbares Bild von einer Kirche für das ToneMapping hatte ...... ist gar nicht so einfach ,-)lg ellen
Wolfgang Djanga S. 22/05/2006 9:50
Ja, wie, nu mappst Du auch Töne? Skandalös... aber es wirkt... ;o)LG Wolfgang
M³ Mückenmüller 22/05/2006 9:19
Super gelungen - ein Augenschmaus :O)gruss, matthias
Thomas Schulz 22/05/2006 8:57
Hier gefällt mir die Bearbeitung mit Tonemapping sehr gut.Es passt auch perfekt.Toll gemacht.Gruß Thom@s.
Der Zacki 22/05/2006 8:30
Ich muss hier Susanne mal ganz energisch widersprechen, mir gefällt die Aufnahme fantastisch und das nicht nur, weil ich daneben stand und dieBedingungen vor Ort kenne. Das Bild hat durch das TM an Wert gewonnen und seine Wirkung ist enorm.
Eine gewisse Unschärfe kann ich nicht entdecken.
vgz
Susanne I. 22/05/2006 8:13
ächz..Tm...;-)die Wirkung dadurch paßt hier, nur wie bei allen TM Bilder habe ich den Eindruck, sie sind einfach leicht unscharf..da Du nicht ganz mittig gestanden hast oder eben Kirchen nie ganz symmetrisch sind, wirkt es zusätlich leicht aus der Achse. Und es sieht aus als würde es nach rechts fallen....muß gestehen, es gefällt mir durch die technischen Minderungen nicht ganz so
lg Susanne
Angela und Uwe M. 22/05/2006 8:12
Dezentes Mapping, wie ich finde. Wirkt richtig schön alt dadurch.lg Angela
Chirkhan 22/05/2006 8:11
Tolle Arbeit. TM sieht bei Architektur-Fotos immer genial aus. Bin auch ein Fan davon.LG
Sabine
Stefan Lehnen 22/05/2006 8:06
finde das ist Dir super toll gelungen, feine Arbeit..LG
Stefan
That´s Life 22/05/2006 7:33
monumentale Architektur sehr gut ins Bild gesetzt!lg Michael