prust...
bin vor lachen fast vom stuhl gefallen.
sowas gewinnt den ersten preis?
leute schmeißt eure teuren cams weg, löscht eure teuren ebv programme, kümmert euch nicht ums thema bzw. die ausschreibungsvorgaben und ladet sowas in die contests hier hoch... und gewinnt damit ein sattes preisgeld.... :-)))
meinen glückwunsch an den gewinner!
ich gönne es ihm von herzen.
(das ist jetzt absolut ehrlich gemeint)
aber die jurymitglieder sollten sich dringend einen termin beim augenarzt geben lassen. :-)
wobei.... das hier ist mindestens doppelt so gut wie der zweitplatzierte..
achso ja, das bild in der galerie??... nö, das reicht dann doch nicht-- contra..
Thema verfehlt, technisch mangelhaft ( Lichter fressen aus, Schatten laufen zu, etc)
Entweder war die Jury blind oder geschmiert, wahrscheinlich das erstere. Wenn das dann in Zukunft Qualimaßstab sein soll, fotografieree ich demnächst mit dem Handy, sorry
abgestimmt
Es haben welche geschrieben "am Thema vorbei" bezogen auf den contest und dieses Bild. Diejenigen sollten vielleicht erstmal lesen und verstehen lernen. Den "Einfluss des Menschen auf den Wald" kann man kaum besser beschreiben, als mit so einem Motiv. So weit, so gut, wenn es da nicht noch andere Kriterien gäbe.
Den Kommentar, das die Jury wohl aus Waldarbeitern bestehen muss, fand' ich dagegen viel besser. Obwohl das gemein gegenüber allen Waldarbeitern ist, denn jeder aus dem Beruf könnte ein guter Hobbyfotograf sein.
Ich habe teilweise schon an eine Art July-Scherz gedacht und nächste Woche kommt dann das Äääätschibätschi. Aber sachliche Argumente wie das mit dem "2x Brockenbahn","2xneue fc User", "keine oder kaum andere Bilder" sprechen eher für die ganz große Verarschung. Die fc'ler haben ihre Genugtuung, wenn es im voting durchfällt und die Jurymitglieder bleiben unerkannt, der Sieg unbegründet und sie wurden nie wieder gesehen.... Leute, lasst Euch nicht ärgern.
contra
Eigentlich bin ich sehr selten im Voting, aber da ich auch beim Contest mitgemacht habe , interessierte mich natürlich auch der Sieger. Da frag ich mich, wieso die Jury dieses Foto auf 1 gesetzt hat. Für mich ist es schlechtes Mittelmass. Daher Contra.
lg Stephan
Ähm, also die Bildidee als solche ist sehr nett. Die Rauchfahne der Eisenbahn finde ich auch witzig. Aber der Rest.... nee sorry. Das ist es wirklich nicht.Deshalb:
ähm ja, insgesamt ein LOL. Das Foto...pardon: Bild könnte ich mit meinem Handy machen und es säh trotzdem besser aus. Oder ist nur bei mir der Wald in verschiedenen Ebenen rot, grün und blau?
Der Herr hat eben ne neue Version hochgeladen..zwar anders, aber besser!? Egal es geht um diese und die gehört nicht mit einer Ecke in die Galerie meiner Meinung nach.
Dany B. 21/07/2006 1:02 Commento di voto
contraEvy Kasper 21/07/2006 1:02 Commento di voto
:-))))Andrea Fries 21/07/2006 1:02 Commento di voto
prust...bin vor lachen fast vom stuhl gefallen.
sowas gewinnt den ersten preis?
leute schmeißt eure teuren cams weg, löscht eure teuren ebv programme, kümmert euch nicht ums thema bzw. die ausschreibungsvorgaben und ladet sowas in die contests hier hoch... und gewinnt damit ein sattes preisgeld.... :-)))
meinen glückwunsch an den gewinner!
ich gönne es ihm von herzen.
(das ist jetzt absolut ehrlich gemeint)
aber die jurymitglieder sollten sich dringend einen termin beim augenarzt geben lassen. :-)
wobei.... das hier ist mindestens doppelt so gut wie der zweitplatzierte..
achso ja, das bild in der galerie??... nö, das reicht dann doch nicht-- contra..
Hubertus Küppers 21/07/2006 1:02 Commento di voto
Thema verfehlt, technisch mangelhaft ( Lichter fressen aus, Schatten laufen zu, etc)Entweder war die Jury blind oder geschmiert, wahrscheinlich das erstere. Wenn das dann in Zukunft Qualimaßstab sein soll, fotografieree ich demnächst mit dem Handy, sorry
abgestimmt
Lutz Behrens 21/07/2006 1:02 Commento di voto
Es haben welche geschrieben "am Thema vorbei" bezogen auf den contest und dieses Bild. Diejenigen sollten vielleicht erstmal lesen und verstehen lernen. Den "Einfluss des Menschen auf den Wald" kann man kaum besser beschreiben, als mit so einem Motiv. So weit, so gut, wenn es da nicht noch andere Kriterien gäbe.Den Kommentar, das die Jury wohl aus Waldarbeitern bestehen muss, fand' ich dagegen viel besser. Obwohl das gemein gegenüber allen Waldarbeitern ist, denn jeder aus dem Beruf könnte ein guter Hobbyfotograf sein.
Ich habe teilweise schon an eine Art July-Scherz gedacht und nächste Woche kommt dann das Äääätschibätschi. Aber sachliche Argumente wie das mit dem "2x Brockenbahn","2xneue fc User", "keine oder kaum andere Bilder" sprechen eher für die ganz große Verarschung. Die fc'ler haben ihre Genugtuung, wenn es im voting durchfällt und die Jurymitglieder bleiben unerkannt, der Sieg unbegründet und sie wurden nie wieder gesehen.... Leute, lasst Euch nicht ärgern.
contra
Andreas Lem 21/07/2006 1:02 Commento di voto
-Hansfried 21/07/2006 1:02 Commento di voto
contra.Hermann J. Karbaum 21/07/2006 1:02 Commento di voto
p r oStephan Seidler 21/07/2006 1:02 Commento di voto
Eigentlich bin ich sehr selten im Voting, aber da ich auch beim Contest mitgemacht habe , interessierte mich natürlich auch der Sieger. Da frag ich mich, wieso die Jury dieses Foto auf 1 gesetzt hat. Für mich ist es schlechtes Mittelmass. Daher Contra.lg Stephan
Tina O 21/07/2006 1:02 Commento di voto
lolGeert van der Zee 21/07/2006 1:02 Commento di voto
CONTEST ????? IGNO !!!!!CONTRA
Christian Rohweder 21/07/2006 1:02 Commento di voto
Ähm, also die Bildidee als solche ist sehr nett. Die Rauchfahne der Eisenbahn finde ich auch witzig. Aber der Rest.... nee sorry. Das ist es wirklich nicht.Deshalb:Contra.
w punkt k punkt 21/07/2006 1:02 Commento di voto
... ein schlechtes Foto - wenn auch CONTEST-Sieger.Da sieht man, was so ein CONTEST wert ist. NULL.
:-(
BG - w.k.
Bär Tig 21/07/2006 1:02 Commento di voto
müll. contraD Ma 21/07/2006 1:02 Commento di voto
ähm ja, insgesamt ein LOL. Das Foto...pardon: Bild könnte ich mit meinem Handy machen und es säh trotzdem besser aus. Oder ist nur bei mir der Wald in verschiedenen Ebenen rot, grün und blau?Der Herr hat eben ne neue Version hochgeladen..zwar anders, aber besser!? Egal es geht um diese und die gehört nicht mit einer Ecke in die Galerie meiner Meinung nach.