Rudi Rabauke 24/08/2006 21:24 Commento di voto
dagegen sorrySascha Surowiec 24/08/2006 21:24 Commento di voto
c--o
----n
------t
--------r
----------a
† Peter Gugerell 24/08/2006 21:24 Commento di voto
-C. Termeer - Fotografie 24/08/2006 21:24 Commento di voto
Der Anschnitt sagt mir persönlich insgesamt nicht so zu. Sorry. VG CThe Dreamcatcher 24/08/2006 21:24 Commento di voto
@PETROSILIUS KRALLEMANN:--> Contra. Sehe hier keinen Sinn für einen englischen Titel.
kannst du eigentlich englisch!? :D
Christian Knospe 24/08/2006 21:24 Commento di voto
-Michael Pees 24/08/2006 21:24 Commento di voto
-Henry J. K. Mueller 24/08/2006 21:24 Commento di voto
.... `nen......*~*~*~*~*~*~
....P..........*~
.......R.......*~
..........O....*~
*~*~*~*~*~*~
dafür
Clà Ramun 24/08/2006 21:24 Commento di voto
+pro+Thomas Rieger. 24/08/2006 21:24 Commento di voto
ProThomas Birkhahn 24/08/2006 21:24 Commento di voto
Perspektive ist nicht gut. Viel zu unruhig. ContraStefanie d. B. 24/08/2006 21:24 Commento di voto
contranah ran alleine reicht nicht... den schnitt finde ich sehr suboptimal, das bild wird von den flügeln beherrscht, das hauptmotiv kopf ist unten an den rand gequetscht
Aurora G. 24/08/2006 21:24 Commento di voto
+++Michael Frost 24/08/2006 21:24 Commento di voto
PROMartin C. Graetz 24/08/2006 21:24 Commento di voto
+