@Ludwig, Fränzi: Hmmm, nachdem ich jetzt die Rezession gelesen habe, kann ich nur noch ehrfürchtig auf die Knie sinken und Fränzi händeringend um Verzeihung bitten. Wie konnte ich so ein Kunstwerk nur kritisieren?? Ich bin wohl doch für Kunst zu dumm!!
Hoffe, Du hast einen gnädigen Tag und kannst einem Unwissenden verzeihen??? *winsel*
*schon_wieder_wegbrech_vor_lachen*
LG, @rmin
Hallo Bertold,
ach, immer diese Technikfreaks. Ich hatte schon Mühe das bild auf 46 KB hochzupushen, grummel.
Und das Entzerre überlasse ich lieber den PS-Freaks-Gläubigen-Anbetern-Fetishisten. Ich bin Purist!
Schau's dir ruhig immer wieder an. Ich denke auch, dass mir mit diesem Bild ein Seelenberuhiger gelungen ist :-)
kichernde Sonntagsgrüße, Fränzi
hab ich vermutet... Bitte entschuldige. Bin ja eigentlich blutiger Anfänger und die Finessen in der Bildgestaltung erschließen sich mir manchmal nicht unmittelbar.... Also wenn das gewollt war ist das Bild sogar perfekt!!!
Grüße, Birgit
Geniale Aufnahme! *g*
Perspektive, Tonung, Bildaufbau und Schnitt sind Dir gut gelungen und verstärken die Wirkung des Motivs ;-))
Ich vermisse nur ein wenig den Schärfeverlauf, bin mir aber sicher dass das so von Dir gewollt ist und ich es nur nicht verstehe....
Grüße, Birgit
@Fränzi: *rofl* Jetzt hast Du aber was angerichtet bei mir....
Hmmm, also, nach langer, reiflicher Überlegung und Betrachtung des ganzen beginne ich doch langsam zu begreifen, dass das mittige Objekt ja doch ganz gut dahin passt.
Der farbliche Ausdruck... jaaa, jetzt entdecke auch ich Deine Gründe, es so und nicht anders zu machen!
OK, der Rahmen, da enthalte ich mich jetzt meiner bescheidenen Meinung.
Die Zeichnungn im Hörnchen... ach ja, jetzt entdecke ich den tieferen Sinn da drin, es war wohl so gewollt von Dir.
Ich korinthenkackerisch??? Neeeeein, wie kommst Du denn da drauf?
So, ich hoffe, der Kommentar entspricht jetzt Deinen Vorstellungen???? ;-)
*lach_und_mittränenindenaugen_wegbrech* *gggggggg*
LG, @rmin
Also Armin *in die Hände spuckt*
ich habe mir schon dabei was gedacht, da kannst du mir vertrauen. Mit der Mittigkeit wollte ich etwas bestimmtes ausdrücken, wenn du das Bild vielleicht mal genauer betrachten würdest, fällt es dir bestimmt auf.
Die Farbsättigung: Farben sind ein Instrument des Ausdruckes, also mäkle nicht rum.
Ein Bild über den Rahmen zu definieren, finde ich nur obermega-unkünstlerisch, das Bild steht zur Diskussion, never ever der Rahmen.
Okay, mit dem Pixel gebe ich dir recht, da habe ich unsauber gearbeitet. Aber die Zeichnung im Hörnchen ist gewollt von mir, als ein Zeichen des Ausdruckes. Hey, du solltest schon die Bildbeschreibung genauer lesen.
Heute bist du irgendwie korinthenkackerisch drauf, kann das sein?
*fett grinst*
Also irgendwie ist mir das ganze zu mittig, dann ist mir die Farbsättigung zu stark und das abgeschnittene Fogi unten find ich auch nicht soo gelungen! Der Rahmen, naja, der ist Geschmacksache, aber das Pixel an Position 128/72 gefällt mir absolut nicht, das hätte ich weggestempelt! Und die Zeichnung im Hörnchen, die säuft auch ab...!
Ansonsten... wooow, eins Deiner besten Bilder!
*rofl*
LG, @rmin
eine Fränzi 13/08/2006 13:03
Armin, auch du wirst die hohe Kunst des Kommentierens noch lernen ;-)Lg, Fränzi
*Putzlumpen bereit hält*
Winkelsucher 13/08/2006 13:02
Ich nochmal... schade, dass ich keinen Vorschlag frei habe... das würde ich jetzt echt vorschlagen! :-)Winkelsucher 13/08/2006 13:01
@Ludwig, Fränzi: Hmmm, nachdem ich jetzt die Rezession gelesen habe, kann ich nur noch ehrfürchtig auf die Knie sinken und Fränzi händeringend um Verzeihung bitten. Wie konnte ich so ein Kunstwerk nur kritisieren?? Ich bin wohl doch für Kunst zu dumm!!Hoffe, Du hast einen gnädigen Tag und kannst einem Unwissenden verzeihen??? *winsel*
*schon_wieder_wegbrech_vor_lachen*
LG, @rmin
eine Fränzi 13/08/2006 12:59
*lautauflacht* danke Ludwig, für deine Mühe ;-) Ich würd's wirklich freigeben für's Voting *grinst*eine Fränzi 13/08/2006 12:54
Hallo Bertold,ach, immer diese Technikfreaks. Ich hatte schon Mühe das bild auf 46 KB hochzupushen, grummel.
Und das Entzerre überlasse ich lieber den PS-Freaks-Gläubigen-Anbetern-Fetishisten. Ich bin Purist!
Schau's dir ruhig immer wieder an. Ich denke auch, dass mir mit diesem Bild ein Seelenberuhiger gelungen ist :-)
kichernde Sonntagsgrüße, Fränzi
eine Fränzi 13/08/2006 12:29
"Wer sehen kann, kann auch fotografieren. Sehen lernen kann allerdings lange dauern."Werbespruch der Leica-AG
fiel mir grad so ein :-)
eine Fränzi 13/08/2006 12:12
puh, Schwein gehabt, Birgit, sonst hätte ich den Andreas Feininger gebracht, das Quasi-Totschlagargument ;-)Birgit Gutermann 13/08/2006 12:11
hab ich vermutet... Bitte entschuldige. Bin ja eigentlich blutiger Anfänger und die Finessen in der Bildgestaltung erschließen sich mir manchmal nicht unmittelbar.... Also wenn das gewollt war ist das Bild sogar perfekt!!!Grüße, Birgit
eine Fränzi 13/08/2006 12:10
Armin, siehste! Es geht doch!Birgit, der fehlende Schärfeverlauf war gewollt :-)
Birgit Gutermann 13/08/2006 12:08
Geniale Aufnahme! *g*Perspektive, Tonung, Bildaufbau und Schnitt sind Dir gut gelungen und verstärken die Wirkung des Motivs ;-))
Ich vermisse nur ein wenig den Schärfeverlauf, bin mir aber sicher dass das so von Dir gewollt ist und ich es nur nicht verstehe....
Grüße, Birgit
Winkelsucher 13/08/2006 12:08
@Fränzi: *rofl* Jetzt hast Du aber was angerichtet bei mir....Hmmm, also, nach langer, reiflicher Überlegung und Betrachtung des ganzen beginne ich doch langsam zu begreifen, dass das mittige Objekt ja doch ganz gut dahin passt.
Der farbliche Ausdruck... jaaa, jetzt entdecke auch ich Deine Gründe, es so und nicht anders zu machen!
OK, der Rahmen, da enthalte ich mich jetzt meiner bescheidenen Meinung.
Die Zeichnungn im Hörnchen... ach ja, jetzt entdecke ich den tieferen Sinn da drin, es war wohl so gewollt von Dir.
Ich korinthenkackerisch??? Neeeeein, wie kommst Du denn da drauf?
So, ich hoffe, der Kommentar entspricht jetzt Deinen Vorstellungen???? ;-)
*lach_und_mittränenindenaugen_wegbrech* *gggggggg*
LG, @rmin
eine Fränzi 13/08/2006 12:05
Rudi, danke :-) war auch eine hohe Konzentration nötig für dieses Kunstwerk. Aber so richtig zufrieden bin ich nicht damit :-)Giulio, pah, immer diese furchtbaren Regeln!
Giulio F. 13/08/2006 12:04
Ist nicht im goldener Schnitt ;)eine Fränzi 13/08/2006 12:03
Also Armin *in die Hände spuckt*ich habe mir schon dabei was gedacht, da kannst du mir vertrauen. Mit der Mittigkeit wollte ich etwas bestimmtes ausdrücken, wenn du das Bild vielleicht mal genauer betrachten würdest, fällt es dir bestimmt auf.
Die Farbsättigung: Farben sind ein Instrument des Ausdruckes, also mäkle nicht rum.
Ein Bild über den Rahmen zu definieren, finde ich nur obermega-unkünstlerisch, das Bild steht zur Diskussion, never ever der Rahmen.
Okay, mit dem Pixel gebe ich dir recht, da habe ich unsauber gearbeitet. Aber die Zeichnung im Hörnchen ist gewollt von mir, als ein Zeichen des Ausdruckes. Hey, du solltest schon die Bildbeschreibung genauer lesen.
Heute bist du irgendwie korinthenkackerisch drauf, kann das sein?
*fett grinst*
Winkelsucher 13/08/2006 12:00
Also irgendwie ist mir das ganze zu mittig, dann ist mir die Farbsättigung zu stark und das abgeschnittene Fogi unten find ich auch nicht soo gelungen! Der Rahmen, naja, der ist Geschmacksache, aber das Pixel an Position 128/72 gefällt mir absolut nicht, das hätte ich weggestempelt! Und die Zeichnung im Hörnchen, die säuft auch ab...!Ansonsten... wooow, eins Deiner besten Bilder!
*rofl*
LG, @rmin