top!!!...auch wie zu erwarten ein klasse job vom wuschelmeister ullrich.
aber um dich mache ich mir jetzt ernsthaft sorgen: geblitzt und iso 100...the master of iso 800 and dauerlicht wechselt die fronten???...ist irgendwas passiert? *zwinker*
Calvin, ganz einfach: die hier eingestellte Version wurde aus einer Datei generiert, die trotz 300dpi und 2362x2362pixel nur 148kb groß ist. Morgen stelle ich mal eine Version von der High Res komprimiert ohne Rand sowie eine direkt aus der PSD generierten Auflösung ein.
Und Nase weggeblitzt? Bei mir ist die traumhaft, genau so wollte ich sie. Ich fürchte, hier spielen unterschiedliche Monitor-Darstellungen eine große Rolle.
Den Qualitätsverlust werd ich nie begreifen... den haben doch die anderen Fotografen hier auch nicht so extrem....
Das Bild ist super... vor allem das Logo*g*
Jetzt hätte ich fast geschrieben - totgeblitzt, die Nase geht mir zu sehr unter, soll aber sicher so sein,
bin auch auf die andere Version gespannt,
LG Berthold
hm... ggf. hilft leichtes nachschärfen (besonders im bereich der augenwimpern bzw. des lipp-glitters).
oder doch als 300k-bild uploaden und den doppelcounter verschwenden ... hilft allemal ...
ich schätze, die deko rechts - vor allem das mit dem "gekriesel" - nimmt der datei sehr viel platz weg, und muss deswegen anderes stark komprimieren.
sprich, ein 300k-bild ohne dieses geschwungene deko dürfte vielfach schärfer sein ... aber halt nix gegen echte 12,5 oder 16 mpix in vollauflösung ...
ach so ... joah, ganz nettes feines bild ...;-))
fernab der gewohnten 800 asa ...
ich mach´s ja grade umgekehrt ... weg von den 100 asa hin zu 1600 bis 3200 asa on location ...
nur die stones oder madonna wollen (noch) kein tfp machen ... :-((
Mick DAVID 23/08/2006 18:56
Versuchs doch mal mit ner FUJI S3Pro in RAW und der dazugehörigen Hyper-Software....der Unterschied zur Canon ist deutlich.....Uwe Johannsen 23/08/2006 18:55
top!!!...auch wie zu erwarten ein klasse job vom wuschelmeister ullrich.aber um dich mache ich mir jetzt ernsthaft sorgen: geblitzt und iso 100...the master of iso 800 and dauerlicht wechselt die fronten???...ist irgendwas passiert? *zwinker*
Guido Karp 23/08/2006 18:50
Calvin, ganz einfach: die hier eingestellte Version wurde aus einer Datei generiert, die trotz 300dpi und 2362x2362pixel nur 148kb groß ist. Morgen stelle ich mal eine Version von der High Res komprimiert ohne Rand sowie eine direkt aus der PSD generierten Auflösung ein.Und Nase weggeblitzt? Bei mir ist die traumhaft, genau so wollte ich sie. Ich fürchte, hier spielen unterschiedliche Monitor-Darstellungen eine große Rolle.
Muss los, bei mir fängt der Tag ja erst an.
Grüße Guido
Uli (B.) Boerner 23/08/2006 18:45
Genial! Wer schreibt totgeblitzt hat keine Ahnung!LG Uli
Nachtrag: Soviel Licht hätte ich auch gerne mal zur Vefügung!
Calvin Hollywood 23/08/2006 18:44
Den Qualitätsverlust werd ich nie begreifen... den haben doch die anderen Fotografen hier auch nicht so extrem....Das Bild ist super... vor allem das Logo*g*
lg Calvin
Berthold Muth 23/08/2006 18:39
Jetzt hätte ich fast geschrieben - totgeblitzt, die Nase geht mir zu sehr unter, soll aber sicher so sein,bin auch auf die andere Version gespannt,
LG Berthold
† krishan.h 23/08/2006 18:37
hm... ggf. hilft leichtes nachschärfen (besonders im bereich der augenwimpern bzw. des lipp-glitters).oder doch als 300k-bild uploaden und den doppelcounter verschwenden ... hilft allemal ...
ich schätze, die deko rechts - vor allem das mit dem "gekriesel" - nimmt der datei sehr viel platz weg, und muss deswegen anderes stark komprimieren.
sprich, ein 300k-bild ohne dieses geschwungene deko dürfte vielfach schärfer sein ... aber halt nix gegen echte 12,5 oder 16 mpix in vollauflösung ...
ach so ... joah, ganz nettes feines bild ...;-))
fernab der gewohnten 800 asa ...
ich mach´s ja grade umgekehrt ... weg von den 100 asa hin zu 1600 bis 3200 asa on location ...
nur die stones oder madonna wollen (noch) kein tfp machen ... :-((
Thorsten Niemann 23/08/2006 18:29
Das Modell passt zum Look und Styling. Feines Gespür für die richtigen Dinge.ein klasse Bild
LG
Peter Brunner 23/08/2006 18:28
Gefällt mir....schöne Arbeit!LG Peter
Heinz Lukas 23/08/2006 18:26
sehr chic !Gruß Heinz