mir fehlt gänzlich die Fototechnik, daher fotografiere ich nicht wie die meisten Erfolgreichen der fc. Ich habe einen ganz anderen Ansatz oder eben keinen. Zur Zeit lebe ich immer noch von Schnappschüssen. Ich staune spontan. Selbst wenn ich mich an Objekte heranpirsche, berechne ich das Ergebnis des Bildes nicht.
Mir gefallen Qingweis Aufnahmen auch wegen der Berechnung. Deine Art zu fotografieren liegt mir nahe.
Sich nur auf ein sparsames Objekt zu konzentrieren liegt in der Zeit, ich will nicht Trend sagen. Das könnte ich soziologisch und psychologisch erklären, würde hier aber den Rahmen sprengen.
Bleib bei deinem Stil, auch wenn die Erfolge nicht von allen Seiten über dich hereinbrechen! Mach es den anderen nicht recht!
ich finde es ausgesprochen gut - meine meinung, fotografie darf und muss sehr experimentiell sein.
Auch wenn es ein wenig vom klassischen "goldenen schnitt" abweicht.
lg birgit
Hallo Anne,
hier ist eine persönliche Sicht-weise zum Thema:
Ich glaube, es hat viel mit dem " Stil" zu tun, den jemand hat und mit der Art wie jemand ein Bild "anschaut".
Ich selbst bin jemand - und ich glaube auch Qingwei ist so jemand- für den Ruhe in Bildern sehr wichtig ist.
Deswegen hab ich in meinen Bildern meist nur ein Motiv, das ich herausarbeite und alles andere blende ich aus, oder ich fotografiere erst gar nicht Motive, die ich nicht gut freistellen kann.
Ich hab heute auch ein Spinnennetz mit Tropfen fotografiert, aber mich hat nur eins interessiert, das so im Baum hing, dass der Himmel dahinter blau/grau war und nichts anderes zu sehen.
Das hat aber nichts mit der Qualität eines Bildes zu tun, sondern mit persönlichem Geschmack. Mir sind ganz viele Bilder, die ich hier in der fc sehe VIEL zu unruhig..... ich mag stille Portraits, leere Landschaften, Minimalisisches.
Aber das hat eher mit mir zu tun und gar nichts damit, ob ein Bild gut oder schlecht ist. Dieses Bild, das du hier zeigst, hat ja offensichtlich ganz viele Liebhaber gefunden und die mögen es ja genau WEIL es so ist, wie du es gemacht hast.
Auch ich will am liebsten, dass ALLE Leute jedes Bild von mir mögen, aber das geht halt nicht...;-)
alles liebe
mia
Es ist imo schön, wies ist. Ich denke, dass hier die Spinne gar nicht so wichtig ist.?................auch der Titel weist ja nicht drauf hin.............sondern ein in Aufbau und Farben harmonischer Gesamteindruck?Ein schönes Bild.....das wolltes du, oder?
So seh ichs halt :-)))
Jeder sieht halt anders....................gut so!!!
lgc
ich sehe es wohl auch so. Auf den ersten Blick lebt das Foto von den wunderschönen Farben. Spinne und Tropfen erscheinen zunächst nebensächlich, um dann den Blick einzufangen.
@qingwei: das ist schade, dass mein bild so auf dich wirkt ;(((.
diese wirkung ist zwar im ansatz so gewollt, aber ich hatte den wunsch, dass das auge dann von tropfen und spinne wegen des spannenderen inhalts angezogen wird und so dann hin und her-wandert, um sich irgendwann zu einem gesamtbild zu fügen, was aber eben sehr bewegt und lebendig bleiben sollte.
ich denke weiter nach...und vielleicht beteiligen sich ja auch andere an der diskussion, lieben gruß, anne
es dominiert in meinem Auge der Hintergrund mit dem sehr heller Farbe in großer Fläche. Mir ist auf dem ersten Blick nur das aufgefallen. Und der erste Eindruck beeinflußt mich sehr stark und konnte meinen Blick von der hellen Fläche nicht mehr abwenden.
@Qingwei: deinen vorschlag kann ich gut nachvollziehen.
es wäre dann wahrscheinlich ein sehr ruhiges bild mitder eindeutigen dominanz auf der spinnen/netzseite geworden. solch ein bild hätte ich wirklich auch machen sollen / können , da habe ich aber leider nicht dran gedacht, die gräser zu "manipulieren" . ;(
bei diesem bild gefällt gerade diese geteilte domonanz sehr, muss ich gestehen: der absolute kontrast zwischen tau-spinnennetz- und sonnenstrahl-gräserwelt.
lieben gruß, anne
die grässer hinter der fokusebende sind zu viel, finde ich. da die spinne nicht wegfliegt, hätte ich die grässer in direkter nähe mit hand untergedrückt, damit es ein klares bild geben wird.
Bri Bri 07/08/2003 16:14
Liebe Anne,mir fehlt gänzlich die Fototechnik, daher fotografiere ich nicht wie die meisten Erfolgreichen der fc. Ich habe einen ganz anderen Ansatz oder eben keinen. Zur Zeit lebe ich immer noch von Schnappschüssen. Ich staune spontan. Selbst wenn ich mich an Objekte heranpirsche, berechne ich das Ergebnis des Bildes nicht.
Mir gefallen Qingweis Aufnahmen auch wegen der Berechnung. Deine Art zu fotografieren liegt mir nahe.
Sich nur auf ein sparsames Objekt zu konzentrieren liegt in der Zeit, ich will nicht Trend sagen. Das könnte ich soziologisch und psychologisch erklären, würde hier aber den Rahmen sprengen.
Bleib bei deinem Stil, auch wenn die Erfolge nicht von allen Seiten über dich hereinbrechen! Mach es den anderen nicht recht!
Bribri
Detlef Nerstheimer 07/08/2003 16:02
Mia hats hervorragend ausgedrückt, da gibts für MICH nichts mehr hinzuzufügen :-))Gruss, Detlef
Birgit Reitz-Hofmann 07/08/2003 15:50
ich finde es ausgesprochen gut - meine meinung, fotografie darf und muss sehr experimentiell sein.Auch wenn es ein wenig vom klassischen "goldenen schnitt" abweicht.
lg birgit
Mia F. 07/08/2003 15:13
Hallo Anne,hier ist eine persönliche Sicht-weise zum Thema:
Ich glaube, es hat viel mit dem " Stil" zu tun, den jemand hat und mit der Art wie jemand ein Bild "anschaut".
Ich selbst bin jemand - und ich glaube auch Qingwei ist so jemand- für den Ruhe in Bildern sehr wichtig ist.
Deswegen hab ich in meinen Bildern meist nur ein Motiv, das ich herausarbeite und alles andere blende ich aus, oder ich fotografiere erst gar nicht Motive, die ich nicht gut freistellen kann.
Ich hab heute auch ein Spinnennetz mit Tropfen fotografiert, aber mich hat nur eins interessiert, das so im Baum hing, dass der Himmel dahinter blau/grau war und nichts anderes zu sehen.
Das hat aber nichts mit der Qualität eines Bildes zu tun, sondern mit persönlichem Geschmack. Mir sind ganz viele Bilder, die ich hier in der fc sehe VIEL zu unruhig..... ich mag stille Portraits, leere Landschaften, Minimalisisches.
Aber das hat eher mit mir zu tun und gar nichts damit, ob ein Bild gut oder schlecht ist. Dieses Bild, das du hier zeigst, hat ja offensichtlich ganz viele Liebhaber gefunden und die mögen es ja genau WEIL es so ist, wie du es gemacht hast.
Auch ich will am liebsten, dass ALLE Leute jedes Bild von mir mögen, aber das geht halt nicht...;-)
alles liebe
mia
Caroline B. 07/08/2003 15:10
Es ist imo schön, wies ist. Ich denke, dass hier die Spinne gar nicht so wichtig ist.?................auch der Titel weist ja nicht drauf hin.............sondern ein in Aufbau und Farben harmonischer Gesamteindruck?Ein schönes Bild.....das wolltes du, oder?So seh ichs halt :-)))
Jeder sieht halt anders....................gut so!!!
lgc
Ingrid Mittelstaedt 07/08/2003 15:06
Liebe Anne,ich sehe es wohl auch so. Auf den ersten Blick lebt das Foto von den wunderschönen Farben. Spinne und Tropfen erscheinen zunächst nebensächlich, um dann den Blick einzufangen.
Gefällt mir sehr und bitte nichts ändern!
LG von Ingrid
Anne G. 07/08/2003 14:32
@qingwei: das ist schade, dass mein bild so auf dich wirkt ;(((.diese wirkung ist zwar im ansatz so gewollt, aber ich hatte den wunsch, dass das auge dann von tropfen und spinne wegen des spannenderen inhalts angezogen wird und so dann hin und her-wandert, um sich irgendwann zu einem gesamtbild zu fügen, was aber eben sehr bewegt und lebendig bleiben sollte.
ich denke weiter nach...und vielleicht beteiligen sich ja auch andere an der diskussion, lieben gruß, anne
Qingwei Chen 07/08/2003 14:21
@Anne,es dominiert in meinem Auge der Hintergrund mit dem sehr heller Farbe in großer Fläche. Mir ist auf dem ersten Blick nur das aufgefallen. Und der erste Eindruck beeinflußt mich sehr stark und konnte meinen Blick von der hellen Fläche nicht mehr abwenden.
LG Qingwei
Anne G. 07/08/2003 14:15
@Qingwei: deinen vorschlag kann ich gut nachvollziehen.es wäre dann wahrscheinlich ein sehr ruhiges bild mitder eindeutigen dominanz auf der spinnen/netzseite geworden. solch ein bild hätte ich wirklich auch machen sollen / können , da habe ich aber leider nicht dran gedacht, die gräser zu "manipulieren" . ;(
bei diesem bild gefällt gerade diese geteilte domonanz sehr, muss ich gestehen: der absolute kontrast zwischen tau-spinnennetz- und sonnenstrahl-gräserwelt.
lieben gruß, anne
Qingwei Chen 07/08/2003 14:01
die grässer hinter der fokusebende sind zu viel, finde ich. da die spinne nicht wegfliegt, hätte ich die grässer in direkter nähe mit hand untergedrückt, damit es ein klares bild geben wird.lg qingwei
Abstrakta Wahnsinn 07/08/2003 12:16
klasse foto, so erfrischend durch die tropfen, die übrigens schön scharf sind :)lg kirsten
Marcel Löhrer 07/08/2003 10:55
wunderschöne aufnahme von einer meisterin in makrolg cello :-))
Wiltrud Doerk 07/08/2003 8:26
Wunderbare Wirkung zeigt dein Bild,gefällt mir sehr,
lg wiltrud
Rolf J. 07/08/2003 0:13
Wow!!!!Dieses Bild hatte ich im Thumb sehr unterschätzt! Ganz toll mit wunderbarem Bildaufbau und gnadenloser Schärfe.
lg, Rolf
Volker Munnes 06/08/2003 22:04
.....wie wahr und sehr heftig, fast erbarmungslos....!Licht, was fast zu Feuer wird....
Sehr sauberes Bild ! ! !
vlG-------------------------------------------------------volker-