Martin Taube 12/02/2002 3:41
@Günter oder lese die erste bemerkung von Karsten dann wird dir auch alles ·k·l·a·r·Günter Schneider 12/02/2002 3:39
dirk: mit untertitel meinst du die bildbeschreibung, oder ?aber danke für den hinweis. man kann ja nicht alles lesen.
Martin Taube 12/02/2002 3:36
·g·e·n·a·u·6 6 1 12/02/2002 3:35
Ach, das Foto selbst...6 6 1 12/02/2002 3:35
Der Untertitel löst das Rätsel eigentlich schon.@Günter
Wer ist denn jetzt schon wieder gestorben?
Günter Schneider 12/02/2002 3:34
ach ja, jetzt seh ich erst, das das foto urlat ist. dann ist das geschrumpel ja kein wunder.Günter Schneider 12/02/2002 3:33
† - ne, das war jetzt falsch. Ÿ -auch falsch. ± ... ach, egal.....6 6 1 12/02/2002 3:31
Hier seid ihr also.Was treibt ihr euch unter uralten Fotos rum?
Ach ja, interessantes Foto übrigens, nicht das gleich wieder jemand rummosert.
Martin Taube 12/02/2002 3:29
na skin von einem pumpkinGünter Schneider 12/02/2002 3:28
was ist pumpskin ?aber: "Hardcore-Rauhfasertapete" ist toll.
ach ja: interessantes foto.
(nicht, daß gleich wieder einer rummosert)
Martin Taube 12/02/2002 3:23
@Karsten ja..der wortwitz machts doch!!!München now 12/02/2002 3:10
@Uwe: Gute Idee, ich haette dem Bild bloss noch einen Rahmen gegoennt.Hast Du den Helligkeitsgradient ausprobiert? Wie macht man das??
Gruss Ulrike
Karsten Kreiß 26/11/2001 10:16
Nee, Namensvetter - der Wortwitz ist mit dem Titel exzellent getroffen!Im Bild ist ja jetzt ein Helligkeitsgradient von rechts unten nach links oben. Es wäre einen Versuch wert, die Fläche homogen auszuleuchten.
Schönes Motiv!
Karsten Billmann 26/11/2001 0:39
Hallo Uwe,sieht eher aus wie Hardcore-Rauhfasertapete.
Sollte es nicht besser "pumpkinskin" heissen?
Gruß Karsten