mit einer FujiS304, mit der ich zumindest auf der Makroebene doch schon Erfolge hatte im Vergleich zu der Cam vorher, mit der konnte man gar kein gescheites Makro machen. Also das hat mich schon überzeugt, Technik ist schon nicht schlecht und hilfreich, lol! Aber natürlich ist das nicht alles. Was nutzt die Technik, wenn man nicht "sieht"..
LG
@anke: mit was für einer kamera fotografierst du ? schau dir die erste bemerkung unter diesem bild an. das bild was da zu sehen ist - ist mit 1/3sec belichtet. nicht ganz so schön wie das original aber ich übe ja auch noch - und das auch digital.
marc
natürlich kann man schöne Bilder auch ohne Technik machen, aber für das Malen mit dem Licht brauchts doch wohl zumindest eine Kamera, bei der man eine lange Belichtungszeit einstellen kann, nur als Beispiel!
LG
@wolfgang - mit dem weitwinkel bei digitalen stimme ich zu. allerdings gibt es da ausnahmen auch in der digitaltechnik. nur die anmerkung von anke hört sich so an als könnte man keine beeindruckenden bilder ohne ausreichende technik machen. und das ist grundlegend verkehrt.
die perspektive ist in der tat nicht neu. es ist ein eher langweiliger aufbau.
mit dem himmel gebe ich dir recht...und das macht dieses bild auch einzigartig.
allerdings die mohnblüten sind deutlich übersättigt in den farben. bis auf die pfanzen im vordergrund ist kaum eine struktur erkennbar.
wie läßt sich das analog verhindern ? kürzer belichten ?
@Marc Hesse:
>was unterscheidet dieses mohnblumenbild von anderen ?
1. Wie ich schon sagte finde ich das Licht wunderbar (eben nicht die Mittagssonne)
2. Die Perspektive gegen den Himmel: Ist nicht unbedingt neu aber auch nicht selbstverständlich.
3. Der Himmel selbst: Sehr schöne Abstufungen der Wolken von dunkel nach hell. Meist sieht man hier Schön-Wetter-Wolken oder einen blauen Himmel.
>nicht die Technik ist entscheidend
Das stimmt nur teilweise. Man muss ein Motiv natürlich selbst "sehen", das macht nicht die Ausrüstung. Diese Aufnahme ist allerdings mit extremen Weitwinkel entstanden. Mit einer durchschnittlichen Digitalkamera hat man normalerweise nur 35mm Weitwinkel zur Verfügung und damit würde diese Situation doch etwas anders aussehen.
Gruß, Wolfgang
Ich muss gestehen, dass ich nicht auf Rügen, sondern auf die dän. Insel Mön getippt hätte, die auch einen solchen Himmel und damit verbunden solche Kontraste aufzuweisen hat. Tolle Aufnahme- alle deine Aufnahmen genieße ich! LG Hawi
hallo Sandra, wenn ich mal dazu komme Landschaftsfotos zu machen und eine etwas bessere Kamera habe, wirst du mein Vorbild sein. Ich finde deine Bilder IMMER bezaubernd
LG Amelie
Endlich mal stellst Du nicht nur Deine besten Bilder hier rein... :-) Der Farbkontrast ist zwar absolut sehenswert, wobei das Rot natürlich bereits ausfrisst, aber das liegt wahrscheinlich am Scan. Was jedoch leider viel schwerer wiegt ist der langweilige spannungslose Bildaufbau.
Gruß, Marc
Schu Ting 17/08/2003 20:15
Wieder ein sehr schönes Bild! Vor Sonnenaufgang? Wo kommt denn das Licht her? Der Mohn leuchtet, als wäre er starkem Licht ausgesetzt.Gruß, Volkmar.
Hansjoerg S. 17/08/2003 19:11
Wieder eine wunderbare tolle Natur- und LandschaftsaufnahmeKlasse die kräftigen satten Farben
super der Bildaufbau
Gruss
Hansjörg
Marc Hesse 17/08/2003 17:43
@anke: das ist wohl wahr - aber es ist nicht mehr als eine landschaft zu sehen......Frank Stefani 17/08/2003 16:46
Deine Sicht - und daraus resultierend - deine Bilder sind einfach wundervoll :-)
Grüße aus den higher mountains, Frank
Anke M. 17/08/2003 16:41
mit einer FujiS304, mit der ich zumindest auf der Makroebene doch schon Erfolge hatte im Vergleich zu der Cam vorher, mit der konnte man gar kein gescheites Makro machen. Also das hat mich schon überzeugt, Technik ist schon nicht schlecht und hilfreich, lol! Aber natürlich ist das nicht alles. Was nutzt die Technik, wenn man nicht "sieht"..LG
Marc Hesse 17/08/2003 16:28
@anke: mit was für einer kamera fotografierst du ? schau dir die erste bemerkung unter diesem bild an. das bild was da zu sehen ist - ist mit 1/3sec belichtet. nicht ganz so schön wie das original aber ich übe ja auch noch - und das auch digital.marc
Anke M. 17/08/2003 16:26
natürlich kann man schöne Bilder auch ohne Technik machen, aber für das Malen mit dem Licht brauchts doch wohl zumindest eine Kamera, bei der man eine lange Belichtungszeit einstellen kann, nur als Beispiel!LG
Marc Hesse 17/08/2003 16:07
@wolfgang - mit dem weitwinkel bei digitalen stimme ich zu. allerdings gibt es da ausnahmen auch in der digitaltechnik. nur die anmerkung von anke hört sich so an als könnte man keine beeindruckenden bilder ohne ausreichende technik machen. und das ist grundlegend verkehrt.die perspektive ist in der tat nicht neu. es ist ein eher langweiliger aufbau.
mit dem himmel gebe ich dir recht...und das macht dieses bild auch einzigartig.
allerdings die mohnblüten sind deutlich übersättigt in den farben. bis auf die pfanzen im vordergrund ist kaum eine struktur erkennbar.
wie läßt sich das analog verhindern ? kürzer belichten ?
gruss,
marc
Rolf Regler 17/08/2003 15:59
Super, Klasse Farbenlg Rolf
Irene Lachner 17/08/2003 15:55
....wunderschön....... gefällt mir ausgesprochen gut - die Farben sind "unglaublich" schön.Liebe Grüße von Irene
Wolfgang Hagemann 17/08/2003 15:55
@Marc Hesse:>was unterscheidet dieses mohnblumenbild von anderen ?
1. Wie ich schon sagte finde ich das Licht wunderbar (eben nicht die Mittagssonne)
2. Die Perspektive gegen den Himmel: Ist nicht unbedingt neu aber auch nicht selbstverständlich.
3. Der Himmel selbst: Sehr schöne Abstufungen der Wolken von dunkel nach hell. Meist sieht man hier Schön-Wetter-Wolken oder einen blauen Himmel.
>nicht die Technik ist entscheidend
Das stimmt nur teilweise. Man muss ein Motiv natürlich selbst "sehen", das macht nicht die Ausrüstung. Diese Aufnahme ist allerdings mit extremen Weitwinkel entstanden. Mit einer durchschnittlichen Digitalkamera hat man normalerweise nur 35mm Weitwinkel zur Verfügung und damit würde diese Situation doch etwas anders aussehen.
Gruß, Wolfgang
Hans-Wilhelm Grömping 17/08/2003 15:47
Ich muss gestehen, dass ich nicht auf Rügen, sondern auf die dän. Insel Mön getippt hätte, die auch einen solchen Himmel und damit verbunden solche Kontraste aufzuweisen hat. Tolle Aufnahme- alle deine Aufnahmen genieße ich! LG HawiMarc Hesse 17/08/2003 15:44
@anke: nicht die technik ist entscheidend.gruss,
marc
Anke M. 17/08/2003 15:43
hallo Sandra, wenn ich mal dazu komme Landschaftsfotos zu machen und eine etwas bessere Kamera habe, wirst du mein Vorbild sein. Ich finde deine Bilder IMMER bezauberndLG Amelie
Marc Altmann 17/08/2003 15:38
Endlich mal stellst Du nicht nur Deine besten Bilder hier rein... :-) Der Farbkontrast ist zwar absolut sehenswert, wobei das Rot natürlich bereits ausfrisst, aber das liegt wahrscheinlich am Scan. Was jedoch leider viel schwerer wiegt ist der langweilige spannungslose Bildaufbau.Gruß, Marc