Schade das einige Amerkungen so daneben sind.
Ich find das Bild nach wie vor Super gut, genau so wie die Mehrzahl der Voter.
Das war das erste Bild das ich in die Galerie vorgeschlagen habe, und es ist doch drin :)
Ich sag nur: immer weiter so Alex, mir gefallen Deine Bilder.
Erstmal vielen Dank an alle die gevotet haben! Zur Diskussion möchte ich nur so viel sagen:
Ich finde es immer wieder amüsant, wie in die Galerie gewählte TM-Bilder nach dem Voting regelrecht zerrissen werden. Es fallen Ausdrücke wie "TM-Orgie", "Ich fasse es nicht", "grausam", "TM-Exzesse". Wem TM nicht gefällt, der soll sich diese Art der Bearbeitung einfach nicht anschauen - basta! Jedem sein Ding. Vor TM waren es die weichgespülten Portraits, die zu endlosen Diskussionen geführt haben, heute sind es "totgemappte" Bilder....... Ein wenig Toleranz würde manchen nicht schaden. Ich beschwere mich doch auch nicht über den 100.000sten Sonnenuntergang in der Galerie, ich klicke weiter und gut is. Ich bin wirklich für jede konstruktive Kritik offen, aber diese endlose TM-Diskussion halte ich für absolut überflüssig.... Fotografie, EBV etc. ist und bleibt Geschmackssache und die Mehrheit hat das Bild nun mal in die Galerie gewählt.
Und wie oben schon geschrieben: Wem TM nicht gefällt: Bitte weitergehen, es gibt hier nix zu sehen ;)))))).
Das gute an diesen TM-Exzessen ist ja, dass man schon im Thumb erkennen kannen, wie grausam die Resultate aussehen. ;)
Dummerweise klicke ich dann aber doch manchmal drauf, weil ich immer noch nicht fassen kann, dass es für dieses Zeug tatsächlich eine Klientel gibt, immer in der Hoffnung, dass der Vorschau-Eindruck vielleicht doch trügt. Leider ist es groß aber oft noch viel schlimmer...
Naja, das klingt jetzt wahrscheinlich härter als es gemeint ist. Denn dieses Bild hier würde ohne die Bearbeitung ja noch ein bisschen was hergeben. Und als Grafik in einem Computerspiel fände ich es in dieser Form hier vielleicht auch noch ok.
Aber als Foto tut es einfach nur weh.
Das massive TM stört, aber viel mehr stört mich der Auschnitt...nichts Halbes und nichts Ganzes...
Entweder eine Totalaufnahme der gesamten Halle, oder aber eine Detailaufnahme eines betimmtes Teiles.
So ist es irgendeine Maschine, die nichts Spannendes zu erzählen hat...
ich lese hier jede menge missgunst...da gönnt einer dem anderen den stern nicht...
aber nun zum Foto:
schöne location... die leider durch den FOTOTURISMUS nicht mehr so leicht zugänglich ist...
und bedankt euch mal fürs aufräumen bei Dirk Delhaes
und mir [ Alex Moeller
] denn vorher sah es dort so aus:
enrico... wenn ich wert auf ein sternchen legen würde, wäre das eine der leichtesten übungen... das bild hier bearbeite ich dir in 2 minuten so... nur, wer ausser denjenigen die nicht wissen wie es geht, und denen die unbedingt ein sternchen haben wollen, möchte das?
Mein Gott, wenn die Mehrzahl der Leute das Foto in der Galerie sehen möchten, dann ist das doch voll in Ordnung. Mein Glückwunsch!
@Der Woici, wer weiß? ...hättest Du bei einigen Deiner Bilder noch 2-3 Minuten Komposing oder EBV-Kentnisse reingesteckt, wären es vielleicht auch mal Galerieverdächtige Fotos geworden... :-)
na also, geht doch noch... weitwinkel, scharf und 2 pfund tonemapping reichen noch immer für ein sternchen aus... :-)
schade dass wohl die masse der voter das TM-Plugin nicht hat... sonst wäre ihnen ganz schnell klar, dass die anwendung dieses filters in dieser ausprägung pippifack ist... 2 minuten maximal...
Andre Matzen 25/09/2006 23:00
Schade das einige Amerkungen so daneben sind.Ich find das Bild nach wie vor Super gut, genau so wie die Mehrzahl der Voter.
Das war das erste Bild das ich in die Galerie vorgeschlagen habe, und es ist doch drin :)
Ich sag nur: immer weiter so Alex, mir gefallen Deine Bilder.
LG André
Stephan Rothe 25/09/2006 21:43
Die Aufnahme ist der absolute Hammer.Gruß Stephan
Und tschüss .......... 25/09/2006 19:06
;)))Woici 25/09/2006 19:01
ich beschwere mich übrigens auch über den 100.000sten sonnenuntergang... :-)Und tschüss .......... 25/09/2006 18:50
Erstmal vielen Dank an alle die gevotet haben! Zur Diskussion möchte ich nur so viel sagen:Ich finde es immer wieder amüsant, wie in die Galerie gewählte TM-Bilder nach dem Voting regelrecht zerrissen werden. Es fallen Ausdrücke wie "TM-Orgie", "Ich fasse es nicht", "grausam", "TM-Exzesse". Wem TM nicht gefällt, der soll sich diese Art der Bearbeitung einfach nicht anschauen - basta! Jedem sein Ding. Vor TM waren es die weichgespülten Portraits, die zu endlosen Diskussionen geführt haben, heute sind es "totgemappte" Bilder....... Ein wenig Toleranz würde manchen nicht schaden. Ich beschwere mich doch auch nicht über den 100.000sten Sonnenuntergang in der Galerie, ich klicke weiter und gut is. Ich bin wirklich für jede konstruktive Kritik offen, aber diese endlose TM-Diskussion halte ich für absolut überflüssig.... Fotografie, EBV etc. ist und bleibt Geschmackssache und die Mehrheit hat das Bild nun mal in die Galerie gewählt.
Und wie oben schon geschrieben: Wem TM nicht gefällt: Bitte weitergehen, es gibt hier nix zu sehen ;)))))).
Greetz Alex
Woici 25/09/2006 12:41
carsten... 7 klicks in einem programm das sich photomatix nennt... oder 4 klicks, wenn man das entsprechende PS-Plug-In hat....Carsten Hundertmark 25/09/2006 11:56
Das Bild ist klasse! Die Kollorierung ist schön.Wie macht man das??
GREATEST HITS 25/09/2006 11:28
Das gute an diesen TM-Exzessen ist ja, dass man schon im Thumb erkennen kannen, wie grausam die Resultate aussehen. ;)Dummerweise klicke ich dann aber doch manchmal drauf, weil ich immer noch nicht fassen kann, dass es für dieses Zeug tatsächlich eine Klientel gibt, immer in der Hoffnung, dass der Vorschau-Eindruck vielleicht doch trügt. Leider ist es groß aber oft noch viel schlimmer...
Naja, das klingt jetzt wahrscheinlich härter als es gemeint ist. Denn dieses Bild hier würde ohne die Bearbeitung ja noch ein bisschen was hergeben. Und als Grafik in einem Computerspiel fände ich es in dieser Form hier vielleicht auch noch ok.
Aber als Foto tut es einfach nur weh.
Olaf Marquardt 25/09/2006 11:16
Das massive TM stört, aber viel mehr stört mich der Auschnitt...nichts Halbes und nichts Ganzes...Entweder eine Totalaufnahme der gesamten Halle, oder aber eine Detailaufnahme eines betimmtes Teiles.
So ist es irgendeine Maschine, die nichts Spannendes zu erzählen hat...
emiliooo 25/09/2006 11:02
Für mich zählt das ergebnis und nicht wie es entstanden ist. Und das ergebnis ist in meinen augen sehr gut geworden!Woici 25/09/2006 1:21
genau, alex... neid... :-))Alex Moeller 25/09/2006 1:17
ich lese hier jede menge missgunst...da gönnt einer dem anderen den stern nicht...aber nun zum Foto:
schöne location... die leider durch den FOTOTURISMUS nicht mehr so leicht zugänglich ist...
und bedankt euch mal fürs aufräumen bei Dirk Delhaes und mir [ Alex Moeller ] denn vorher sah es dort so aus:
Woici 25/09/2006 0:02
enrico... wenn ich wert auf ein sternchen legen würde, wäre das eine der leichtesten übungen... das bild hier bearbeite ich dir in 2 minuten so... nur, wer ausser denjenigen die nicht wissen wie es geht, und denen die unbedingt ein sternchen haben wollen, möchte das?harz-Art 24/09/2006 23:53
Mein Gott, wenn die Mehrzahl der Leute das Foto in der Galerie sehen möchten, dann ist das doch voll in Ordnung. Mein Glückwunsch!@Der Woici, wer weiß? ...hättest Du bei einigen Deiner Bilder noch 2-3 Minuten Komposing oder EBV-Kentnisse reingesteckt, wären es vielleicht auch mal Galerieverdächtige Fotos geworden... :-)
LG
Enrico
Woici 24/09/2006 23:08
na also, geht doch noch... weitwinkel, scharf und 2 pfund tonemapping reichen noch immer für ein sternchen aus... :-)schade dass wohl die masse der voter das TM-Plugin nicht hat... sonst wäre ihnen ganz schnell klar, dass die anwendung dieses filters in dieser ausprägung pippifack ist... 2 minuten maximal...