@Tobias
was ist denn an dem bild nicht gelungen?
@Michael
ich kenne das original nicht und habe nur eine kleine ausgabe im netz gefunden - ich würde es wahrscheinlich schlechter als dies hier finden - das bringt emotionen rüber...
Stephan, danke für die Loyalität. Trotzdem finde ich Deinen Schritt zu drastisch. Sind doch letztendlich ne Menge nette Leute hier.
Ich habe kein Interesse, mir von Menschen wie Klaus der Sandmann
oder Dies ist kein Username
durch ihre teils doch sehr persönlichen Anfeindungen auch nur für Minuten den Tag versauen zu lassen. Ihre Meinung sei ihnen gegönnt und mit Ignore bleiben mir und Euch deren Exkurse künftig bewahrt. Ich finde es unglücklich, dass man seine Statements nach dem Ignore noch ändern kann und dann hier marktschreierisch so viel Platz/ Aufmerksamkeit erhält. Offensichtlich haben diese Menschen sonst kein Forum, wo sie ihren Frust ablassen können.
Ich bin ein großer Freund freier Meinungsäußerung - und sie müssen meine Fotos ja nicht mögen. Ich mag so viele Fotos hier nicht, so what?
Mag der geneigte Leser sich Klaus der Sandmann
oder Dies ist kein Username
ansehen und sich selbst ein Bild machen - und ich fragen, es ob nicht gerade zu ein Kompliment ist, von den "Kollegen" gedisst zu werden.
Und wenn wir hier von Peinlichkeiten reden - peinlich finde ich allenfalls, wenn es hunderter Leerzeilen braucht, um auf sein Posting ganz besonders hinzuweisen.
@sandmann
mit deiner aussage hast du dich grad als ernstzunehmenden diskussionspartner disqualifiziert, für mich jedenfalls...
mir war klar, das dieses bild nicht in die galerie kommen wird aus oben nach dem voting genannten gründen...
wem sternchen wichtig sind, der soll seine bilder unter anderem namen einstellen und sein glück versuchen...
bleibt eine großartige aufnahme - aber das ist nur meine meinung...
Guido Karp, 14.10.2006 um 9:24 Uhr
Nun ist es mal wieder vorgeschlagen. Mein Statement dazu in den Voting-Kommentaren. Ich bin gespannt, was passiert - und zwar weniger auf das Ergebnis, dass in der Verhältnismäßigkeit nicht positiv ausgehen kann (dafür sind viel zu viele Fotografien hier, die völlig andere Interessentsgebiete haben und somit eine völlig andere Voting-Ausrichtung haben), sondern auf die Kommentare und Argumentation.
Ich glaube, man macht es sich zu einfach, die Ablehnung des Bildes auf "Neid" zu schieben. Mehrfach wurde ich per QM und FM angesprochen, Fotos nicht unter meinem Namen einzustellen, dann hätte ich größere Chancen. Aber Hand auf's Herz: wofür?
Ich glaube tatsächlich, dass der Ausgang des Votings repräsentativ und aus der subjektiven Betrachtung der Voter vollkommen angemessen ist. Ich glaube auch, dass es viel weniger an Quali, Scan oder Motiv an sich liegt, sondern an der Sicht, was die Voter in der Galerie sehen wollen - nämlich ausgezeichnete Fotos aus ihrem individuellen Interessensgebiet, das überproportional häufig nicht aus Konzertfotografie besteht.
Ich habe mir gerade mal die Mühe gemacht und ALLE neuen Fotos der Galerie durchgeklickt. Ein Konzertfoto war dabei -
Gerry Schmit
- und neunzig Prozent der gewählten Fotos sagen mir nichts. Und bitte: nicht etwa, weil es sich nicht um hervorragend gemachte Fotos handeln würde, nur hab' ich's nicht so mit Landschaften und Vögelchen.
Keinesfalls möchte ich hier Menschen für ihre Sicht- und Fotografierweise oder gar ihr Voting diskreditieren, ganz im Gegenteil. Ich habe noch nie einen Vogel fotografiert, und vermutlich ist das viel schwieriger, als ich mir vorstelle.
Ein Voting kann nie repräsentativ sein. Jeder Einschnitt würde frühere südafrikanische Verhältnisse bedeuten, in der eine Minderheit Weisser..... aber glücklicherweise sind wir ja zum Spaß hier :-)
Danke für die Votes, danke auch für die sehr sachliche und faire Diskussion - und für Menschen wie Dies ist kein Username
gibt es ja gottseidank ein Ignore :-)
Ich glaube, ich als Fotograf, hätte das Bild nicht zum Voting freigegeben. Guido, du hast so viel mit ihm erreicht, warum es hier „zerreißen“ lassen!? Bei einem Konzertbild bekommst du schon allein viel zu viele Pro bzw. Contras, weil jemand den darauf abgebildeten Künstler mag, oder eben nicht, ganz egal ob das Bild ein großartiger Shot ist. Hinzu kommt, dass kaum einer der abstimmenden (außer der Konzertfotografen) im entferntesten derartige Bedingungen einschätzen kann (Korn, Gegenlicht, Bewegung, Platz etc). Also wozu ein Stern, wozu eine AC/DC Diskussion, wo es doch rein um deine persönlichen Emotionen (die du sicherlich haben wirst) zu diesem Bild geht. Behalt es da wo es hingehört… in deinem, sowie in derer Herzen, für welche dies ein großartiges BILD ist!
Arno M 17/10/2006 19:52
@Tobiaswas ist denn an dem bild nicht gelungen?
@Michael
ich kenne das original nicht und habe nur eine kleine ausgabe im netz gefunden - ich würde es wahrscheinlich schlechter als dies hier finden - das bringt emotionen rüber...
Tobias Brandl 17/10/2006 18:29
Ich erlaube mir zu schreiben das das Bild alles andere als gelungen ist. Nun habe ich meine Meinung geäussert. Bin ich nun ein schlechter Mensch?LG
TOBI
Guido Karp 17/10/2006 8:33
Stephan, danke für die Loyalität. Trotzdem finde ich Deinen Schritt zu drastisch. Sind doch letztendlich ne Menge nette Leute hier.Ich habe kein Interesse, mir von Menschen wie Klaus der Sandmann oder Dies ist kein Username durch ihre teils doch sehr persönlichen Anfeindungen auch nur für Minuten den Tag versauen zu lassen. Ihre Meinung sei ihnen gegönnt und mit Ignore bleiben mir und Euch deren Exkurse künftig bewahrt. Ich finde es unglücklich, dass man seine Statements nach dem Ignore noch ändern kann und dann hier marktschreierisch so viel Platz/ Aufmerksamkeit erhält. Offensichtlich haben diese Menschen sonst kein Forum, wo sie ihren Frust ablassen können.
Ich bin ein großer Freund freier Meinungsäußerung - und sie müssen meine Fotos ja nicht mögen. Ich mag so viele Fotos hier nicht, so what?
Mag der geneigte Leser sich Klaus der Sandmann oder Dies ist kein Username ansehen und sich selbst ein Bild machen - und ich fragen, es ob nicht gerade zu ein Kompliment ist, von den "Kollegen" gedisst zu werden.
Und wenn wir hier von Peinlichkeiten reden - peinlich finde ich allenfalls, wenn es hunderter Leerzeilen braucht, um auf sein Posting ganz besonders hinzuweisen.
Stefanie d. B. 16/10/2006 21:32
arno, ich stimme deiner anmerkung von 19.51 uhr voll und ganz zu...Arno M 16/10/2006 19:51
@sandmannmit deiner aussage hast du dich grad als ernstzunehmenden diskussionspartner disqualifiziert, für mich jedenfalls...
mir war klar, das dieses bild nicht in die galerie kommen wird aus oben nach dem voting genannten gründen...
wem sternchen wichtig sind, der soll seine bilder unter anderem namen einstellen und sein glück versuchen...
bleibt eine großartige aufnahme - aber das ist nur meine meinung...
Robin Z. 16/10/2006 17:51
das Bild hatte absolut kein Recht darauf in der FC Galerie zu stehen. Da hilft auch kein Promibonus.Klaus der Sandmann 16/10/2006 16:30
Das tut ja weh, dieses Bild oder überhaupt irgendein Bild von Guido Karp mit HCB zu vergleichen ...Das ist ja, als würde man Dieter Bohlen mit Louis Armstrong vergleichen.
Oder Britney Spears mit Ella Fitzgerald.
Guido Karp 16/10/2006 14:10
Hier mein Statement zu Beginn des Votings:Guido Karp, 14.10.2006 um 9:24 Uhr
Nun ist es mal wieder vorgeschlagen. Mein Statement dazu in den Voting-Kommentaren. Ich bin gespannt, was passiert - und zwar weniger auf das Ergebnis, dass in der Verhältnismäßigkeit nicht positiv ausgehen kann (dafür sind viel zu viele Fotografien hier, die völlig andere Interessentsgebiete haben und somit eine völlig andere Voting-Ausrichtung haben), sondern auf die Kommentare und Argumentation.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Ich glaube, man macht es sich zu einfach, die Ablehnung des Bildes auf "Neid" zu schieben. Mehrfach wurde ich per QM und FM angesprochen, Fotos nicht unter meinem Namen einzustellen, dann hätte ich größere Chancen. Aber Hand auf's Herz: wofür?
Ich glaube tatsächlich, dass der Ausgang des Votings repräsentativ und aus der subjektiven Betrachtung der Voter vollkommen angemessen ist. Ich glaube auch, dass es viel weniger an Quali, Scan oder Motiv an sich liegt, sondern an der Sicht, was die Voter in der Galerie sehen wollen - nämlich ausgezeichnete Fotos aus ihrem individuellen Interessensgebiet, das überproportional häufig nicht aus Konzertfotografie besteht.
Ich habe mir gerade mal die Mühe gemacht und ALLE neuen Fotos der Galerie durchgeklickt. Ein Konzertfoto war dabei -
BB King
Gerry SchmitKeinesfalls möchte ich hier Menschen für ihre Sicht- und Fotografierweise oder gar ihr Voting diskreditieren, ganz im Gegenteil. Ich habe noch nie einen Vogel fotografiert, und vermutlich ist das viel schwieriger, als ich mir vorstelle.
Ein Voting kann nie repräsentativ sein. Jeder Einschnitt würde frühere südafrikanische Verhältnisse bedeuten, in der eine Minderheit Weisser..... aber glücklicherweise sind wir ja zum Spaß hier :-)
Danke für die Votes, danke auch für die sehr sachliche und faire Diskussion - und für Menschen wie Dies ist kein Username gibt es ja gottseidank ein Ignore :-)
Guido Karp
Sandro Griesbach 16/10/2006 13:52
Ich glaube, ich als Fotograf, hätte das Bild nicht zum Voting freigegeben. Guido, du hast so viel mit ihm erreicht, warum es hier „zerreißen“ lassen!? Bei einem Konzertbild bekommst du schon allein viel zu viele Pro bzw. Contras, weil jemand den darauf abgebildeten Künstler mag, oder eben nicht, ganz egal ob das Bild ein großartiger Shot ist. Hinzu kommt, dass kaum einer der abstimmenden (außer der Konzertfotografen) im entferntesten derartige Bedingungen einschätzen kann (Korn, Gegenlicht, Bewegung, Platz etc). Also wozu ein Stern, wozu eine AC/DC Diskussion, wo es doch rein um deine persönlichen Emotionen (die du sicherlich haben wirst) zu diesem Bild geht. Behalt es da wo es hingehört… in deinem, sowie in derer Herzen, für welche dies ein großartiges BILD ist!Liebe Grüße, Sandro
Andreas Klimmt 16/10/2006 11:06
unglaublichwie kann dieses foto abgelehnt werden
Bernd Ernst 16/10/2006 7:56 Commento di voto
+Felix Fasel 16/10/2006 7:56 Commento di voto
Soviel Energie in einem einzigen Bild.Klares Pro
Henning B. 16/10/2006 7:56 Commento di voto
Außergewöhnlich.Der Fremde 16/10/2006 7:56 Commento di voto
proOlli Mueller 16/10/2006 7:56 Commento di voto
Genial !PRO
LG :-)) Olli