angus young wurde mal in einem radio-interview gefragt, ob er sich nicht ärgere dass seine songs nicht so oft im radio gespielt würden, bei dem erfolg den die band ansonsten weltweit hat. er antwortete, er sei im gegenteil sehr froh drüber angesichts des ganzen anderen mists, der sonst im radio läuft....
in diesem sinne dürfte er auch ganz froh darüber sein, dass sein antlitz nicht in der legendären und sagenumwobenen fc-galerie auftaucht....wenn er denn überhaupt je von ihr erfahren wird...;-)
ein solch legendäres bild im fc-voting....unglaublich eigentlich....
da bin ich nun wirklich sehr froh und erleichtert, dass Du meine Entschuldigung akzeptierst!
Danke für Deine klaren Worte - ich habe Obigem nun eigentlich nichts mehr hinzuzufügen. Wir begegnen ab jetzt einander in gegenseitiger Achtung der Person und der Arbeiten - dann kann nichts mehr passieren.
danke für die Rücknahme des Ignores ... das weiß ich zu schätzen.
Ich möchte mit der Sache nun von meiner Seite abschließen können.
Ich denke, ich habe jetzt alle Anmerkungen editiert oder gelöscht, die in irgendeiner Weise persönliche Angriffe beinhaltet haben, und sich nicht auf die Bilder selbst bezogen haben.
Ich werde Dich nie mehr angreifen, und auch niemand anderen. Das ist normalerweise auch nicht meine Art. Manchmal eskalieren Dinge, die irgendwie begonnen haben ... und ich weiß schon gar nicht mehr, wie es hier begonnen hat, und warum ich mich zu so überzogenen Statements und Reaktionen habe hinreißen lassen. Ich habe das nicht gewollt.
Ich habe erkannt, dass Diskussionen hier wirklich nur um die Fotos gehen sollten und nichts sonst. Und dass es das nicht wert ist, Energie in negative Anmerkungen zu investieren. Ich werde das nie wieder machen.
Ich würde mir wünschen, dass auch von Deiner Seite die Sache als abgeschlossen zu betrachten ist.
Wichtig ist, dass solche Dinge an irgendeiner Stelle aufhören und niemals mehr weitergehen. Dass von beiden Seiten ein deutlicher Schlusspunkt gesetzt wird.
Ich möchte mich hiermit in aller Form für etwaige persönliche Beleidigungen entschuldigen, die ich nicht gewollt habe. Ich nehme sie zurück, da sie nur einer schlechten Stimmung und nicht meiner tatsächlichen Meinung entsprungen sind.
Ich hoffe, Du akzeptierst meine Entschuldigung, so dass wir uns wieder auf einer sachlichen Ebene und in gegenseitigem Respekt begegnen können. Das wäre mein Wunsch ...
LG Klaus
P.S.: Deine obige Vermutung über die Identität der Personen ist natürlich richtig - auch vom Feurigen Engel wirst Du keinerlei Angriffe mehr zu erwarten haben ...
Guido Karp
, und 161 hier - für mich meine beiden Rekordhalter.
Last but not least: wir haben gelernt, dass Klaus der Sandmann
und (Don't fear) the Reaper
dieselbe Person sind (zugegeben, das war nicht schwer) Offen ist jetzt noch, wer sich hinter Dies ist kein Username
verbirgt - denn sowohl inhaltlich als fotografisch als auch verbal-stylistisch sehe ich hier interessante Paralellen. Wäre doch zu lustig, wenn sich nachher fast alle meine in 18 Monaten verteilten Ignores auf eine Person reduzieren.
Sollte es vielleicht zur Nebensache geworden sein...
Ich möchte gerne darauf hinweisen, daß es hier nur um Bilder geht. Nichts über das man sich in die Haare kriegen sollte.
Kein Bild der Welt bringt mich dazu, aggresiv zu werden.
Klaus, ich fürchte, Du verstehst mich falsch. In keinster Weise möchte ich Deine Fotos oder die von Tobias Brandl kritisieren oder gar diskreditieren. Du bist mit in die Galerie gekommen - ein Foto, dass ich recht ordentlich finde, aber vermutlich aufgrund meines persönlichen Geschmacks nicht in die Galerie gewählt habe.
Hier aber hätte ich vermutlich nicht CONTRA gevotet, sondern einfach geskippt. CONTRA oder PRO - beides sind für mich sehr eindeutige Statements, dass ich entweder das Foto granatenmäßig oder völlig daneben finde.
Ich gestehe Dir wie natürlich auch allen fclern zu, meine Fotos megascheisse zu finden. Fotos sind einfach Geschmackssache.
Ziemlich daneben finde ich deshalb sowohl die "prooos" mit den vielen vielen "oooohs" wie auch die "-" als Voting-Statement. Natürlich: jeder wie er will. Deshalb muss ich es ja trotzdem nicht gutheissen. "Diskutiert" soll werden. Weder "proooo" noch "contra" sind für mich Grundlagen für eine gesunde Diskussion, genauso wie "ich find's eben Scheisse. Basta". Als Statement durchaus OK, als Diskussionsgrundlage zumindest für mich ungeeigenet.
Bereits als das Bild vorgeschlagen wurde, war mir klar, dass es nicht in die Galerie gewählt werden kann. Hierzu habe ich mehrfach bereits Statements unter diesem Bild abgegeben, die man leicht nachlesen kann - sofern man mag.
Klaus, Dein letztes Statement finde ich nachvollziehbar und interessant. Wäre die von Dir angeführte Diskussion gleich auf einem solch sachlichen Niveau gewesen, hätte ich Dich auf Deinem Main-Account nicht auf Ignore setzen müssen. Diese aufmerksamkeit heischende Nummer mit den vielen Leerzeilen finde ich völlig unangemessen. Natürlich sei sie Dir zugestanden - jeder so wie er kann und mag. Deshalb muss ich sie aber lange nicht gut finden - so wie Du auch meine Fotos nicht mögen musst.
In diesem Sinne, Guido
Anmerkung: (Don't fear) the Reaper
hatte sich dann auf niedrigem Niveau teils auf sehr persönlichem unqualifizierten Level geäußert, dass er später gelöscht hat. Ich hatte darauf wie folgt geantwortet:
Klaus - ich meinte es wirklich gut. Aber diese Nummer mit dem Nichtskönner, die ist primitiv und subjetiv. Und so ist auch Account #2 (Don't fear) the Reaper
auf Ignore. Peinlich genug, dass Du trotz Ignore hier aufläufst - mir wäre das zu arm. Aber: Magst Du täglich neue Accounts eröffnen, um hier Deine persönlichen Animositäten gegen mich auszutragen, so what?
[...] editiert
ich goutiere hier lediglich die arbeit von jemandem...
ein bild, das mich persönlich anspricht, von der bearbeitung her und was es bei mir auslöst - mir ist es dabei egal, ob das nur eine miserable kopie des originals ist - auf das endergebnis kommt es an
[editiert...] weil der rest des beitrags persönlicher natur gewesen ist...
und das ist natürlich ein maßstab, was der überwiegende teil der fc-user für besser hält... *loool*
aaahahahaha....
da fällt mir nur der vergleich mit den fliegen und der sch... ein...
Die überwiegende Mehrheit der fc-User scheint aber immerhin die Bilder von Tobias Brandl, und auch die meinigen, für wesentlich besser zu halten als Guidos, wie ein Vergleich der Voting-Ergebnisse belegt.
Hi Guido,
da ich ja leider nicht mehr unter das Foto schreiben kann, deswegen hier sinnentstellend in meine alte Anmerkung rein, und schon wieder mit Leerzeilen darauf aufmerksam gemacht, geht aber nicht anders, sorry:
Leider ist da etwas eskaliert, das ich so nicht wollte. Deswegen habe ich meine Anmerkungen, die persönlich waren, und völlig überzogen, auch wieder rausgenommen bzw. editiert.
Was ist eigentlich passiert?
Fassen wir die Fakten zusammen:
Mir gefallen Deine Fotos nicht.
Dir gefallen meine Fotos nicht.
Aber möglicherweise liegt das einfach daran, dass wir verschiedene Auffassungen haben, und ganz verschiedene fotografische Interessen.
Dein fotografisches Hauptgebiet ist die Konzertfotografie, meines die abstrahierende Detailfotografie bei Gegenständen.
Ich denke, auf unser Art machen wir beide gute Fotos, die man aber absolut nicht miteinander vergleichen kann.
Deswegen finde ich es auch unfair, da einen solchen Vergleich anzustellen.
Freilich war ich derjenige, der mit unfairen Vergleichen begonnen hat, das gebe ich zu.
Ich weiß nicht, warum ich unter dieses Bild überhaupt etwas geschrieben habe, wenn ich es doch gar nicht mag. Irgendwann fängt man mit etwas an, und tritt Dinge los, die man schließlich nicht mehr unter Kontrolle hat.
Persönliche Angriffe sind eigentlich nicht meine Art. Es gibt wenige User, mit denen ich in den eineinhalb Jahren fc aneinandergeraten bin, ich weiß auch nur von wenigen erhaltenen Ignores (austeilen tue ich grundsätzlich schon lange keine mehr), die meisten gegen mich waren ohnehin ein Missverständnis gewesen und wurden wieder zurückgenommen.
Nein, Du musst das Igno nicht zurücknehmen. Ich habe Sachen geschrieben, die nicht ok waren, deswegen habe ich sie ja auch editiert. Mit persönlichen Beleidigungen kann ich mich auch selber nicht mehr wohl fühlen. Deswegen habe ich sie entfernt. Es liegt mir gar nicht, jemanden anzugreifen.
Aber vielleicht können wir wenigstens einen Waffenstillstand schließen.
Ich schreibe nichts mehr über Deine Fotos und über Deine Person, nirgends (weder hier in einer editierten Anmerkung noch anderswo in der fc), und Du schreibst auch nichts mehr über mich, ok?
Denn wenn wir nicht beide bewusst einen Schlusspunkt setzen, geht es immer weiter.
Tun wir es also.
Ich möchte hier nicht in den Ruf eines Stänkerers kommen, weil das nämlich auch nicht zutrifft. Manchmal vergesse ich mich, und schreibe Dinge, die mir nachher leid tun, aber generell geht es mir hier um Fotos und um die Diskussion darüber. Persönliche Streitigkeiten sollten nicht in den Anmerkungen ausgetragen werden. Das ist auch voll und ganz meine Auffassung.
Wann ist ein Foto schlecht, oder - wie hier formuliert - "alles andere als gelungen"?
Gut-schlecht-super- liegt das nicht immer im Auge des Betrachters? Schade finde ich immer, wenn hier teils reisserisch Statements abgegeben wird, die aber dann nicht begründet werden. Sowas nennt man dann unsachlich - wobei selbst das im Auge des Betrachters liegt.
Diese ganze Promi-Bonus-Scheisse geht völlig an mir vorbei. Ich seh mir hier Fotos an, die mich interessieren. Ne Menge gute - und an den anderen click ich vorbei - warum fotografische Themen kommentieren, die mir selbst völlig fremd sind.
So habe ich mir gerne und mit Freunde die ersten 100 Fotos von Tobias Brandl
angesehen überwiegend
. Ich zitiere: "Lange hab ich es Euch vorenthalten, mein Haus :-) Jetzt wisst Ihr wieso ich fast nur Waldfotos mache. Hat ewig gedauert bis die mir einen Internetanschluss gelegt haben."
Vielleicht ein Joke, vielleicht nicht. Aber davon unabhängig ist mir die Thematik der fraglos konsequent und gut gemachten Fotos so fremd, dass ich ein solches Motiv nie kommentieren würde.
Ich bin überzeugt, dass es hier sehr unterschiedliche Meinungen zu diesem Foto gibt - und das ist doch wunderbar, dann ist für alle was dabei :-)
Um nochmal auf Neid zurückzukommen: ich glaube nicht, dass Tobias ein neidisches Statement abgegeben hat. Aufgrund seines Portfolios hat er eine andere - sehr berechtigte - Sichtweise von "guten Fotos". Und das ist völlig in Ordnung. Ich wünschte, er würde künftig ein bissl weniger polemisch argumentieren, dann hätte er meinen höchsten Respekt als Mensch und Fotograf.
The Yardfather 29/11/2006 0:53
Killer! Dein bestes Bild im account...greetz Kai
T. Engels 23/11/2006 10:39
wirklich tragisch, die geschichte des bildes. aber eine geschichte, immerhin. gut gemachtUwe Bachmann 14/11/2006 11:02
angus young wurde mal in einem radio-interview gefragt, ob er sich nicht ärgere dass seine songs nicht so oft im radio gespielt würden, bei dem erfolg den die band ansonsten weltweit hat. er antwortete, er sei im gegenteil sehr froh drüber angesichts des ganzen anderen mists, der sonst im radio läuft....in diesem sinne dürfte er auch ganz froh darüber sein, dass sein antlitz nicht in der legendären und sagenumwobenen fc-galerie auftaucht....wenn er denn überhaupt je von ihr erfahren wird...;-)
ein solch legendäres bild im fc-voting....unglaublich eigentlich....
Klaus der Sandmann 20/10/2006 14:21
Hallo Guido,da bin ich nun wirklich sehr froh und erleichtert, dass Du meine Entschuldigung akzeptierst!
Danke für Deine klaren Worte - ich habe Obigem nun eigentlich nichts mehr hinzuzufügen. Wir begegnen ab jetzt einander in gegenseitiger Achtung der Person und der Arbeiten - dann kann nichts mehr passieren.
Wünsche Dir ein schönes Wochenende :)
LG Klaus
Guido Karp 20/10/2006 13:21
Hallo Klaus, die Entschuldigung nehme ich gerne an - und nehme die Ignores gerne zurück. Ich freue mich SEHR und danke für die gezeigte Größe.Beste Grüße
Guido
They Call Me Grasmonster 19/10/2006 18:47
Das ist ja mal n Wort, Respekt, Sandmann.Klaus der Sandmann 19/10/2006 15:48
Hallo Guido,danke für die Rücknahme des Ignores ... das weiß ich zu schätzen.
Ich möchte mit der Sache nun von meiner Seite abschließen können.
Ich denke, ich habe jetzt alle Anmerkungen editiert oder gelöscht, die in irgendeiner Weise persönliche Angriffe beinhaltet haben, und sich nicht auf die Bilder selbst bezogen haben.
Ich werde Dich nie mehr angreifen, und auch niemand anderen. Das ist normalerweise auch nicht meine Art. Manchmal eskalieren Dinge, die irgendwie begonnen haben ... und ich weiß schon gar nicht mehr, wie es hier begonnen hat, und warum ich mich zu so überzogenen Statements und Reaktionen habe hinreißen lassen. Ich habe das nicht gewollt.
Ich habe erkannt, dass Diskussionen hier wirklich nur um die Fotos gehen sollten und nichts sonst. Und dass es das nicht wert ist, Energie in negative Anmerkungen zu investieren. Ich werde das nie wieder machen.
Ich würde mir wünschen, dass auch von Deiner Seite die Sache als abgeschlossen zu betrachten ist.
Wichtig ist, dass solche Dinge an irgendeiner Stelle aufhören und niemals mehr weitergehen. Dass von beiden Seiten ein deutlicher Schlusspunkt gesetzt wird.
Ich möchte mich hiermit in aller Form für etwaige persönliche Beleidigungen entschuldigen, die ich nicht gewollt habe. Ich nehme sie zurück, da sie nur einer schlechten Stimmung und nicht meiner tatsächlichen Meinung entsprungen sind.
Ich hoffe, Du akzeptierst meine Entschuldigung, so dass wir uns wieder auf einer sachlichen Ebene und in gegenseitigem Respekt begegnen können. Das wäre mein Wunsch ...
LG Klaus
P.S.: Deine obige Vermutung über die Identität der Personen ist natürlich richtig - auch vom Feurigen Engel wirst Du keinerlei Angriffe mehr zu erwarten haben ...
Guido Karp 18/10/2006 15:43
Tobias, danke.By the way: 162 Anmerkungen bei über 6000 Clicks per heute
Angus Young (AC/DC)
Guido KarpLast but not least: wir haben gelernt, dass Klaus der Sandmann und (Don't fear) the Reaper dieselbe Person sind (zugegeben, das war nicht schwer) Offen ist jetzt noch, wer sich hinter Dies ist kein Username verbirgt - denn sowohl inhaltlich als fotografisch als auch verbal-stylistisch sehe ich hier interessante Paralellen. Wäre doch zu lustig, wenn sich nachher fast alle meine in 18 Monaten verteilten Ignores auf eine Person reduzieren.
Tobias Brandl 18/10/2006 15:37
Sollte es vielleicht zur Nebensache geworden sein...Ich möchte gerne darauf hinweisen, daß es hier nur um Bilder geht. Nichts über das man sich in die Haare kriegen sollte.
Kein Bild der Welt bringt mich dazu, aggresiv zu werden.
Guido Karp 18/10/2006 15:22
Klaus, ich fürchte, Du verstehst mich falsch. In keinster Weise möchte ich Deine Fotos oder die von Tobias Brandl kritisieren oder gar diskreditieren. Du bist mit in die Galerie gekommen - ein Foto, dass ich recht ordentlich finde, aber vermutlich aufgrund meines persönlichen Geschmacks nicht in die Galerie gewählt habe.Hier aber hätte ich vermutlich nicht CONTRA gevotet, sondern einfach geskippt. CONTRA oder PRO - beides sind für mich sehr eindeutige Statements, dass ich entweder das Foto granatenmäßig oder völlig daneben finde.
Ich gestehe Dir wie natürlich auch allen fclern zu, meine Fotos megascheisse zu finden. Fotos sind einfach Geschmackssache.
Ziemlich daneben finde ich deshalb sowohl die "prooos" mit den vielen vielen "oooohs" wie auch die "-" als Voting-Statement. Natürlich: jeder wie er will. Deshalb muss ich es ja trotzdem nicht gutheissen. "Diskutiert" soll werden. Weder "proooo" noch "contra" sind für mich Grundlagen für eine gesunde Diskussion, genauso wie "ich find's eben Scheisse. Basta". Als Statement durchaus OK, als Diskussionsgrundlage zumindest für mich ungeeigenet.
Bereits als das Bild vorgeschlagen wurde, war mir klar, dass es nicht in die Galerie gewählt werden kann. Hierzu habe ich mehrfach bereits Statements unter diesem Bild abgegeben, die man leicht nachlesen kann - sofern man mag.
Klaus, Dein letztes Statement finde ich nachvollziehbar und interessant. Wäre die von Dir angeführte Diskussion gleich auf einem solch sachlichen Niveau gewesen, hätte ich Dich auf Deinem Main-Account nicht auf Ignore setzen müssen. Diese aufmerksamkeit heischende Nummer mit den vielen Leerzeilen finde ich völlig unangemessen. Natürlich sei sie Dir zugestanden - jeder so wie er kann und mag. Deshalb muss ich sie aber lange nicht gut finden - so wie Du auch meine Fotos nicht mögen musst.
In diesem Sinne, Guido
Anmerkung: (Don't fear) the Reaper hatte sich dann auf niedrigem Niveau teils auf sehr persönlichem unqualifizierten Level geäußert, dass er später gelöscht hat. Ich hatte darauf wie folgt geantwortet:
Klaus - ich meinte es wirklich gut. Aber diese Nummer mit dem Nichtskönner, die ist primitiv und subjetiv. Und so ist auch Account #2 (Don't fear) the Reaper auf Ignore. Peinlich genug, dass Du trotz Ignore hier aufläufst - mir wäre das zu arm. Aber: Magst Du täglich neue Accounts eröffnen, um hier Deine persönlichen Animositäten gegen mich auszutragen, so what?
Arno M 18/10/2006 15:19
[...] editiertich goutiere hier lediglich die arbeit von jemandem...
ein bild, das mich persönlich anspricht, von der bearbeitung her und was es bei mir auslöst - mir ist es dabei egal, ob das nur eine miserable kopie des originals ist - auf das endergebnis kommt es an
[editiert...] weil der rest des beitrags persönlicher natur gewesen ist...
Arno M 18/10/2006 15:02
und das ist natürlich ein maßstab, was der überwiegende teil der fc-user für besser hält... *loool*aaahahahaha....
da fällt mir nur der vergleich mit den fliegen und der sch... ein...
(Don't fear) the Reaper 18/10/2006 14:41
Die überwiegende Mehrheit der fc-User scheint aber immerhin die Bilder von Tobias Brandl, und auch die meinigen, für wesentlich besser zu halten als Guidos, wie ein Vergleich der Voting-Ergebnisse belegt.
Hi Guido,
da ich ja leider nicht mehr unter das Foto schreiben kann, deswegen hier sinnentstellend in meine alte Anmerkung rein, und schon wieder mit Leerzeilen darauf aufmerksam gemacht, geht aber nicht anders, sorry:
Leider ist da etwas eskaliert, das ich so nicht wollte. Deswegen habe ich meine Anmerkungen, die persönlich waren, und völlig überzogen, auch wieder rausgenommen bzw. editiert.
Was ist eigentlich passiert?
Fassen wir die Fakten zusammen:
Mir gefallen Deine Fotos nicht.
Dir gefallen meine Fotos nicht.
Aber möglicherweise liegt das einfach daran, dass wir verschiedene Auffassungen haben, und ganz verschiedene fotografische Interessen.
Dein fotografisches Hauptgebiet ist die Konzertfotografie, meines die abstrahierende Detailfotografie bei Gegenständen.
Ich denke, auf unser Art machen wir beide gute Fotos, die man aber absolut nicht miteinander vergleichen kann.
Deswegen finde ich es auch unfair, da einen solchen Vergleich anzustellen.
Freilich war ich derjenige, der mit unfairen Vergleichen begonnen hat, das gebe ich zu.
Ich weiß nicht, warum ich unter dieses Bild überhaupt etwas geschrieben habe, wenn ich es doch gar nicht mag. Irgendwann fängt man mit etwas an, und tritt Dinge los, die man schließlich nicht mehr unter Kontrolle hat.
Persönliche Angriffe sind eigentlich nicht meine Art. Es gibt wenige User, mit denen ich in den eineinhalb Jahren fc aneinandergeraten bin, ich weiß auch nur von wenigen erhaltenen Ignores (austeilen tue ich grundsätzlich schon lange keine mehr), die meisten gegen mich waren ohnehin ein Missverständnis gewesen und wurden wieder zurückgenommen.
Nein, Du musst das Igno nicht zurücknehmen. Ich habe Sachen geschrieben, die nicht ok waren, deswegen habe ich sie ja auch editiert. Mit persönlichen Beleidigungen kann ich mich auch selber nicht mehr wohl fühlen. Deswegen habe ich sie entfernt. Es liegt mir gar nicht, jemanden anzugreifen.
Aber vielleicht können wir wenigstens einen Waffenstillstand schließen.
Ich schreibe nichts mehr über Deine Fotos und über Deine Person, nirgends (weder hier in einer editierten Anmerkung noch anderswo in der fc), und Du schreibst auch nichts mehr über mich, ok?
Denn wenn wir nicht beide bewusst einen Schlusspunkt setzen, geht es immer weiter.
Tun wir es also.
Ich möchte hier nicht in den Ruf eines Stänkerers kommen, weil das nämlich auch nicht zutrifft. Manchmal vergesse ich mich, und schreibe Dinge, die mir nachher leid tun, aber generell geht es mir hier um Fotos und um die Diskussion darüber. Persönliche Streitigkeiten sollten nicht in den Anmerkungen ausgetragen werden. Das ist auch voll und ganz meine Auffassung.
LG Klaus
Guido Karp 18/10/2006 13:47
Diese Diskussion um "Neid" .... ich weiss nicht.Wann ist ein Foto schlecht, oder - wie hier formuliert - "alles andere als gelungen"?
Gut-schlecht-super- liegt das nicht immer im Auge des Betrachters? Schade finde ich immer, wenn hier teils reisserisch Statements abgegeben wird, die aber dann nicht begründet werden. Sowas nennt man dann unsachlich - wobei selbst das im Auge des Betrachters liegt.
Diese ganze Promi-Bonus-Scheisse geht völlig an mir vorbei. Ich seh mir hier Fotos an, die mich interessieren. Ne Menge gute - und an den anderen click ich vorbei - warum fotografische Themen kommentieren, die mir selbst völlig fremd sind.
So habe ich mir gerne und mit Freunde die ersten 100 Fotos von Tobias Brandl angesehen überwiegend
. Ich zitiere: "Lange hab ich es Euch vorenthalten, mein Haus :-) Jetzt wisst Ihr wieso ich fast nur Waldfotos mache. Hat ewig gedauert bis die mir einen Internetanschluss gelegt haben."
Vielleicht ein Joke, vielleicht nicht. Aber davon unabhängig ist mir die Thematik der fraglos konsequent und gut gemachten Fotos so fremd, dass ich ein solches Motiv nie kommentieren würde.
Ich bin überzeugt, dass es hier sehr unterschiedliche Meinungen zu diesem Foto gibt - und das ist doch wunderbar, dann ist für alle was dabei :-)
Um nochmal auf Neid zurückzukommen: ich glaube nicht, dass Tobias ein neidisches Statement abgegeben hat. Aufgrund seines Portfolios hat er eine andere - sehr berechtigte - Sichtweise von "guten Fotos". Und das ist völlig in Ordnung. Ich wünschte, er würde künftig ein bissl weniger polemisch argumentieren, dann hätte er meinen höchsten Respekt als Mensch und Fotograf.
Gerhard Hein 17/10/2006 21:21
irgendwie kommt mir bei dem ganzen Theater hier vor wie nach dem Sprichwort:"Neid muss du dir erarbeiten, Mitleid kriegst du geschenkt".