@Detlef: Jetzt weiß ich wirklich nicht was Du meinst. Treppchenbildung kann ich keine erkennen. Die etwas helleren Stellen um den Mund herum kommen einfach daher zustande, dass dort die Haut heller ist und nicht ganz überschminkt, was auch auf dem RAW-Bild zu erkennen ist. Nachgeschärft ist es fast gar nicht und das mit Focus Magic, den man sehr niedrig einstellen kann!
LG Heidi
@Detlef: Weil du auch mich ansprichst - bei kleinen Bildern sind die einzelnen Pixel im Verhältnis zum Gesamtbild größer als bei einem großen, als beim Originalbild. Da Pixel nun mal viereckig sind, sieht man bei schrägen Linien und Rundungen bei bestimmten Winkeln Abstufungen, die typischen Treppchen. Warum man sie manchmal stärker sieht und manchmal fast gar nicht, das konnte mir noch niemand wirklich erklären, alle "Tipps" haben sich bisher als Unfug erwiesen. Durch falsches oder zu starkes Schärfen kann der Effekt allerdings verstärkt werden - aber wir schärfen meist kaum noch nach, weil unsere Bilder normalerweise von Haus aus die richtige Schärfe aufweisen. Ich bin an dem Thema dran fast seit ich in der FC bin. Nicht weil ichs für wirklich wichtig halte, sondern weil es mich interessiert. Ich jage nicht dem perfekten Bild nach, solche technisch bedingten Nebeneffekte bei einem FC-Bild sind für mich unwichtig - das Bild als Ganzes, die Gesamtwirkung, die Aussage machen für mich ein gutes Bild aus, nicht dass auch das letzte Pixel "korrekt" ist...
LG Horst
wunderschöne Augen, gut getroffen, Pose und Blick gefallen mir gut.
Die "Stufigkeit" an Kanten ist mir schon bei einigen Deiner Bilder auch beim Horst aufgefallen. Hier z.B. an der Oberlippe. Ich kann mir das nicht erklären es muß aber, vermute ich, mit dem Workflow oder dem Bearbeitungsprogamm oder dem Verkleinerungsalgorithmus zusammen hängen. Ich bin etwas ratlos. Vielleicht reden wir Mittwochs mal darüber.
Gruß Detlef
liebe heidrun, deine portraits werden immer besser wie man hier wieder bestaunen kann. beneidenswert! mir gefällt dein bild wunderbar, die augen leuchten und glänzen, einfach wundervoll!! lg. claudia
fein getroffen....Freude pur würde ich sagen....Model und Fotografin hatten ihren Spass....vermute ich!.... der Hg könnte noch etwas dunkler sein......
Horst Lang 23/10/2006 20:01
Perfektes Portrait. Licht und Freistellung sind bestens gelungen.LG Horst
Susan G. 23/10/2006 19:03
Sehr hübsche Portraitaufnahme. Licht und Bearbeitung sind super gelungen.Kompliment an beide.
Lg
Susi
Manfred Fiedler 23/10/2006 18:56
Klasse gemacht ... hab' grad mein Anmerkenfenster davor. Die Augen leuchten klasse, auch wenn das Model verschleiert ist/ wäre.LG Manni
Renate Wagner 23/10/2006 17:45
ist das ein hübsches portrait geworden! das model wirkt so natürlich fröhlich, die ausleuchtung unterstützt das blitzen der augen. prima!lg, renate
Heidrun-W. 23/10/2006 15:12
@Detlef: Jetzt weiß ich wirklich nicht was Du meinst. Treppchenbildung kann ich keine erkennen. Die etwas helleren Stellen um den Mund herum kommen einfach daher zustande, dass dort die Haut heller ist und nicht ganz überschminkt, was auch auf dem RAW-Bild zu erkennen ist. Nachgeschärft ist es fast gar nicht und das mit Focus Magic, den man sehr niedrig einstellen kann!LG Heidi
Horst-W. 23/10/2006 12:12
@Detlef: Weil du auch mich ansprichst - bei kleinen Bildern sind die einzelnen Pixel im Verhältnis zum Gesamtbild größer als bei einem großen, als beim Originalbild. Da Pixel nun mal viereckig sind, sieht man bei schrägen Linien und Rundungen bei bestimmten Winkeln Abstufungen, die typischen Treppchen. Warum man sie manchmal stärker sieht und manchmal fast gar nicht, das konnte mir noch niemand wirklich erklären, alle "Tipps" haben sich bisher als Unfug erwiesen. Durch falsches oder zu starkes Schärfen kann der Effekt allerdings verstärkt werden - aber wir schärfen meist kaum noch nach, weil unsere Bilder normalerweise von Haus aus die richtige Schärfe aufweisen. Ich bin an dem Thema dran fast seit ich in der FC bin. Nicht weil ichs für wirklich wichtig halte, sondern weil es mich interessiert. Ich jage nicht dem perfekten Bild nach, solche technisch bedingten Nebeneffekte bei einem FC-Bild sind für mich unwichtig - das Bild als Ganzes, die Gesamtwirkung, die Aussage machen für mich ein gutes Bild aus, nicht dass auch das letzte Pixel "korrekt" ist...LG Horst
Siegfried G. und Charlotte G. 23/10/2006 11:44
Ein besonders hübsches Model gekonnt abgelichtet.Gefällt uns sehr gut!
LG Charlotte+Siegfried
Gisela W. 23/10/2006 11:42
was soll ich noch schreiben - es steht schon alles da ;-))lg - gila
Detlef Baer 23/10/2006 11:36
wunderschöne Augen, gut getroffen, Pose und Blick gefallen mir gut.Die "Stufigkeit" an Kanten ist mir schon bei einigen Deiner Bilder auch beim Horst aufgefallen. Hier z.B. an der Oberlippe. Ich kann mir das nicht erklären es muß aber, vermute ich, mit dem Workflow oder dem Bearbeitungsprogamm oder dem Verkleinerungsalgorithmus zusammen hängen. Ich bin etwas ratlos. Vielleicht reden wir Mittwochs mal darüber.
Gruß Detlef
Bianca Becker 23/10/2006 11:14
toll, echt klasse. top ausstrahlung, alles schicki ;-)LG Bianca
Nacht Schwarz 23/10/2006 10:53
Das ist ein sehr hübsches Modelund ihr Blick hat was neckisches ........
gefällt mir !
LG ULLI
N. Claudia 23/10/2006 10:31
liebe heidrun, deine portraits werden immer besser wie man hier wieder bestaunen kann. beneidenswert! mir gefällt dein bild wunderbar, die augen leuchten und glänzen, einfach wundervoll!! lg. claudiaLisa W. 23/10/2006 10:30
ein wunderbares lächeln..bezaubernd in szene gesetzt.lg lisa
Heiko Li. 23/10/2006 10:09
fein getroffen....Freude pur würde ich sagen....Model und Fotografin hatten ihren Spass....vermute ich!.... der Hg könnte noch etwas dunkler sein......VG Heiko
Teri G 23/10/2006 9:54
Ja...und sehr gute Schärfe...gefällt mir sehr!glg Teri