Zum Drehfehler: Leg doch mal beide Halbbilder im Photoshop (o. Ä.) auf verschiedenen Ebenen übereinander, und mache die obere etwas transparent. Und dann versuche mal durch verscheiben der Ebene unterschiedliche Bildelemente zur Deckung zu bekommen ... da ist ein Riesen-Dreher drin! Bestimmt 5 Grad ... Und ich glaub nicht, dass das stürzende Linien sind ... Die Linien stürzen nämlich unterschiedlich ... ;-)
Ja, das mit dem Ausschnitt sehe ich ein... Den Drehfehler sehe ich aber nicht. Ich denke, daß es da so ähnlich wie bei der Ampel auf dem Potsdamer Platz ist - stürzende Linien. Wenn man das Kreuzblickerbild hat, passt doch alles harmonisch zusammen, oder?
Was die Engelbertsche Rahmung betrifft - so weit bin ich noch nicht!
Hui ... jetzt hab ich aber mal viel zu meckern ... ;-))
Zum einen ist da ein heftiger Drehfehler drin (Sieht man schon mit bloßem Auge - z.B. an der Fahne mit dem Kreuz oben drauf). Zum anderen stört mich ziemlich, dass das Hauptmotiv links so abgeschnitten wurde ... Der Bildaufbau sieht irgendwie nicht harmonisch aus ...
Und auch das schwarze Gesicht des Reiters stört mich ...
Dieses Motiv hätte sich übrigens hervorragend für ein Stereo mit Engelbertscher Rahmung geeignet. Damit hätte auch der Scheinfensterkonflikt vorne keine Chance mehr ... :-)
@ Tobi und Nico:
Heeey! Das mit der Gruppenplastik habe ich aus dem Link, hat mir so gut gefallen! :-)
Und ich habe mir echt schon oft Mühe gegeben, die Bilder in 3D sehen zu können, aber es haut halt einfach nicht hin. Auch nach Anleitung nicht.
Ich denke mal, meine Kurzsichtigkeit und Hornhautverkrümmung ist daran schuld - ich kriege es einfach nicht hin!
An diesem Teil habe ich mich auch schon versucht (mehrfach )
und du kämpfst aus meiner sicht mit den Problemen die mich veranlassten das Bild nicht auszustellen.
Zum einen Passt diese Sculptur irgendwie nicht aufs Bild zum anderen ist mir das Gesicht des Reiters zu schwarz.
Montagefehler sehe ich nicht.
Ro Land 12/09/2003 15:16
Zum Drehfehler: Leg doch mal beide Halbbilder im Photoshop (o. Ä.) auf verschiedenen Ebenen übereinander, und mache die obere etwas transparent. Und dann versuche mal durch verscheiben der Ebene unterschiedliche Bildelemente zur Deckung zu bekommen ... da ist ein Riesen-Dreher drin! Bestimmt 5 Grad ... Und ich glaub nicht, dass das stürzende Linien sind ... Die Linien stürzen nämlich unterschiedlich ... ;-)Tobias Nackerlbatzl 12/09/2003 15:09
Ja, das mit dem Ausschnitt sehe ich ein... Den Drehfehler sehe ich aber nicht. Ich denke, daß es da so ähnlich wie bei der Ampel auf dem Potsdamer Platz ist - stürzende Linien. Wenn man das Kreuzblickerbild hat, passt doch alles harmonisch zusammen, oder?Was die Engelbertsche Rahmung betrifft - so weit bin ich noch nicht!
LG,
der Nackerlbatzl.
Andreas Fischer Art-Photographer 12/09/2003 8:36
schliesse mich roland an....gut das ich jetzt nicht mehr so viel zu meckern und tippen habe ;-)Ro Land 12/09/2003 8:11
Hui ... jetzt hab ich aber mal viel zu meckern ... ;-))Zum einen ist da ein heftiger Drehfehler drin (Sieht man schon mit bloßem Auge - z.B. an der Fahne mit dem Kreuz oben drauf). Zum anderen stört mich ziemlich, dass das Hauptmotiv links so abgeschnitten wurde ... Der Bildaufbau sieht irgendwie nicht harmonisch aus ...
Und auch das schwarze Gesicht des Reiters stört mich ...
Dieses Motiv hätte sich übrigens hervorragend für ein Stereo mit Engelbertscher Rahmung geeignet. Damit hätte auch der Scheinfensterkonflikt vorne keine Chance mehr ... :-)
Gruß, Roland
Tobias Nackerlbatzl 12/09/2003 1:30
Ach wat, allet faule Ausreden!! ;-)Philip K. 12/09/2003 1:25
@ Tobi und Nico:Heeey! Das mit der Gruppenplastik habe ich aus dem Link, hat mir so gut gefallen! :-)
Und ich habe mir echt schon oft Mühe gegeben, die Bilder in 3D sehen zu können, aber es haut halt einfach nicht hin. Auch nach Anleitung nicht.
Ich denke mal, meine Kurzsichtigkeit und Hornhautverkrümmung ist daran schuld - ich kriege es einfach nicht hin!
Tobias Nackerlbatzl 12/09/2003 1:25
@Nico: Jau, die Info ist cool!Nico Winkler 12/09/2003 1:22
@Tobias aber die Info dazu ist doch gut oder ???@Philip nu gib dir endlich mal mühe... anstatt hier sonne Sprüche zu lassen...
Tobias Nackerlbatzl 12/09/2003 1:14
Nur weil Du zu faul bist, die Technik zu erlernen... ;-)Philip K. 12/09/2003 1:11
Also, ich finde, es ist ne Gruppenplastik! ;-)))Tobias Nackerlbatzl 12/09/2003 1:08
Ach wat! Oller Klugscheißer... ;-)Nico Winkler 12/09/2003 1:04
Und ich behaupte es ist der heilige Georgsiehe auch hier:
http://www.tourismus-berlin.de/tourismus/seiten/objekte/bedeutungsinseln/nikolaiviertel/heiliger_georg_ks_f.html
;-P
Tobias Nackerlbatzl 12/09/2003 1:02
Hm...dann behaupte ich einfach, daß es einer der Reiter aus dem Herrn der Ringe ist!Nico Winkler 12/09/2003 1:00
An diesem Teil habe ich mich auch schon versucht (mehrfach )und du kämpfst aus meiner sicht mit den Problemen die mich veranlassten das Bild nicht auszustellen.
Zum einen Passt diese Sculptur irgendwie nicht aufs Bild zum anderen ist mir das Gesicht des Reiters zu schwarz.
Montagefehler sehe ich nicht.
Gruß der Nico