Und ich sach noch...mach die Augen auf Junge....ich will dass du mich siehst....mit meinem sündhaft teuren Portraitteil....doch er sing und singt und singt...
die distanzierte ferne und stauchung durch tele einsatz (warum kommen hier bilder immer gut an, wo menschen aus der ferne abfotografiert wurden?), der recht flache aufbau ohne jegliche luft zum atmen auf der einen, der glatte und ölige bildeindruck (neat, glättung?) und der bildleere hintergrund zum anderen machen es weder zum portrait noch zum "street".
irgendwie spricht es auch nicht wirklich, obwohl der mensch sich ordentlich ins zeug legt.
das tele mal abschrauben, auf leute zugehen und die nähe von auge in auge ausnutzen. oder zumindest die tasache, daß der fotografierte kenntnis von der person "fotograf" hat.
dann wirkt es auch nicht wie von hintern abgeschossen und sicherlich interessanter.
vg
Ich finde ja, man könnte die Bildgestaltung gut und gerne auch im Sinne der optischen Herauslösung verstehen ... denn ob man den Ausdruck jammernd oder verzweifelt liest oder einfach nur theatralisch ... er ist sehr intensiv und verdient das mittig Isolierte ... o.s.ä.
schön dass er mit leidenschaft spielt, aber das foto bleibt bei mir nicht hängen, ich finde es nicht besonders interessant fotografiert.
durch dieses tele wirkt es distanziert. also nicht so, als wenn du mitten drin gewesen wärst....das find ich schade.
aber nicht nur das...durch das tele wirkt er auch total aus dem hintergrund heraus geschnitten.....die unschärfe hinten trennt die beiden ebenen völlig voneinander ab, der hintergrund spielt hier keine wirkliche rolle. und vom bildaufbau her muss ich sagen....einfach nur mittig. andere bildelemente wurden auch nicht mit einbezogen.
also mir gibt das bild nicht viel, wegen der angesprochenen punkte
Roland Vollmar 23/11/2006 16:51
Ich stell nomma 'n paar Flaschen Sekt hin Leute...Herr Solecki vielleicht lieber 'n Export?Tom`s Art 23/11/2006 16:36
Mein lieber Scholli.............fetten Glückwunsch..........Geil...........
LG Tom
Roland Vollmar 23/11/2006 16:27
Und ich sach noch...mach die Augen auf Junge....ich will dass du mich siehst....mit meinem sündhaft teuren Portraitteil....doch er sing und singt und singt...Street...
Roland Vollmarbörps....
boah...das perlt aba auch wieder heude....
R*
Ingo Reimer 23/11/2006 16:17
GlückwunschLG Ingo
Thomas Solecki² 23/11/2006 16:17
die distanzierte ferne und stauchung durch tele einsatz (warum kommen hier bilder immer gut an, wo menschen aus der ferne abfotografiert wurden?), der recht flache aufbau ohne jegliche luft zum atmen auf der einen, der glatte und ölige bildeindruck (neat, glättung?) und der bildleere hintergrund zum anderen machen es weder zum portrait noch zum "street".irgendwie spricht es auch nicht wirklich, obwohl der mensch sich ordentlich ins zeug legt.
das tele mal abschrauben, auf leute zugehen und die nähe von auge in auge ausnutzen. oder zumindest die tasache, daß der fotografierte kenntnis von der person "fotograf" hat.
dann wirkt es auch nicht wie von hintern abgeschossen und sicherlich interessanter.
vg
Hilke von Kienle 23/11/2006 16:05
Herzlichen Glückwunsch, schön, dass es auch ohne meine Stimme zum* gereicht hat, aber ich habe es leider verpasst...LG Hilke
m.bee 23/11/2006 15:44
Ich finde ja, man könnte die Bildgestaltung gut und gerne auch im Sinne der optischen Herauslösung verstehen ... denn ob man den Ausdruck jammernd oder verzweifelt liest oder einfach nur theatralisch ... er ist sehr intensiv und verdient das mittig Isolierte ... o.s.ä.*hicks*
m*
Ludwig Berchtold 23/11/2006 15:29
Also mir hat dieses Bild auf Anhieb gefallen.mfg
Ludwig
m.bee 23/11/2006 15:14
Nimmst du trotzdem auch ein Gläschen, David?Oh, Flasche leer ... hamm wer noch eine, Roland?
David Zilk 23/11/2006 14:53
schön dass er mit leidenschaft spielt, aber das foto bleibt bei mir nicht hängen, ich finde es nicht besonders interessant fotografiert.durch dieses tele wirkt es distanziert. also nicht so, als wenn du mitten drin gewesen wärst....das find ich schade.
aber nicht nur das...durch das tele wirkt er auch total aus dem hintergrund heraus geschnitten.....die unschärfe hinten trennt die beiden ebenen völlig voneinander ab, der hintergrund spielt hier keine wirkliche rolle. und vom bildaufbau her muss ich sagen....einfach nur mittig. andere bildelemente wurden auch nicht mit einbezogen.
also mir gibt das bild nicht viel, wegen der angesprochenen punkte
Tomislav S. 23/11/2006 14:51
*Klaus Buhles 23/11/2006 14:38
Yes!!!!!Gratuliere!!
LG - Klaus
Fred van der Zeeuw 23/11/2006 14:36
Gratuliere...nein danke trinke nicht ciao fredRoland Vollmar 23/11/2006 14:30
Hier Peter nimm ein Glas...is genug für alle da...*Peteraucheinglashinstell*
Roland Vollmar 23/11/2006 14:29
*klong**Runterschütt*
*börps*
Ahhh
R*