Hallo peter...auf grund Deiner nachfrage hier eine ausführliche begründung meines contra...
...jedes bild hat eine grafik (also einen bildaufbau) dabei ist es unerheblich ob diese grafik die zentrale bildaussage ist oder etwas anderes......
...wie ich gesagt habe kippt das bild "grafisch"...und damit hat ein stativ oder eine horizontale ausrichtung aber auch gar nichts zu tun (könnte es wenn ein schiefer horizont der grund wäre, ist es hier aber nicht...)
...man sieht es besser wenn man leicht die augen zusammen kneift.....dann wird deutlich, dß ein dunkler "fleck oben rechts (also die bergkuppe dort) sehr stark und schwer wirkt und das bild nach recht kippen lässt...die bäume unten links können nicht dagegenhalten...sie wirken ehr als drehpunkt (psycho-optisch gesehen)..
...soviel zu meiner begründung...gewiss darf man anderer meinung sein, aber dies ist halt die meinige....
besten gruss Scaudon
Traumhafte Morgenstimmung. Ich wünsch mir, daß mir
so was auch mal gelingt. In Berlin eher schlecht und im Urlaub so früh aufstehen ? Gruß Wolfgang
PS. natürlich PRO
@André Hellmich
Zum Teil kann ich deine Meinung teilen. Nur, bei der Landschaftsfotografie gelten meiner Meinung nach andere Gesetze.
Wenn du endlich einen optimalen Standort für DIE Aufnahme gefunden hast, musst du auch noch die optimalen Licht- und Wetterverhältnisse erwischen. Das heisst manchmal Tage-, Wochen- oder gar Monatelang warten. Wenn dann alles endlich passt, hast du gerade mal 2 oder 3 Minuten Zeit, DAS Bild zu schiessen, nachher ist die Stimmung wieder weg ! Das macht die Landschaftsfotografie so anspruchsvoll und auch spannend.
Studioaufnahmen zum Beispiel sind da viel einfacher ...
Peter Kehrle hatte DAS Bild im Kopf und hat es nun mit dieser Aufnahme umgesetzt. Für ihn stimmt jetzt alles, Aufnahmestandort, Licht, Stimmung, Technik, Bildgestaltung und Präsentation.
Deshalb schlage ich dieses Spitzenbild in die Galerie vor, unabhängig, ob der „Vorläufer“ schon in der Galerie ist oder nicht.
Sabine P 30/09/2003 21:36
Auch von mir herzlichen Glückwunsch !LG Sabine
IP Eyes 30/09/2003 19:34
Congratulations!!!!lg, Ina
Waltraud K 30/09/2003 19:26
Glückwunsch!Ein eindrucksvolles Foto. Das Warten hat sich gelohnt.
LG W
Frank Auderset 30/09/2003 18:09
Hallo Peter174 PRO (53%) ist ein sehr gutes Resultat.
Gratuliere.
Gruss Frank
Carsten Mosch 30/09/2003 16:54
Glückwunsch :o)Gunter Regge 30/09/2003 15:45 Commento di voto
Für mich ProS. Scaudon 30/09/2003 15:45 Commento di voto
Hallo peter...auf grund Deiner nachfrage hier eine ausführliche begründung meines contra......jedes bild hat eine grafik (also einen bildaufbau) dabei ist es unerheblich ob diese grafik die zentrale bildaussage ist oder etwas anderes......
...wie ich gesagt habe kippt das bild "grafisch"...und damit hat ein stativ oder eine horizontale ausrichtung aber auch gar nichts zu tun (könnte es wenn ein schiefer horizont der grund wäre, ist es hier aber nicht...)
...man sieht es besser wenn man leicht die augen zusammen kneift.....dann wird deutlich, dß ein dunkler "fleck oben rechts (also die bergkuppe dort) sehr stark und schwer wirkt und das bild nach recht kippen lässt...die bäume unten links können nicht dagegenhalten...sie wirken ehr als drehpunkt (psycho-optisch gesehen)..
...soviel zu meiner begründung...gewiss darf man anderer meinung sein, aber dies ist halt die meinige....
besten gruss Scaudon
Charly Schneider 30/09/2003 15:45 Commento di voto
P R O !BilderWolle 30/09/2003 15:45 Commento di voto
Traumhafte Morgenstimmung. Ich wünsch mir, daß mirso was auch mal gelingt. In Berlin eher schlecht und im Urlaub so früh aufstehen ? Gruß Wolfgang
PS. natürlich PRO
Beate Zäch 30/09/2003 15:45 Commento di voto
gigantischPRO
Michael Masur 30/09/2003 15:45 Commento di voto
Technisch selten so perfekt gesehen....Aber motivisch irgendwie nicht mein Ding heute.
Fairerweise -> Skip
Jürgen Bennoit 30/09/2003 15:45 Commento di voto
Sehr stimmungsvolle Aufnahmepro
Klaus Kraiger 30/09/2003 15:45 Commento di voto
Pro!Gerhard Zinn 30/09/2003 15:45 Commento di voto
...fast zu schön um wahr zu sein...pro!!Frank Auderset 30/09/2003 15:45 Commento di voto
@André HellmichZum Teil kann ich deine Meinung teilen. Nur, bei der Landschaftsfotografie gelten meiner Meinung nach andere Gesetze.
Wenn du endlich einen optimalen Standort für DIE Aufnahme gefunden hast, musst du auch noch die optimalen Licht- und Wetterverhältnisse erwischen. Das heisst manchmal Tage-, Wochen- oder gar Monatelang warten. Wenn dann alles endlich passt, hast du gerade mal 2 oder 3 Minuten Zeit, DAS Bild zu schiessen, nachher ist die Stimmung wieder weg ! Das macht die Landschaftsfotografie so anspruchsvoll und auch spannend.
Studioaufnahmen zum Beispiel sind da viel einfacher ...
Peter Kehrle hatte DAS Bild im Kopf und hat es nun mit dieser Aufnahme umgesetzt. Für ihn stimmt jetzt alles, Aufnahmestandort, Licht, Stimmung, Technik, Bildgestaltung und Präsentation.
Deshalb schlage ich dieses Spitzenbild in die Galerie vor, unabhängig, ob der „Vorläufer“ schon in der Galerie ist oder nicht.
Gruss Frank