Schade, dass es jetzt mit diesen längst altbekannten Beispielen nur wieder so einseitig schief aussieht. Dabei könnten doch die öfter Votenden und Beschwerdeführer sicher so manches aus ihrem reichen Erfahrungsschatz aus der eigenen Ecke beisteuern. Hat denn keiner mit seinen etlichen internationalen Selbsts dort was an Sternchen ergattert? Glaub ich ja kaum. Man könnte es ja ruhig verlinken, vor lauter neuen Accounts weiß doch bald keiner mehr, wer wer ist. Und wenn keiner doppelte Bilder erkennt, dann können sie ihn eigentlich nicht stören. Könnte man im Umkehrschluss meinen.
Claudia, du musst oben jetzt blossom löschen, ist gerade im Voting durchgefallen. Die beiden anderen Bilder sind nicht identisch. Die zeitgleiche Sternchenvergabe ist, weil es noch internationale Votings gibt mit eigenen Sternchen. Die Chancen sind dort wohl besser. Falls du als Freemember rein kommst, schau mal. Dort soll sich viel "Prominenz" rumtreiben. Sprich, du findest wohl viele unerwartete Bekannte. Wenn ich dort ohne Einloggen hinmarschiere, kann ich zwar in der Galerie blättern, aber sobald ich auf die Sektionen will, schmeißt er mich raus.
öhm.... das bild ist jetzt im VOTING (nur damit mehr mitspielen)... wehe ihr wählt es rein, dann lösch ichs gnadenlos!!!! bitte viele viele buddie-CONTRAS ;-DDDD
wolfgang ich hab auch das gefühl die meisten sind zu faul selbst die rauszusuchen an die sie sich erinnern... naja was solls, das is hier eh nur die spitze des eisbergs ;-P... nur einige beispiele eines bewährten fc-prinzips... hauptsache es funktioniert ;-)
bisschen rumspielen, dann is da allemal noch ein sternchen drin ... oder zwei
ihr sollt hier übrigens nicht nur schreiben sondern MITSPIELEN ... alle zu faul was rauszusuchen, dabei gibt es beispiele zu massen in der galerie, man muss nichtmal lange suchen!!! ;-)
Architektur haben wir z.b. auch noch... wollt ihr auch ein eigens sternchen, dann fotografiert doch einfach in hamburg den sprinkenhof... der ist schon so oft in der galerie, da kommts auf ein zwei fotos mehr oder weniger auch nimmer an ;-PPPPP
tieger welche fremden bilder? die heuschrecken auf dem foto sind von mir (sicherheitshalber) und waren natürlich nie in der galerie... ;-)
Ach ja... schöööne bastelarbeit würd ich das nicht nennen... eher schnell zusammengeschustert ;-PPP... aber sollte ja auch nur ein spaß sein und kein meisterwerk werden... dazu ist mir das thema dann doch zu unwichtig :-PPP
aktuelle ergänzung 2008: der wuschelhund ist sogar 4x in der galerie ;-) ... hier nur zwei flugfotos
Ich war selbstvorschlagender meines Eigenen -Fotos
Mir wurde gesagt .Selbstvorschlaege von Haus aus -sofort ein Manko .
Ich wüerde es wieder tun .Warum ? Weil es ehrlicher ist als einen Buddy zu bitten ,es vorzuschlagen ,wie es in der Regel wohl üblich ist .........
Oder wirklich warten......
@Elsbeth ,zu deiner Erklaeung weshalb Serien ins Voting gelangen ,,,,,das kann der Fotograf doch immer noch ausbremsen , oder , Kann man eigentlich ein in die Galerie gewaehltes Foto zurückziehen , um meinetwegen nur das Best-bevotete Foto einer Serie dort zu belassen?
Wegen der vielen vielen Bilder, die man sich am liebsten nicht sinnlos antun möchte, schaut man irgendwann nur noch gezielt bei den Buddies. Und neue Leute auf der Suche nach möglichen Vorschlägen schauen sich zuerst in der Galerie bevorzugt um. Das führt in Wellen zu einem regelrechten Hype bei manchen Fotografen. Da ist der erste Vorschlag noch nicht durch, schon wird das nächste Bild einer Serie vorgeschlagen, weil die Vorschläger sich uneins sind, welches die besseren Chancen hat. Neulinge wollen auch auf Nummer sicher gehen, sich mit ihrem Vorschlag nicht zu blamieren und sich womöglich noch einen Gönner für die eigenen Bilder an Land ziehen. Sie stöbern nach einem Galerieerfolg in den Ordnern des betreffenden Fotografen und schlagen vor, was ihnen gefällt, ohne sich drum zu kümmern, dass eigentlich jeder auch Varianten eines Bildes ausprobiert und zur Diskussion stellt und es so zwangsläufig zu Mehrlingen kommt. Nur eine Möglichkeit unter vielen. Man könnte natürlich sperren ..... oder als Voter die Anmerkungen lesen. Aber bei den vielen Bildern .....
Nun denn , das Eichhörnchen ist ja wohl in der Galerie gelandet ,,,,
Was ich mich allerdings frage ,woran liegt es, dass der violettstich von so Vielen nicht gesehen wird ,bzw.wurde,denn mit natürliche Farben eines Hörnchens hat es nichts gemein selbst Matthias 2 ,scheint ihn übersehen zu haben
Zu den Kernbeissern habe ich mich damals schon im Voting zu geaussert ,,,,,,,,ich fands daneben .
Und vom allgemeinen Galeriegedanken ,im Sinne einer Galerie auch daneben ....
Da sollte ein herausragendes Foto eines Serien-Shootings die Galerie bereichern dürfen
Oder man fast sie gleich alle zu einem Foto zusammen ,Collage......so waers im Sinne einer Galerie
Ein paar heute wenig bekannte Doppelsterne stammen noch aus den Zeiten der unseligen Creativwettbewerbe. Man musste monatlich ein Bild einstellen, das bis dato nicht in der Diskussion war, aber vielen Leuten möglichst gut bekannt. Also aussagekräftiges, gut angenommenes Bild spiegeln, croppen, bearbeiten, leicht variieren oder tonen, wenn man nicht sowieso ein ähnliches hatte. Und pst....., niemand darf ja wissen, von wem es stammt.
Schon allein deshalb konnte man als Bildautor niemand Bescheid sagen über die kleinen Veränderungen. Und nach Ablauf der Frist kam man entweder von allein in die Galerie oder man wurde noch mal von Nichtbuddies vorgeschlagen, weil das Bild doch so schön war und so .... Der Fotograf kann also in diesen Fällen nichts dafür, wenn nix zur Erklärung dabei steht. :-)) Für ganz begriffsstutzige Leute wurde manchmal zeitnah das erste Bild aus der Diskussion noch ins reguläre Voting gestellt zur Gedächtnisstütze. Oder man verwurstete gleich ein relativ aktuelles Galeriebild. Tja, und heute ist doch alles so viel besser.....
Es kann ja auch vorkommen, dass einem nach einem Jahr die alte Bearbeitung nicht mehr gefällt, man Langeweile hat oder das in der FC neu Gelernte ausprobieren will. Einfach mal schauen, ob man aus den alten Klamotten noch mal was Fesches zaubern kann. Und wie könnte man das besser erfahren als durch ein Voting, et voila ...... Hehe, und gespannt ist man doch, ob die Buddies die eigenen Bilder gut genug im Kopf haben, und hinterher meist bitter enttäuscht, weil nicht. :-((
Ich glaube als Voter wär ich frustiert, als Mitbewerber aber auch.
Elisabeth, dann stell doch deine identischsten beispiele hier einfach nochmal dazu... ich denke das interessiert nicht nur mich (v.a.auch die dubletten aus anderen sparten, die ich mir nicht so merken kann, da ich da nicht so genau hinschaue wie bei naturfotos ;-))
Elisabeth Hoch 10/01/2007 1:36
Schade, dass es jetzt mit diesen längst altbekannten Beispielen nur wieder so einseitig schief aussieht. Dabei könnten doch die öfter Votenden und Beschwerdeführer sicher so manches aus ihrem reichen Erfahrungsschatz aus der eigenen Ecke beisteuern. Hat denn keiner mit seinen etlichen internationalen Selbsts dort was an Sternchen ergattert? Glaub ich ja kaum. Man könnte es ja ruhig verlinken, vor lauter neuen Accounts weiß doch bald keiner mehr, wer wer ist. Und wenn keiner doppelte Bilder erkennt, dann können sie ihn eigentlich nicht stören. Könnte man im Umkehrschluss meinen.edit: Oh da kam ja doch noch was, war zu langsam.
Claudia Hummel 10/01/2007 1:04
Nönö als doppel bleib das drin :-P... nur weil sie den kopf gedreht hat ist das noch lange nicht doppelt galeriewürdig ;-)die sternchen-'serie' von dir fand ich auch gut :-)... da hat man dann gleich ein 'ersatz-memory-bildchen' falls mal eins verloren geht ;-))))
Brücken verbinden
Stefan ZimmermannBrücken verbinden II
Stefan ZimmermannElisabeth Hoch 10/01/2007 0:26
Claudia, du musst oben jetzt blossom löschen, ist gerade im Voting durchgefallen. Die beiden anderen Bilder sind nicht identisch. Die zeitgleiche Sternchenvergabe ist, weil es noch internationale Votings gibt mit eigenen Sternchen. Die Chancen sind dort wohl besser. Falls du als Freemember rein kommst, schau mal. Dort soll sich viel "Prominenz" rumtreiben. Sprich, du findest wohl viele unerwartete Bekannte. Wenn ich dort ohne Einloggen hinmarschiere, kann ich zwar in der Galerie blättern, aber sobald ich auf die Sektionen will, schmeißt er mich raus.Claudia Hummel 10/01/2007 0:08
öhm.... das bild ist jetzt im VOTING (nur damit mehr mitspielen)... wehe ihr wählt es rein, dann lösch ichs gnadenlos!!!! bitte viele viele buddie-CONTRAS ;-DDDDBuhne XII
Werner WippermannBuhne V
Werner WippermannClaudia Hummel 09/01/2007 23:52
wolfgang ich hab auch das gefühl die meisten sind zu faul selbst die rauszusuchen an die sie sich erinnern... naja was solls, das is hier eh nur die spitze des eisbergs ;-P... nur einige beispiele eines bewährten fc-prinzips... hauptsache es funktioniert ;-)bisschen rumspielen, dann is da allemal noch ein sternchen drin ... oder zwei
St' Ursen DRI (2)
MA RCSt' Ursen-Kathedrale
MA RCDas Letzte
MA RCWolfgang Hermann 09/01/2007 23:45
hihi... jedenfalls sehr interessante Geschichte.... zum mitspielen bin ich zu faul ;-)Claudia Hummel 09/01/2007 22:55
ihr sollt hier übrigens nicht nur schreiben sondern MITSPIELEN ... alle zu faul was rauszusuchen, dabei gibt es beispiele zu massen in der galerie, man muss nichtmal lange suchen!!! ;-)Architektur haben wir z.b. auch noch... wollt ihr auch ein eigens sternchen, dann fotografiert doch einfach in hamburg den sprinkenhof... der ist schon so oft in der galerie, da kommts auf ein zwei fotos mehr oder weniger auch nimmer an ;-PPPPP
Sprinkenhof
Dagmar E.Hamburg - pure [part I]
Alexander HeinrichsQ
Alexander HeinrichsClaudia Hummel 09/01/2007 22:53
tieger welche fremden bilder? die heuschrecken auf dem foto sind von mir (sicherheitshalber) und waren natürlich nie in der galerie... ;-)Ach ja... schöööne bastelarbeit würd ich das nicht nennen... eher schnell zusammengeschustert ;-PPP... aber sollte ja auch nur ein spaß sein und kein meisterwerk werden... dazu ist mir das thema dann doch zu unwichtig :-PPP
aktuelle ergänzung 2008: der wuschelhund ist sogar 4x in der galerie ;-) ... hier nur zwei flugfotos
Der TIEGER 09/01/2007 22:23
@Roland: Man kann jederzeit seine Bilder löschen, auch die in der Galerie .... s. AGB.Man kann auch in den Optionen angeben, dass jedes Bild fürs Voting freigegeben wird ... also nur zu sagen, die Buddys fandes es so toll, zählt nicht.
Zu diesem Bild: Sehr schöne Bastelarbeit, hoffentlich sind die fremden Bilder (erlaubte) Zitate und kein Bilderklau.
Andreas Rinke 09/01/2007 21:41
:-))))Roland Adam 09/01/2007 21:31
Anmerkung noch dazu :Off topicIch war selbstvorschlagender meines Eigenen -Fotos
Mir wurde gesagt .Selbstvorschlaege von Haus aus -sofort ein Manko .
Ich wüerde es wieder tun .Warum ? Weil es ehrlicher ist als einen Buddy zu bitten ,es vorzuschlagen ,wie es in der Regel wohl üblich ist .........
Oder wirklich warten......
@Elsbeth ,zu deiner Erklaeung weshalb Serien ins Voting gelangen ,,,,,das kann der Fotograf doch immer noch ausbremsen , oder , Kann man eigentlich ein in die Galerie gewaehltes Foto zurückziehen , um meinetwegen nur das Best-bevotete Foto einer Serie dort zu belassen?
Elisabeth Hoch 09/01/2007 21:23
Wegen der vielen vielen Bilder, die man sich am liebsten nicht sinnlos antun möchte, schaut man irgendwann nur noch gezielt bei den Buddies. Und neue Leute auf der Suche nach möglichen Vorschlägen schauen sich zuerst in der Galerie bevorzugt um. Das führt in Wellen zu einem regelrechten Hype bei manchen Fotografen. Da ist der erste Vorschlag noch nicht durch, schon wird das nächste Bild einer Serie vorgeschlagen, weil die Vorschläger sich uneins sind, welches die besseren Chancen hat. Neulinge wollen auch auf Nummer sicher gehen, sich mit ihrem Vorschlag nicht zu blamieren und sich womöglich noch einen Gönner für die eigenen Bilder an Land ziehen. Sie stöbern nach einem Galerieerfolg in den Ordnern des betreffenden Fotografen und schlagen vor, was ihnen gefällt, ohne sich drum zu kümmern, dass eigentlich jeder auch Varianten eines Bildes ausprobiert und zur Diskussion stellt und es so zwangsläufig zu Mehrlingen kommt. Nur eine Möglichkeit unter vielen. Man könnte natürlich sperren ..... oder als Voter die Anmerkungen lesen. Aber bei den vielen Bildern .....Roland Adam 09/01/2007 21:19
Nun denn , das Eichhörnchen ist ja wohl in der Galerie gelandet ,,,,Was ich mich allerdings frage ,woran liegt es, dass der violettstich von so Vielen nicht gesehen wird ,bzw.wurde,denn mit natürliche Farben eines Hörnchens hat es nichts gemein selbst Matthias 2 ,scheint ihn übersehen zu haben
Zu den Kernbeissern habe ich mich damals schon im Voting zu geaussert ,,,,,,,,ich fands daneben .
Und vom allgemeinen Galeriegedanken ,im Sinne einer Galerie auch daneben ....
Da sollte ein herausragendes Foto eines Serien-Shootings die Galerie bereichern dürfen
Oder man fast sie gleich alle zu einem Foto zusammen ,Collage......so waers im Sinne einer Galerie
Meine Meinung dazu
Roland
Elisabeth Hoch 09/01/2007 21:09
Ein paar heute wenig bekannte Doppelsterne stammen noch aus den Zeiten der unseligen Creativwettbewerbe. Man musste monatlich ein Bild einstellen, das bis dato nicht in der Diskussion war, aber vielen Leuten möglichst gut bekannt. Also aussagekräftiges, gut angenommenes Bild spiegeln, croppen, bearbeiten, leicht variieren oder tonen, wenn man nicht sowieso ein ähnliches hatte. Und pst....., niemand darf ja wissen, von wem es stammt.Schon allein deshalb konnte man als Bildautor niemand Bescheid sagen über die kleinen Veränderungen. Und nach Ablauf der Frist kam man entweder von allein in die Galerie oder man wurde noch mal von Nichtbuddies vorgeschlagen, weil das Bild doch so schön war und so .... Der Fotograf kann also in diesen Fällen nichts dafür, wenn nix zur Erklärung dabei steht. :-)) Für ganz begriffsstutzige Leute wurde manchmal zeitnah das erste Bild aus der Diskussion noch ins reguläre Voting gestellt zur Gedächtnisstütze. Oder man verwurstete gleich ein relativ aktuelles Galeriebild. Tja, und heute ist doch alles so viel besser.....
Es kann ja auch vorkommen, dass einem nach einem Jahr die alte Bearbeitung nicht mehr gefällt, man Langeweile hat oder das in der FC neu Gelernte ausprobieren will. Einfach mal schauen, ob man aus den alten Klamotten noch mal was Fesches zaubern kann. Und wie könnte man das besser erfahren als durch ein Voting, et voila ...... Hehe, und gespannt ist man doch, ob die Buddies die eigenen Bilder gut genug im Kopf haben, und hinterher meist bitter enttäuscht, weil nicht. :-((
Ich glaube als Voter wär ich frustiert, als Mitbewerber aber auch.
Claudia Hummel 09/01/2007 20:14
Elisabeth, dann stell doch deine identischsten beispiele hier einfach nochmal dazu... ich denke das interessiert nicht nur mich (v.a.auch die dubletten aus anderen sparten, die ich mir nicht so merken kann, da ich da nicht so genau hinschaue wie bei naturfotos ;-))sowas z.b.
rainbow vom 19.04.2004; 138 Anmerkungen; 11438 Klicks
Alexander Heinrichswatercolors oder kann man gute Fotos noch besser machen ?
Alexander Heinrichsoder sowas
Blaue Stunde über Bern
MA RC