Sorry, ich spare mir nach einem halben Jahr Ostafrika und x kulleräugig dreiblickenden Kindern keinen solchen Kommentar. Ab und zu muss ich eben versuchen, realitätsferne FC-User zum Denken anzuregen.
@Samir: Klar ist meine Verallgemeinerung übertrieben. Es gibt natürlich auch ganz andere Kinder in Afrika. Aber die will gleich gar keiner sehen, weil es denen offensichtlich gut geht.
Welches Motiv haben wir hier? Ein afrikanisches Kind mit hellem nichtssagendem Hintergrund, unpassender Kleidung (sehr viele Kinder afrikanischer Dörfer, die sich darin nicht unwohl fühlen, bis man ihnen sagt, dass sie arm sind...) überbelichteter Kurzhaarfrisur - und Kindchenschema. Galeriewirksam ist nur das letzte Argument.
Tinchen: es geht auch nicht um die Hautfarbe (wie könnte ich...) und es geht auch nicht um interessante Menschen, gerade weil JEDER Mensch letzlich interessant ist.
Deswegen ist das Foto aber trotz allem nicht besser. Kinder haben generell Kulleraugen, das liegt an der Anatomie eines Kindes.
Sorry, das sind alles Argumente die weder das Foto noch das Motiv erörtern, sondern lediglich persönliche Vorlieben. Und ob ein Foto gut ist oder nicht ist nunmal nicht Geschmackssache, andernfalls dürfte niemand irgendetwas als gut oder schlecht definieren weil jeder einen eigenen Geschmack hat. Der Geschmack definiert nur ob wir das Foto gut finden oder nicht. Hat aber nichts mit objektiver Wertung des Bildes zu tun.
ich akzeptiere dass jemand emotional angesprochen wird (wir könnte ich sowas kritisieren), aber wenn jemand sagt, das Foto ist sehr gut, dann sollte er sich auch nicht lediglich darauf stützen. (ja, es gibt sicherlich Motive, die sind so übernatürlich gut, da haut es jeden von den Socken, aber davon gehe ich bei einem Kinderportrait erstmal nicht aus! Aber auch ich bin nicht vor Ausnahmen geschützt...nur als Vorbeugung der Motiv-Only Argumentation)
Menschen sind interessant, egal ob schwarz oder weiß.
Bruno hat nicht einfach drauflosgeknipst, sondern gerade diesen Jungen gewählt, weil er ein sehr ausdrucksvolles Gesicht mit schönen "Kulleraugen" hat.
Nicht jeder reist nach Afrika und gerade deshalb sind diese Bilder spannend. Brunos ganze Serie finde ich gelungen.
Andrea, wenn du mich schon direkt ansprichst, was macht denn für dich dieses Bild sehr gut und unterscheidet es von anderen Kinderportraitfotografien eines schwarzafrikanischen Kindes? Und was genau meinst du mit nachhaltig?
Bitte erläutere mir das doch genauer.
Desweiteren gibt es durchaus mehr davon (die FC ist nicht die Fotografenwelt, aber auch in der Galerie gibt es welche...stöber mal) und nicht jeder Fotograf hat außerdem die Möglichkeiten dorthin zu fahren.
Oder was genau beweist deine Aussage diesbezüglich? Sorry, leuchtet mir nicht ein in welchem Zusammenhang dies steht bzw. welchen Gegenbeweis deine Argumentation liefert.
pixel78.de 29/01/2007 15:59
Ein sehr schönes Kinderportrait! Wie unschuldig Kinder doch schauen können...Jacky Kobelt 29/01/2007 12:44
Herzliche GratulationLG Jacky
shivaseye 29/01/2007 12:27
knaller bild sehr ergreifend!!!Der Markus Art-Light-Pics 29/01/2007 10:13
Sehr gute Arbeit!LG
Der Markus ,-)
Samir Kharchi 28/01/2007 23:19
Da könntest du recht haben Martin. :)Martin Grimm 28/01/2007 21:03
Sorry, ich spare mir nach einem halben Jahr Ostafrika und x kulleräugig dreiblickenden Kindern keinen solchen Kommentar. Ab und zu muss ich eben versuchen, realitätsferne FC-User zum Denken anzuregen.@Samir: Klar ist meine Verallgemeinerung übertrieben. Es gibt natürlich auch ganz andere Kinder in Afrika. Aber die will gleich gar keiner sehen, weil es denen offensichtlich gut geht.
Welches Motiv haben wir hier? Ein afrikanisches Kind mit hellem nichtssagendem Hintergrund, unpassender Kleidung (sehr viele Kinder afrikanischer Dörfer, die sich darin nicht unwohl fühlen, bis man ihnen sagt, dass sie arm sind...) überbelichteter Kurzhaarfrisur - und Kindchenschema. Galeriewirksam ist nur das letzte Argument.
Gruß, Martin.
die Wally 28/01/2007 20:45
Gratuliere+++Toxic Pics 28/01/2007 18:50
255 Contra, das kann ich nicht verstehen......EIN SUPER BILD
Gruß, Michael
Herr Benini 28/01/2007 18:30
no words+
Art Othman - A.O. 28/01/2007 18:04
glückwunsch von mir auchein feines und ausducksvolles portrait
Samir Kharchi 28/01/2007 17:16
Tinchen: es geht auch nicht um die Hautfarbe (wie könnte ich...) und es geht auch nicht um interessante Menschen, gerade weil JEDER Mensch letzlich interessant ist.Deswegen ist das Foto aber trotz allem nicht besser. Kinder haben generell Kulleraugen, das liegt an der Anatomie eines Kindes.
Sorry, das sind alles Argumente die weder das Foto noch das Motiv erörtern, sondern lediglich persönliche Vorlieben. Und ob ein Foto gut ist oder nicht ist nunmal nicht Geschmackssache, andernfalls dürfte niemand irgendetwas als gut oder schlecht definieren weil jeder einen eigenen Geschmack hat. Der Geschmack definiert nur ob wir das Foto gut finden oder nicht. Hat aber nichts mit objektiver Wertung des Bildes zu tun.
ich akzeptiere dass jemand emotional angesprochen wird (wir könnte ich sowas kritisieren), aber wenn jemand sagt, das Foto ist sehr gut, dann sollte er sich auch nicht lediglich darauf stützen. (ja, es gibt sicherlich Motive, die sind so übernatürlich gut, da haut es jeden von den Socken, aber davon gehe ich bei einem Kinderportrait erstmal nicht aus! Aber auch ich bin nicht vor Ausnahmen geschützt...nur als Vorbeugung der Motiv-Only Argumentation)
lg
samir
Frechdax . 28/01/2007 16:51
Menschen sind interessant, egal ob schwarz oder weiß.Bruno hat nicht einfach drauflosgeknipst, sondern gerade diesen Jungen gewählt, weil er ein sehr ausdrucksvolles Gesicht mit schönen "Kulleraugen" hat.
Nicht jeder reist nach Afrika und gerade deshalb sind diese Bilder spannend. Brunos ganze Serie finde ich gelungen.
Samir Kharchi 28/01/2007 15:05
Andrea, wenn du mich schon direkt ansprichst, was macht denn für dich dieses Bild sehr gut und unterscheidet es von anderen Kinderportraitfotografien eines schwarzafrikanischen Kindes? Und was genau meinst du mit nachhaltig?Bitte erläutere mir das doch genauer.
Desweiteren gibt es durchaus mehr davon (die FC ist nicht die Fotografenwelt, aber auch in der Galerie gibt es welche...stöber mal) und nicht jeder Fotograf hat außerdem die Möglichkeiten dorthin zu fahren.
Oder was genau beweist deine Aussage diesbezüglich? Sorry, leuchtet mir nicht ein in welchem Zusammenhang dies steht bzw. welchen Gegenbeweis deine Argumentation liefert.
Danke
Samir
Oliver.G 28/01/2007 15:03
tolles bild, vermittelt trauer und schmerzkameradaten wären ganz nett
Thomas Mörchen 28/01/2007 14:55
wirklich ein traumhaft gutes bild. nur klasse.lg thomas