viele Anmerkungen haben im Prinzip schon alles gesagt. Mir persönlich würde eine Komposition aus beiden Fotos gut gefallen. Hier die schöne Durchzeichnung des Baumstammes und vonder ersten Aufnahme der Rest. Sie ist farblich intensiver und hat mehr Kontrast.
LG
Rita
@ Gaby
Das ist ja auch gar kein "Rahmen", sondern nur ein Schlagschatten des an sich rahmenlosen Fotos! ,-))
GLG und Danke für Deine Anmerkung, Markus 8-))
puh, jede Menge Anmerkungen, ich lese die mir jetzt mal nicht alle durch, kann also sein das ich etwas wiederhole ..
Mir gefällt das andere Bild besser, bessere Farben, besser in der lichtstimmung. Vom Motiv her sind beide schön (ist ja auch deselbe Motiv), doch die Stimmung unterscheidet sich doch wesentlich.
Leider ein sehr seltener Anblick dieses Jahr .. ich liebe Winter und Schnee!
Eine wundervolle Aufnahme des Winters in seiner schönsten Phase. Beeindruckend diese Klarheit und Schärfe des Bildes, der Baumast bewirkt sogar noch eine enorme Bildtiefe. Besser kann man dieses Motiv wohl kaum darstellen, in empfinde die Aufnahme als absolut gelungen.
LG Klaus
... was für ein wunderschöner Raureifwald und durch den knorrigen, alten Baum links im Vordergrund bekommt das Bild seine nötige Tiefe - gefällt mir sehr :)
lg Dana
Ich mag diese Version lieber .... weil ichs gern dokumentarisch mag .... ist etwas sanfter und ruhiger ... aber expressiv ist die Farbintensivere Variante ... aber imonierend und atmoshärisch dicht finde ich beide .... leider ein Nablick auf den ich bisher in Natura verzichten musste ...zur Techn kann ich mich als totaler Anfänger nicht äussern : DRI ist mir noch ein Buch mit 7 Siegeln .... finde es aber sehr motivierend.
lg Marie
@Klaus Arator:
Einspruch: gerade bei großen Helligkeitsunterschieden ist DRI die Möglichkeit, eine realistische Welt zu zeigen.
Die Kamera schafft es einfach nicht, ein Bild so zu zeigen, wie es das Auge sieht, da sie einen wesentlich eingeschränkteren Helligkeitsumfang haben.
Durch DRI-Methoden kann dieser Fehler behoben werden.
LG HOlger
ich mag das Ergebnis. Ich sehe es auch wirtschaftlich. Es kommt mir nicht auf den Weg, sondern auf das Ergebnis an....
Schööööön, dafür, dass wir keinen Winter hatten *soifz...
lg romana
Ich lehne solche DRI-Versuche ab, da sie nicht die wahr Hell/Dunkel-Verteilung zeigen sondern eine idealisierte Welt, nach dem Motto "Alles muss schön sein".
LG
Klaus
Von der Perspektive ziehe ich auch die erste Versoin vor, von der Bearbeitung ist diese hier wohl etwas besser.
Ich glaub aber persönlich nicht, dass DRI hier angebracht ist. Mit RAW-Shooter (die Essential-Version ist sogar gratis zu haben), sind ähnliche Ergebnisse weitaus einfacher hinzukriegen.
Aurora G. 15/02/2007 20:51
Ein Traumfoto! lg., a.Rita Kallfelz 14/02/2007 19:33
Hallo Markus,viele Anmerkungen haben im Prinzip schon alles gesagt. Mir persönlich würde eine Komposition aus beiden Fotos gut gefallen. Hier die schöne Durchzeichnung des Baumstammes und vonder ersten Aufnahme der Rest. Sie ist farblich intensiver und hat mehr Kontrast.
LG
Rita
AM 14/02/2007 14:48
Also ich finde beide Aufnahmen absolut genial und ziehe den nicht vorhandenen Hut vor Ihnen, Herr V. :-)Zwecke 14/02/2007 13:54
beide fotos sind gut gelungen.das erste ist etwas kontrastreicher und farbintensiver, aber gefallen tun mir alle zwei.
lg horst
Arnd U. B. 13/02/2007 20:02
Den Versuch kann man ohne jede Übertreibung als vollauf gelungen bezeichnen. Du hast die angestrebten Ziele erreicht. LG ArndDer Westzipfler 13/02/2007 11:22
@ GabyDas ist ja auch gar kein "Rahmen", sondern nur ein Schlagschatten des an sich rahmenlosen Fotos! ,-))
GLG und Danke für Deine Anmerkung, Markus 8-))
Andre Helbig 12/02/2007 21:35
puh, jede Menge Anmerkungen, ich lese die mir jetzt mal nicht alle durch, kann also sein das ich etwas wiederhole ..Mir gefällt das andere Bild besser, bessere Farben, besser in der lichtstimmung. Vom Motiv her sind beide schön (ist ja auch deselbe Motiv), doch die Stimmung unterscheidet sich doch wesentlich.
Leider ein sehr seltener Anblick dieses Jahr .. ich liebe Winter und Schnee!
beste Grüße :o)
Klaus Zeddel 12/02/2007 20:37
Eine wundervolle Aufnahme des Winters in seiner schönsten Phase. Beeindruckend diese Klarheit und Schärfe des Bildes, der Baumast bewirkt sogar noch eine enorme Bildtiefe. Besser kann man dieses Motiv wohl kaum darstellen, in empfinde die Aufnahme als absolut gelungen.LG Klaus
Dana Neu 12/02/2007 16:47
... was für ein wunderschöner Raureifwald und durch den knorrigen, alten Baum links im Vordergrund bekommt das Bild seine nötige Tiefe - gefällt mir sehr :)lg Dana
Marie Laqua 12/02/2007 12:29
Ich mag diese Version lieber .... weil ichs gern dokumentarisch mag .... ist etwas sanfter und ruhiger ... aber expressiv ist die Farbintensivere Variante ... aber imonierend und atmoshärisch dicht finde ich beide .... leider ein Nablick auf den ich bisher in Natura verzichten musste ...zur Techn kann ich mich als totaler Anfänger nicht äussern : DRI ist mir noch ein Buch mit 7 Siegeln .... finde es aber sehr motivierend.lg Marie
Holger Born 12/02/2007 7:27
@Klaus Arator:Einspruch: gerade bei großen Helligkeitsunterschieden ist DRI die Möglichkeit, eine realistische Welt zu zeigen.
Die Kamera schafft es einfach nicht, ein Bild so zu zeigen, wie es das Auge sieht, da sie einen wesentlich eingeschränkteren Helligkeitsumfang haben.
Durch DRI-Methoden kann dieser Fehler behoben werden.
LG HOlger
Micaela Abel 11/02/2007 23:17
ich mag das Ergebnis. Ich sehe es auch wirtschaftlich. Es kommt mir nicht auf den Weg, sondern auf das Ergebnis an....Schööööön, dafür, dass wir keinen Winter hatten *soifz...
lg romana
Klaus Arator 11/02/2007 22:35
Ich lehne solche DRI-Versuche ab, da sie nicht die wahr Hell/Dunkel-Verteilung zeigen sondern eine idealisierte Welt, nach dem Motto "Alles muss schön sein".LG
Klaus
Holger Born 11/02/2007 22:14
Von der Perspektive ziehe ich auch die erste Versoin vor, von der Bearbeitung ist diese hier wohl etwas besser.Ich glaub aber persönlich nicht, dass DRI hier angebracht ist. Mit RAW-Shooter (die Essential-Version ist sogar gratis zu haben), sind ähnliche Ergebnisse weitaus einfacher hinzukriegen.
Probier's mal aus!
LG HOlger
Ulla S. 11/02/2007 22:03
Technisch mag diese Aufnahme besser sein, dennoch gefällt mir die erste Version etwas besser.Freundlichen Sonntagabendgruß von Ulla