Ich weiss das hier viele der Meinung sind, nur das Ergebnis zählt. Grundsätzlich ist das richtig. Wir sind aber eine FOTO community. Viele glauben also dieses FOTO wäre so wie es ist aus der Kamera gekommen und das ist eben falsch. Wenn die EBV über das übrliche verkleinern, nachschärfen, evtl. Farbstiche korrigieren hinaus geht, sollte der Bildautor das dazu schreiben. Ist aber auch nur meine bescheidene Meinung. Ich mache das bei meinen Bildern jedenfalls konsequent so, allein schon damit auch andere daraus lernen können. DRI, HDR, Tonemapping und Co sind mir durchaus geläufig und werden von mir ebenfalls benutzt.
@tom my:
wenn die funzel so schwach gewesen wäre, dass ich das mit einer aufnahme so hätte aufnehmen können, dann hätte sie sicher nicht so geleuchtet. ;)
Bei solchen Diskussionen frage ich mich immer wieder, ob die Technik, wie ein Bild entstanden ist, wirklich eine entscheidende Rolle spielt. In meinen Augen ist es nicht wirklich von Bedeutung, ob die Manipulation, wenn man sie denn so nennen möchte, unter Zuhilfenahme von Zusatzgeräten bei der Aufnahme, in der herkömmlichen Dunkelkammer oder in der "elektronischen Dunkelkammer", also per EBV entstanden ist.
Oft genug finden sich in Diskussionen Beiträge, die in die Richtung gehen, Bildbearbeitung auf dem PC sei in irgendeiner Form ehrenrührig. Warum nicht fortschrittliche Techniken zur Erreichung eines gelungenes Ergebnises nutzen?
Wie weit soll es sonst gehen? Keine digitalen Medien? Kein Autofokus, keine Belichtungsautomatik, vielleicht noch nicht einmal ein Belichtungsmesser? Vielleicht nur noch Aufnahmen auf großformatigen Glasplatten ? Oder gar per Lochkamera ???? Es geht doch eigentlich darum, die verfügbaren Mittel sinnvoll einzusetzen.
Ich denke, es ist entscheidend, was schlussendlich als Ergebnis herauskommt.
Hier wurde mit den verfügbaren Mitteln ein absolut excellentes Ergebnis erzielt.
VG Peter
@momento:
ja, es wäre nicht realisierbar gewesen... ich besitze nämlich weder einen passenden grauverlaufsfilter noch einen reflektor.
es steht ja jedem frei der bildbearbeitung verteufelt es selber anders zu machen.
Ich finde die Aufnahme sehr schön, muss allerdings etwas schmunzeln über die Bemerkung des Fotografen, dass das Foto ohne das Zusammenbasteln zweier unterschiedlich belichteter Aufnahmen nicht realisierbar gewesen wäre.
Mit einem Grauverlaufsfilter vor dem Objektiv und die Blume durch einen Reflektor etwas aufgehellt, hätte auch ohne EBV dieses Ergebnis erzielt werden können.
Gruß Carmen
Michael Masur 18/03/2007 17:08
Ich weiss das hier viele der Meinung sind, nur das Ergebnis zählt. Grundsätzlich ist das richtig. Wir sind aber eine FOTO community. Viele glauben also dieses FOTO wäre so wie es ist aus der Kamera gekommen und das ist eben falsch. Wenn die EBV über das übrliche verkleinern, nachschärfen, evtl. Farbstiche korrigieren hinaus geht, sollte der Bildautor das dazu schreiben. Ist aber auch nur meine bescheidene Meinung. Ich mache das bei meinen Bildern jedenfalls konsequent so, allein schon damit auch andere daraus lernen können. DRI, HDR, Tonemapping und Co sind mir durchaus geläufig und werden von mir ebenfalls benutzt.KPK 18/03/2007 17:01
Ich freue micht mit Felix, dass das Voting gut ausgegangen ist :-)Gruß, Peter
Felix Wesch 18/03/2007 16:55
@tom my:wenn die funzel so schwach gewesen wäre, dass ich das mit einer aufnahme so hätte aufnehmen können, dann hätte sie sicher nicht so geleuchtet. ;)
Detomaso 18/03/2007 16:48
..es fragt sich dann allerdings, ob mit einer so schwachen Funzel die Blume dann noch so leuchten tut..P Punkt 18/03/2007 16:40
Bei solchen Diskussionen frage ich mich immer wieder, ob die Technik, wie ein Bild entstanden ist, wirklich eine entscheidende Rolle spielt. In meinen Augen ist es nicht wirklich von Bedeutung, ob die Manipulation, wenn man sie denn so nennen möchte, unter Zuhilfenahme von Zusatzgeräten bei der Aufnahme, in der herkömmlichen Dunkelkammer oder in der "elektronischen Dunkelkammer", also per EBV entstanden ist.Oft genug finden sich in Diskussionen Beiträge, die in die Richtung gehen, Bildbearbeitung auf dem PC sei in irgendeiner Form ehrenrührig. Warum nicht fortschrittliche Techniken zur Erreichung eines gelungenes Ergebnises nutzen?
Wie weit soll es sonst gehen? Keine digitalen Medien? Kein Autofokus, keine Belichtungsautomatik, vielleicht noch nicht einmal ein Belichtungsmesser? Vielleicht nur noch Aufnahmen auf großformatigen Glasplatten ? Oder gar per Lochkamera ???? Es geht doch eigentlich darum, die verfügbaren Mittel sinnvoll einzusetzen.
Ich denke, es ist entscheidend, was schlussendlich als Ergebnis herauskommt.
Hier wurde mit den verfügbaren Mitteln ein absolut excellentes Ergebnis erzielt.
VG Peter
Jana B. 18/03/2007 16:31
starke Aufnahme ...Herzlichen Glückwunsch
Elke Becker 18/03/2007 16:15
Herzlichen Glückwunsch!LG Elke
Felix Wesch 18/03/2007 16:10
nein, natürlich nicht. da hast du recht. hätte ich nicht so schreiben sollen...Momento Eterno 18/03/2007 16:08
@Felix: es muss ja nicht gleich impliziert werden, dass jemand, der alternative Realisierungsvorschläge aufzeigt, Bildbearbeitung verteufelt.Felix Wesch 18/03/2007 16:00
@momento:ja, es wäre nicht realisierbar gewesen... ich besitze nämlich weder einen passenden grauverlaufsfilter noch einen reflektor.
es steht ja jedem frei der bildbearbeitung verteufelt es selber anders zu machen.
Felix Wesch 18/03/2007 15:56
@moritz:der andi is schuld... ;)
Momento Eterno 18/03/2007 15:55
Ich finde die Aufnahme sehr schön, muss allerdings etwas schmunzeln über die Bemerkung des Fotografen, dass das Foto ohne das Zusammenbasteln zweier unterschiedlich belichteter Aufnahmen nicht realisierbar gewesen wäre.Mit einem Grauverlaufsfilter vor dem Objektiv und die Blume durch einen Reflektor etwas aufgehellt, hätte auch ohne EBV dieses Ergebnis erzielt werden können.
Gruß Carmen
Moritz von Hacht 18/03/2007 15:47
Ja krass ey, ein Wesch in der heiligen Galerie! ;-))Silvia Wiese 18/03/2007 15:38
Ein verdientes Sternchen, Herzlichen Glückwunsch,Felix.LG Silvi
Felix Büscher 18/03/2007 15:15
Eine gelungene Arbeit, die mmn ihre Aufmerksamkeit verdient und daher auch das Sternchen bekommen musste.Gratulation.
VG, Felix