Wo steht steht eigentlich in den FC-Statuten geschrieben, dass, wenn das Voting abgeschlossen ist, keine Kommentare mehr erlaubt sind? Oder sind nur Glückwünsche und Jubelarien erwünscht? So lange ein Bild zur Diskussion freigegeben ist, hat man davon auszugehen, dass Anmerkungen jedweder Art folgen können. Das Voting-Entscheidung mittlerweile hauptsächlich von Jubel-Persern...äh, sorry, -Buddies bestimmt werden, muss ja nicht noch großartig erläutert werden. Darunter leidet aber insbesondere die Qualität der Galerie und ihre Bedeutung wird ad absurdum geführt. Denn außergewöhnlich ist auch dieses Katzenknipsbild für meine Begriffe nicht - weder motivisch, noch fototechnisch.
Ich finde es einfach großartig ...,
genau der richtige Ausschnitt,
das Katzengesicht klar sichtbar,
die (fragenden) Augen auf irgendetwas gerichtet,
die verschwommenen Gräser ringsherum geben dem Ganzen einen fast mystischen Eindruck,
ich mag´s!
LG Wiltrud
und herzlichen Glückwunsch!
ja, stephan: wir überzeugen grade die fc-gemeinde, dass das hier in gewissen belangen starke mängel hat, damit wir die nächste wahl gewinnen. demokratie pur!
@ stephan van appeldorn
argumenten scheinst du nicht wirklich zugänglich zu sein ...
naja, mancher muß sein feindbilder pflegen, nicht selten die, welche andere
gern belehren:
... "da solltest Du mal drauf achten" ...
zum glück geht´s hier nicht um wichtiges, nur um sternchen ...
ich wähle hier keine Partei, sondern beurteile ein Bild, dass mit Mehrheitsentscheid pro oder contra erhält. Das ist doch noch ein bischen was anderes. Gratulieren des Siegers ist üblich auch bei politischen Gegnern, da solltest Du mal drauf achten. Ob ich seine Politik dann für richtig halte ist ein anderes Blatt. Im Wettstreit muss ich dann versuchen wieder die Mehrheit zu erlangen, aber da reicht rumhacken auf den Siegern bei weitem wohl nicht, sondern ich muss überzeugen, damit ich diese Mehrherit wieder bekomme.
lg Stephan
Stephan van Appeldorn, heute um 8:45 Uhr:
> ... Ein Demokratieverständnis wie im tiefsten Urwald....,
> Eigentlich ist es üblich dem Gewinner zu gratulieren.
> Mäkeln kann man vorher und gut ist......
was hat es mit demokratieverständnis zu tun, nach der wahl nur noch gratulieren zu dürfen, und ansonsten die schnauze halten zu müssen?
bei deinem demokratieverständnis darf ich wohl davon ausgehen, daß, wenn eine andere als die von dir favorisierte politische partei eine wahl gewinnt, du dieser gratulierst und hinfort alles gut findest, was sie macht. und daher fürderhin nie mehr ein kritisches wort verlierst.
denn: "Mäkeln kann man vorher und gut ist......"
sehr merkwürdiges demokratieverständnis - und wenig glaubhaft ...
p.s.: warum wird eigentlich so oft unterstellt, daß das votingergebnis nicht akzeptiert würde von den andersdenkenden?
natürlich wird es akzeptiert, nur schließt echtes demokratieverständnis eben gerade nicht aus, daß dann trotzdem über das ergebnis noch diskutiert werden darf.
@stephan: und genau das ist die einstellung, die zu solchen missverständnissen führt, wie einer contrafraktion und nachtretern: das hier ist immernoch die fc und die galerie ist ein channel - nicht ganz wie jeder andere, weil man da nicht hochladen kann, aber fotos hier haben genau wie sonstwo (auch auf magnumausstellungen) keinen gottcharakter, sondern dürfen - und müssen eigentlich - diskutiert werden. (oder gehst du in einer echten galerie jubelnd von bild zu bild) und das passiert nicht nur unter knappen ergebnissen, sondern unter allen fotos, die (in-)diskutabel sind.
Das überaus knappe Ergebnis spiegelt die auch hier
zum Ausdruck kommende gespaltene Meinung zum
Bild wider, dennoch hat die Mehrheit dafür entschieden,
daher meinen herzlichen Glückwunsch zum Stern,
liebe Cleo, mir gefällt das Bild sehr!!!
LG Ina
Heinz Schmid 23/03/2007 10:32
Katzenbilder gibts in der fc dutzende bessere und weniger überschärfte ... aber dieses hier ist nun mal (leider) in der Galerie; so ist das Leben :o))Cosmik Debris 23/03/2007 10:25
Wo steht steht eigentlich in den FC-Statuten geschrieben, dass, wenn das Voting abgeschlossen ist, keine Kommentare mehr erlaubt sind? Oder sind nur Glückwünsche und Jubelarien erwünscht? So lange ein Bild zur Diskussion freigegeben ist, hat man davon auszugehen, dass Anmerkungen jedweder Art folgen können. Das Voting-Entscheidung mittlerweile hauptsächlich von Jubel-Persern...äh, sorry, -Buddies bestimmt werden, muss ja nicht noch großartig erläutert werden. Darunter leidet aber insbesondere die Qualität der Galerie und ihre Bedeutung wird ad absurdum geführt. Denn außergewöhnlich ist auch dieses Katzenknipsbild für meine Begriffe nicht - weder motivisch, noch fototechnisch.Thomas Schulz 23/03/2007 10:02
Gratuliere zum verdienten Sternchen Cleo.Gruß und ein schönes Wochenende
Thom@s.
Wiltrud Doerk 23/03/2007 9:57
Ich finde es einfach großartig ...,genau der richtige Ausschnitt,
das Katzengesicht klar sichtbar,
die (fragenden) Augen auf irgendetwas gerichtet,
die verschwommenen Gräser ringsherum geben dem Ganzen einen fast mystischen Eindruck,
ich mag´s!
LG Wiltrud
und herzlichen Glückwunsch!
I l m a r 23/03/2007 9:36
@ stephan van appeldornich bitte euer hochwohlgeboren, den fehler zu verzeihen, wird sofort behoben, das "van" umgehend eingefügt
was die argumente angeht: die brachten schon meine vorredner, ich mußte sie nicht wiederholen
Der Edelknipser Jean Baptiste Corner 23/03/2007 9:35
..mal ganz lieb gratulieren, macht man doch so, habe ich zumindest gelesen. Total rattenscharf die Minka. Toll und weiter so!Klephoto 23/03/2007 9:31
da gebe ich Dir RechtMichael Rieß 23/03/2007 9:30
ja, stephan: wir überzeugen grade die fc-gemeinde, dass das hier in gewissen belangen starke mängel hat, damit wir die nächste wahl gewinnen. demokratie pur!Klephoto 23/03/2007 9:29
schwach, sehr schwach, .....Ich habe nur Gegenargumente, da war bei Dir jetzt keins dabei...
I l m a r 23/03/2007 9:28
@ stephan van appeldornargumenten scheinst du nicht wirklich zugänglich zu sein ...
naja, mancher muß sein feindbilder pflegen, nicht selten die, welche andere
gern belehren:
... "da solltest Du mal drauf achten" ...
zum glück geht´s hier nicht um wichtiges, nur um sternchen ...
Klephoto 23/03/2007 9:21
ich wähle hier keine Partei, sondern beurteile ein Bild, dass mit Mehrheitsentscheid pro oder contra erhält. Das ist doch noch ein bischen was anderes. Gratulieren des Siegers ist üblich auch bei politischen Gegnern, da solltest Du mal drauf achten. Ob ich seine Politik dann für richtig halte ist ein anderes Blatt. Im Wettstreit muss ich dann versuchen wieder die Mehrheit zu erlangen, aber da reicht rumhacken auf den Siegern bei weitem wohl nicht, sondern ich muss überzeugen, damit ich diese Mehrherit wieder bekomme.lg Stephan
I l m a r 23/03/2007 9:16
Stephan van Appeldorn, heute um 8:45 Uhr:> ... Ein Demokratieverständnis wie im tiefsten Urwald....,
> Eigentlich ist es üblich dem Gewinner zu gratulieren.
> Mäkeln kann man vorher und gut ist......
was hat es mit demokratieverständnis zu tun, nach der wahl nur noch gratulieren zu dürfen, und ansonsten die schnauze halten zu müssen?
bei deinem demokratieverständnis darf ich wohl davon ausgehen, daß, wenn eine andere als die von dir favorisierte politische partei eine wahl gewinnt, du dieser gratulierst und hinfort alles gut findest, was sie macht. und daher fürderhin nie mehr ein kritisches wort verlierst.
denn: "Mäkeln kann man vorher und gut ist......"
sehr merkwürdiges demokratieverständnis - und wenig glaubhaft ...
p.s.: warum wird eigentlich so oft unterstellt, daß das votingergebnis nicht akzeptiert würde von den andersdenkenden?
natürlich wird es akzeptiert, nur schließt echtes demokratieverständnis eben gerade nicht aus, daß dann trotzdem über das ergebnis noch diskutiert werden darf.
Thomas Will 23/03/2007 9:13
Herzlichen Glückwunsch zum Sternchen, Cleo !!LG Thomas
Michael Rieß 23/03/2007 9:13
@stephan: und genau das ist die einstellung, die zu solchen missverständnissen führt, wie einer contrafraktion und nachtretern: das hier ist immernoch die fc und die galerie ist ein channel - nicht ganz wie jeder andere, weil man da nicht hochladen kann, aber fotos hier haben genau wie sonstwo (auch auf magnumausstellungen) keinen gottcharakter, sondern dürfen - und müssen eigentlich - diskutiert werden. (oder gehst du in einer echten galerie jubelnd von bild zu bild) und das passiert nicht nur unter knappen ergebnissen, sondern unter allen fotos, die (in-)diskutabel sind.Ina F. 23/03/2007 9:12
Das überaus knappe Ergebnis spiegelt die auch hierzum Ausdruck kommende gespaltene Meinung zum
Bild wider, dennoch hat die Mehrheit dafür entschieden,
daher meinen herzlichen Glückwunsch zum Stern,
liebe Cleo, mir gefällt das Bild sehr!!!
LG Ina