eines der ganz seltenen Abbildungen der Saturn- Rückseite die ich als sehr gelungen empfinde und die wahrlich Ihren Platz in dieser Galerie verdient hat!
Hallo Eckart
sorry, ich wollte keine tiefen gefühle verletzen. vielleicht bin ich eben in meiner mir immer noch eigenen kindlichkeit zu sehr darauf kapriziert, spass zu haben. das allerdings die personen, die zumindest den grösseren teil der getroffenen darstellen, ziemlich schnell das argument der anmerkungshascherei zur hand haben, ist interessant.
ist ein bisschen humor, auch in einer so ernst genommenen kategorie, wirklich so schlimm?
viele grüsse
jörgen
Ich bin ja eigentlich der Überzeugung, dass man die Fotos von Leuten, die ihre Werke absichtlich in einer falschen Sektion auskippen, um endlich einmal Anmerkungen zu bekommen, ignorieren sollte. Aber ich bin heute mal wieder anders drauf:
Auf eine nahezu "perfekte Illusion" in Thumbgröße sollte man nicht stolz sein. Ebenso sollte man sich für EINE Illusion entscheiden, wenn man schon gleich zwei ähnliche Bilder hochlädt. Saturn oder Jupiter??? Aber nein: Es wird sogar noch eine negative Stimmung erzeugt, indem geneigte Betrachter schon mit den Titeln erfahren, was es NICHT gibt: nicht Jupiter und Ersatz-Saturn. Schon in der ersten Sekunde des Anblicks der Großansicht ist es ganz vorbei. Alle lesen "OSRAM". Das hätte man auch entfernen können und ggf. zu den Ratebildern schieben können. Und ob sich die kurzfristige AUfmerksamkeit wirklich lohnt? Hier dürften überwiegend Leute sein, die sich mit der Fotografie von weit entfernten Objekten beschäftigen. Entsprechend wenige werden hier Makros angemessen beurteilen können oder wollen. Es bleibt nur der erwähnte Gesichtspunkt der Illusion - und die ist eben einfach schlecht.
Nicole Eckert 31/03/2007 13:50 Commento di voto
.Wolfgang Gerhold 31/03/2007 13:50 Commento di voto
PRO~Merlin~ 31/03/2007 13:50 Commento di voto
-Bettina S. 31/03/2007 13:50 Commento di voto
proDer Edelknipser Jean Baptiste Corner 31/03/2007 13:50 Commento di voto
-Carsten Hohlmann 31/03/2007 13:50 Commento di voto
nöFalko. Simon 31/03/2007 13:50 Commento di voto
eines der ganz seltenen Abbildungen der Saturn- Rückseite die ich als sehr gelungen empfinde und die wahrlich Ihren Platz in dieser Galerie verdient hat!Bettina S. 29/03/2007 15:01
phantasie hast nicht wenig, das muss man dir lassen ;-)))lg bettina
Sebastian Hainsch 27/03/2007 17:05
ja, sehr spaßig, wirklich! Ich finds klasse!LG, Basti
esszzett 23/03/2007 8:27
Hallo Eckartsorry, ich wollte keine tiefen gefühle verletzen. vielleicht bin ich eben in meiner mir immer noch eigenen kindlichkeit zu sehr darauf kapriziert, spass zu haben. das allerdings die personen, die zumindest den grösseren teil der getroffenen darstellen, ziemlich schnell das argument der anmerkungshascherei zur hand haben, ist interessant.
ist ein bisschen humor, auch in einer so ernst genommenen kategorie, wirklich so schlimm?
viele grüsse
jörgen
Eckart Bollweg 22/03/2007 20:37
Ich bin ja eigentlich der Überzeugung, dass man die Fotos von Leuten, die ihre Werke absichtlich in einer falschen Sektion auskippen, um endlich einmal Anmerkungen zu bekommen, ignorieren sollte. Aber ich bin heute mal wieder anders drauf:Auf eine nahezu "perfekte Illusion" in Thumbgröße sollte man nicht stolz sein. Ebenso sollte man sich für EINE Illusion entscheiden, wenn man schon gleich zwei ähnliche Bilder hochlädt. Saturn oder Jupiter??? Aber nein: Es wird sogar noch eine negative Stimmung erzeugt, indem geneigte Betrachter schon mit den Titeln erfahren, was es NICHT gibt: nicht Jupiter und Ersatz-Saturn. Schon in der ersten Sekunde des Anblicks der Großansicht ist es ganz vorbei. Alle lesen "OSRAM". Das hätte man auch entfernen können und ggf. zu den Ratebildern schieben können. Und ob sich die kurzfristige AUfmerksamkeit wirklich lohnt? Hier dürften überwiegend Leute sein, die sich mit der Fotografie von weit entfernten Objekten beschäftigen. Entsprechend wenige werden hier Makros angemessen beurteilen können oder wollen. Es bleibt nur der erwähnte Gesichtspunkt der Illusion - und die ist eben einfach schlecht.
Sighard Schraebler 22/03/2007 11:29
:__)