ich bin ehrlich total «paff». ein solch einmalig schön gestaltetes bild und du bist damit nicht in die galerie gekommen. für mich ein superbild! HG eugen
@Thomas,
danke für deinen ausführlichen Kommentar, du hast Recht, jetzt wo ich es weiß, sehe ich auch ein paar Artefakte.
Allerdings kann für diese Artefakte keiner was, ich habe damals sicher versucht, die bestmögliche Kompression zu finden. Eine Lösung neben der 2-Fach-Version wären hier andere Webstandards wie Jpeg2000 - aber das wird wohl noch ein bisschen auf sich warten lassen.
Will mich aber trotzdem nocheinmal bei allen Votern bedanken, weiß ja, dass dieses Motiv nicht jeden sofort anspricht - die Wanderung dahin und das direkte Erleben kann sowieso niemand nachempfinden, der nicht da war...
Also wer in der Nähe des Zion ist und ein bisschen Spaß am fotografieren hat, sollte diese unwirkliche Gegend unbedingt besuchen.
Bei dem Bild verstehe ich die vielen Contras ehrlich gesagt auch nicht. Ich habe mal versucht nachzuvollziehen, was den Ausschlag gegeben haben könnte. Man sieht in den detailreichen Bereichen (ganz unten sowie an der Höhlenwand) einige JPEG-Artefakte, es ist sehr kontrastreich, daher wurden diese verstärkt. Ich habe mit "Pro" abgestimmt, kann mir aber vorstellen, daß das vielleicht hier das Kriterium war, auch wenn ich mich da nicht so recht anschließen mag. Das Bild reizt mit ca. 120 KB die Möglichkeiten eines normalen Uploads aus, ich weiß nicht, ob es zum Zeitpunkt des Uploads die Option "Doppelte Dateigröße" bereits gab, da ich damals noch kein FC-Mitglied war.
knapp daneben...
schade, dass ich keine Contra-Kommentare bekommen habe - ich reiß doch keinem den Kopf ab, will aber doch ganz gern wissen, aus welchem Grund ein Bild nicht gefällt.
Gruß Robert
Robert T. 14/12/2004 12:17
@ Eugen - ist eben kein kleiner Vogel drauf :)Eugen von Digital 14/12/2004 11:20
ich bin ehrlich total «paff». ein solch einmalig schön gestaltetes bild und du bist damit nicht in die galerie gekommen. für mich ein superbild! HG eugenChris Waikiki 22/11/2004 13:42
Dieses Format ist echt sehr schön geworden!lg Chris
Robert T. 08/10/2004 8:10
@Thomas,danke für deinen ausführlichen Kommentar, du hast Recht, jetzt wo ich es weiß, sehe ich auch ein paar Artefakte.
Allerdings kann für diese Artefakte keiner was, ich habe damals sicher versucht, die bestmögliche Kompression zu finden. Eine Lösung neben der 2-Fach-Version wären hier andere Webstandards wie Jpeg2000 - aber das wird wohl noch ein bisschen auf sich warten lassen.
Will mich aber trotzdem nocheinmal bei allen Votern bedanken, weiß ja, dass dieses Motiv nicht jeden sofort anspricht - die Wanderung dahin und das direkte Erleben kann sowieso niemand nachempfinden, der nicht da war...
Also wer in der Nähe des Zion ist und ein bisschen Spaß am fotografieren hat, sollte diese unwirkliche Gegend unbedingt besuchen.
schönes Wochenende
Robert
Thomas Adamek 07/10/2004 20:49
Bei dem Bild verstehe ich die vielen Contras ehrlich gesagt auch nicht. Ich habe mal versucht nachzuvollziehen, was den Ausschlag gegeben haben könnte. Man sieht in den detailreichen Bereichen (ganz unten sowie an der Höhlenwand) einige JPEG-Artefakte, es ist sehr kontrastreich, daher wurden diese verstärkt. Ich habe mit "Pro" abgestimmt, kann mir aber vorstellen, daß das vielleicht hier das Kriterium war, auch wenn ich mich da nicht so recht anschließen mag. Das Bild reizt mit ca. 120 KB die Möglichkeiten eines normalen Uploads aus, ich weiß nicht, ob es zum Zeitpunkt des Uploads die Option "Doppelte Dateigröße" bereits gab, da ich damals noch kein FC-Mitglied war.Garry 07/10/2004 15:59
knapp - leider...@rt: ja, das mit den contrakomentaren ist so ne sache. das kenn ich.
Robert T. 06/10/2004 7:40
knapp daneben...schade, dass ich keine Contra-Kommentare bekommen habe - ich reiß doch keinem den Kopf ab, will aber doch ganz gern wissen, aus welchem Grund ein Bild nicht gefällt.
Gruß Robert
@Gerhard, trotzdem danke für den Vorschlag...
Peter Smiarowski 06/10/2004 7:18 Commento di voto
P r oBirdies Landscapes 06/10/2004 7:18 Commento di voto
proBen Goossens 06/10/2004 7:18 Commento di voto
PROMichael Kiontke 06/10/2004 7:18 Commento di voto
ProChristine C. W. 06/10/2004 7:18 Commento di voto
V. Munnes 06/10/2004 7:18 Commento di voto
PROI callaveron I 06/10/2004 7:18 Commento di voto
+Charly Charné 06/10/2004 7:18 Commento di voto
pro