@ der kobbe - danke ;-)!
@ wolfgang - habe gerade mal geschaut - aber ich habe nur diese variante abgespeichert - also bleibt es dabei - kein link auf das mit ohne *lach* ;-))
@ andreas *ganzbreitgrins*
@ jo ;-) - das ist und das bleibt weil das so sein sollte und rahmen und hintergründe sind ja geschmackssache - also einlassen oder wegdenken ;-))
wobei ich mir nicht ganz sicher bin wem es leichter fällt sich einzulassen *lach* danke
@ andras - *lach* - und ich hätte gar nicht gedacht wie viele vöglis ich beim durchsichten der 72 stunden entdeckt habe - die verstecken sich überall! *lach*
lg stin
normalerweise hätt ich wegen der verlaufskritik jetzt geschrieben "lass dich von den konservativen tierfotografen nicht beirren", aber ich möchte nicht, dass dann die stimmung hier kippt. also lasse ich es lieber ... :)
@ wolfgang - günther - matthias, jo, michael, ralf, andras, peter, jika, jürgen, barbara, gray, frank. nicole, rolf, vielen dank für die anmerkungen ´:-)))
*lach* klar ist der verlauf in der ecke geschmackssache - bin mir selbst nicht sicher ob ich es mag oder nicht - aber es ist mal was anderes und darum musste es diesmal so *lach* also @ frank, wolfgang, andreas und michael - heut einfach mal drauf einlassen ;-))
StiN N 19/04/2007 10:16
@ der kobbe - danke ;-)!@ wolfgang - habe gerade mal geschaut - aber ich habe nur diese variante abgespeichert - also bleibt es dabei - kein link auf das mit ohne *lach* ;-))
@ andreas *ganzbreitgrins*
@ jo ;-) - das ist und das bleibt weil das so sein sollte und rahmen und hintergründe sind ja geschmackssache - also einlassen oder wegdenken ;-))
wobei ich mir nicht ganz sicher bin wem es leichter fällt sich einzulassen *lach* danke
@ andras - *lach* - und ich hätte gar nicht gedacht wie viele vöglis ich beim durchsichten der 72 stunden entdeckt habe - die verstecken sich überall! *lach*
lg stin
Basic Member Joe 19/04/2007 10:15
hätte ich es geschrieben, hätte ich ja auch dich gar nicht gemeint :)Basic Member Joe 19/04/2007 10:00
normalerweise hätt ich wegen der verlaufskritik jetzt geschrieben "lass dich von den konservativen tierfotografen nicht beirren", aber ich möchte nicht, dass dann die stimmung hier kippt. also lasse ich es lieber ... :)elvisfirewolf 19/04/2007 9:48
@stin:was bleibt mir anderes übrig? ich krieg den von hier aus eh nich runter.
:)
Der Kobbe 19/04/2007 9:45
wirklich grandioser Schnitt... klasse Format.. schöne Kontraste..
StiN N 19/04/2007 9:43
@ wolfgang - günther - matthias, jo, michael, ralf, andras, peter, jika, jürgen, barbara, gray, frank. nicole, rolf, vielen dank für die anmerkungen ´:-)))*lach* klar ist der verlauf in der ecke geschmackssache - bin mir selbst nicht sicher ob ich es mag oder nicht - aber es ist mal was anderes und darum musste es diesmal so *lach* also @ frank, wolfgang, andreas und michael - heut einfach mal drauf einlassen ;-))
Rolf Kurtz 19/04/2007 9:39
ein echter 'StiN N'. gefällt mir sehr gut!lg Rolf
elvisfirewolf 19/04/2007 9:26
also gut, um das mal klar zu sagen:mir gefällt das mit dem verlauf auch so gar nicht.
† stockhausen 19/04/2007 9:19
Den Grauverlauf hättest Du Dir ersparen können, aber der Rest ist supi :-)Mit Grüßen, Frank G.
Gray Wolfman 19/04/2007 9:18
Ganz ungewöhnlich die Gestaltung.
Immer wieder etwas neues von Dir.
Ein heftiger Schnitt, der durch die
Präsentation wiederrum sehr gut
wirkt.
lg Wo.
Barbara Homolka 19/04/2007 9:12
an die präsentation muss ich mich erst mal gewöhnen :-)der schnitt ist aber klasse :-)))
Juergen Modis 19/04/2007 9:11
gute komposition.der schattenverlauf längt etwas vom bild ab.
gruss jem
Jitka Unverdorben 19/04/2007 9:09
Interessant. sehr schönes Bild! mfg Jitka( wenn Du Lust hast : http://www.jitkaunverdorben.estranky.cz )
pg-Fotos 19/04/2007 9:07
tolle sichtweise, abgefahrenen präsentation.meint
peter :-)
RA K 19/04/2007 9:03
abgefahrener schnitt....saustark!!!glgr