@Angelika
Ja das was du sagts kann ich nachvollziehen.
Zum Flugzeug: ich meinte ein zweites Motiv dazu würde hier Leben bringen. Das tote - die Stile ist mir ein wenig zu unspektakulär. War nur meine Meinung.Natürlich auch die Stile hat was.....und so weiter aber sie ist auch immer so bei den Industriemotiven.
Beste Grüsse.
R.K.
@ robert: widerspruch! ich könnte das foto so nicht fotografieren, trotz stativ! das kann ich sogar beweisen, denn ich bin mit meiner neuen cam noch am üben und nach wie vor noch hoffnungslos überfordert mit der manuellen technik .
das kann christian bestätigen, denn wir haben gemeinsam fotos gemacht vom selben objekt , von der selben stelle..die sind extrem unterschiedlich geworden!
jedes bild ist anderst, denn jeder hat andere blickwinkel.jeder hat auch andere ansprüche an das was er zeigen will udn selbst bei wieder gutem wetter, würde das bild doch imemr ein bischen anderst wirken..denn der himmel ist auch imerm anderst.
was du mit dem vergleich mit dem abstürzenden flugzeug besagen willst ist mir unklar...vielleicht kannst du das nochmal näher umschreiben.
gruß angelika
Ansich sehr schön anzusehen, aber ich denke darüber nach, ob "DRI" (auch wenn Schweinkram :-) ) hier nicht geholfen hätte, einige ausgefressene Bereiche sauberer darzustellen.
Aber auch so interessantes Motiv, habe in Holland auch schon einige technisch eindrucksvolle Brückenkonstruktionen gesehen, aber nie die Zeit gehabt, diese auch zu fotografieren.
@Christian.
Ich weiss nicht was "KEP" ist.
@Angelika
Sternen habe ich auch gerne, das so romantisch.
Das Motiv bietet dem Auge ein Farberlebniss.
Das Foto zu fotografieren ist jedem möglich der stativ besitzt und kann jederzeit bei guten Wetter wiederholt werden.
Ein zweites Motiv - ein gerade abstürzender Flugzeug wäre zwar wahnsinn aber andererseits wegen der Tragödie evtl. pervers.
Zusammnenfassend. Sehr ruhe Aufnahme wo gerade deswegen was los ist, weil es nichts los ist - stile.
@ robert...ist doch schnuppe, stört mich überhaupt nicht...wenns sterne sind kommts genauso gut rüber und dreck haben wir allemal genug ind er luft;-)
gruß angelika, die dies foto einfach nur gut findet udn wirklich nix zum ausetzen dran hat, hotpix hin oder her!
Robert Krettek 22/11/2003 16:37
@AngelikaJa das was du sagts kann ich nachvollziehen.
Zum Flugzeug: ich meinte ein zweites Motiv dazu würde hier Leben bringen. Das tote - die Stile ist mir ein wenig zu unspektakulär. War nur meine Meinung.Natürlich auch die Stile hat was.....und so weiter aber sie ist auch immer so bei den Industriemotiven.
Beste Grüsse.
R.K.
A.Soul- Lichtbildnerin 22/11/2003 15:47
@ robert: widerspruch! ich könnte das foto so nicht fotografieren, trotz stativ! das kann ich sogar beweisen, denn ich bin mit meiner neuen cam noch am üben und nach wie vor noch hoffnungslos überfordert mit der manuellen technik .das kann christian bestätigen, denn wir haben gemeinsam fotos gemacht vom selben objekt , von der selben stelle..die sind extrem unterschiedlich geworden!
jedes bild ist anderst, denn jeder hat andere blickwinkel.jeder hat auch andere ansprüche an das was er zeigen will udn selbst bei wieder gutem wetter, würde das bild doch imemr ein bischen anderst wirken..denn der himmel ist auch imerm anderst.
was du mit dem vergleich mit dem abstürzenden flugzeug besagen willst ist mir unklar...vielleicht kannst du das nochmal näher umschreiben.
gruß angelika
indugrafie (punkt) de 22/11/2003 13:29
Ansich sehr schön anzusehen, aber ich denke darüber nach, ob "DRI" (auch wenn Schweinkram :-) ) hier nicht geholfen hätte, einige ausgefressene Bereiche sauberer darzustellen.Aber auch so interessantes Motiv, habe in Holland auch schon einige technisch eindrucksvolle Brückenkonstruktionen gesehen, aber nie die Zeit gehabt, diese auch zu fotografieren.
Gruß Björn
Andreas Grav 22/11/2003 12:45
Was für eine wahnsinns Konstruktion. Das war sicher beeindruckend, sich das aus der Nähe anzusehen.Andreas.
Robert Krettek 22/11/2003 12:40
@Christian.Ich weiss nicht was "KEP" ist.
@Angelika
Sternen habe ich auch gerne, das so romantisch.
Das Motiv bietet dem Auge ein Farberlebniss.
Das Foto zu fotografieren ist jedem möglich der stativ besitzt und kann jederzeit bei guten Wetter wiederholt werden.
Ein zweites Motiv - ein gerade abstürzender Flugzeug wäre zwar wahnsinn aber andererseits wegen der Tragödie evtl. pervers.
Zusammnenfassend. Sehr ruhe Aufnahme wo gerade deswegen was los ist, weil es nichts los ist - stile.
R.K.
Christian Brünig 22/11/2003 12:34
Es klingt trivial und es sind SterneA.Soul- Lichtbildnerin 22/11/2003 12:18
@ robert...ist doch schnuppe, stört mich überhaupt nicht...wenns sterne sind kommts genauso gut rüber und dreck haben wir allemal genug ind er luft;-)gruß angelika, die dies foto einfach nur gut findet udn wirklich nix zum ausetzen dran hat, hotpix hin oder her!
Christian Brünig 22/11/2003 11:50
@Robert, KEP: Hotpix, Dreck LOLRobert Krettek 22/11/2003 9:11
@KersinKenne ich nicht. Jatzt habe ich es gelernt.
Gruss
R.K.
Piroska Baetz 22/11/2003 8:52
klasse spiegelungfarbe..lg. piri
Kerstin Ehmke-Putsch 22/11/2003 8:43
Robert, das sind doch Hotpix *gelernt*Tolles Foto. Schön bunt, genau so wie ich´s gerne habe :-)
A.Soul- Lichtbildnerin 22/11/2003 8:23
wunderschön christian...echt...was soll man da noch anderes zu sagen? klasse. angelikaRobert Krettek 22/11/2003 8:12
Normales Abendsfoto.Hat was.Sind es Sternen am Himmel oder dreck, links im Bild ?
Grüsse
R.K.
Josef Zenner 22/11/2003 7:45
Einfach super.Gruß Josef.