@Projektleiter Grauzone,
Ich kann dir ein einfahcer Tipp geben, wie man bei so einer Äusserung unter so einem Namen wie "Projektleiter Grauzone" zu dieser Assoziation unverweigerlich kommen muss.
Zunächhst einmal, was Uri gerade gesagt hat. Auf dem Gedanken zu kommen, Leute "hinter einen Zaun" zu bringen, nur weil sie sich frei äussern, ist schon ein harter Stück.
Zum anderen kann ich mir gar nciht vorstelllen, dass du diesen Namen nur aus Dummheit und Unwissenheit gewählt hast. Weiß du etwa nicht, Dummkopf, was die Grauzone ist? Die Grauzone ist die Zone, wo die Sonderkommandos in Auschwitz Leichen karreten und verbrannten. Siehe dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Grauzone
Und dass du dich noch als Projektleiter der Grauzone präsentierst, macht die Sache wohl nicht besser.
Also entweder bist du ein Nazi oder bist du nur dumm.
Es gehört zu einer Demokratie dazu, eine andere Meinung als die eigene einfach stehen zu lassen, sie nicht weiter nach der eigenen Sicht modifizieren zu wollen, wenn sie sich unabänderlich gibt.
Das tut weh und kommt durchaus einer narzisstischen Kränkung gleich, ähnlich wie wenn man einem sich nicht in die Hand schmiegenden, sondern störrisch im Weg stehenden Gegenstand begegnet.
Aber diese andere Meinung ist nötig für einen selbst, dass man die eigenen Argumente schärft, sich seinen Horizont erweitert, sorgfältiger seine Quellen sammelt, prüft, ob sie für die Diskussion passen, kurzum, dass man reichhaltiger und konsistenter wird; reichhaltiger jedoch nicht durch die Einverleibung jener Meinung oder Angleichung an sie, sondern reichhaltiger in den Nuancen und Facetten des eigenen Standpunktes.
Schau, Matthias, was Du hier angestoßen hast. Ob die Diskussion so ohne Deine Einlassungen stattgefunden hätte?
Ich mag es, wenn man anstößig ist.
Doch irgendwie wird mir Deine Haltung nun langweilig. Sie fügt sich selbst nichts Neues hinzu, entfaltet sich nicht. Ich lasse sie so stehen, wie sich sich mir hier zeigt. Für mich wirkt es wie eine verschüttete Tasse Kaffee, die sich selbst nicht aufwischen mag. Das ist einfach nur lästig, aber schnell vergessen.
@ Grauzonenbewohner: Du stehst außerhalb jeder Diskussion und ... hier rein. Ich gebe mir nur einfach Mühe nicht auf den Haufen zu treten, das wäre sonst zuviel der Mühe. (Da ich Dir aber eine Art kindlichen Ernst unterstelle, will ich Deine Frage doch entsprechend beantworten. Schau, wir sind hier in Deutschland. Und da kommt diese Assoziation, wenn man in einer solchen Diskussion die Gegenmeinung hinter einen Zaun, diesen Zaun aus Stacheldraht und mit Polizeistaffeln scharf bewacht, schicken will.)
Können mir URI NOIRE, FERNANDO O.M., CINDY DÜBL und/oder HORST WITTE bitte mal kurz erklären wie ihr von meine Aussage "Nicht Heiligendamm gehört hinter den Zaun, sondern ihr" zu dem geschmacklosen Vergleich KZ, Gauleiter und SS-Gedankengut kommt?
Nicht das mich eure kranken Gedankengänge auch nur im entferntesten interessieren würden, aber es macht die Suche nach einem geeigneten Therapieplatz leichter. Da ich bei HORST auf Altersdemenz tippe, habe ich für ihn schon einen Heimplatz organisiert.
"aber warum demonstriert man nicht einfach und sucht nicht ständig den Kontakt zur Polizei."
- Das dürfte nicht ganz einfach sein, wo sie jezt überall stehen.
Hi Matthias,
wer sucht denn krampfhaft?
Wie du vielleicht festgestellt hast, hatte ich diesen Artikel schnell gelöscht, weil ich selbst eine Minute nach dem posten gesehen habe, dass es nciht ganz zur Sache passt. Du warst leider sehr schnell beim lesen und langsam beim schreiben und hast nciht mehr mitgekriegt, dass ich diesen Link gelöscht hatte. Sorry, dass ich dir das zugemutet habe.
Stattdessen kannst du aber gerne auf den anderen Artikel eingehen, oder vielleicht dich fragen woher diese 'ganz normale' Schwankkungen kommen. Von hunderten Schwerverletzten Polizisten zu nur einen gibt es einen langen Weg. Ausserdem, wie im Artikel beschrieben, gibt es eine klare offizielle Definition dessen, was unter 'Schwerverletzt' zu verstehen ist:
"Die findet sich im Straßenverkehrsunfallstatistikgesetz (StVUnfStatG). Danach gelten Personen, die aufgrund einer Verletzung stationär behandelt werden müssen, als "Schwerverletzte". Warum diese Richtlinie am Wochenende von der Rostocker Polizei außer Kraft gesetzt wurde, konnte deren Sprecher gestern nicht plausibel erklären."
Dasselbe kann man zu anderen Zahlen sagen: 3000 wütige Autonome in einer Demo von höchstens 25.000 Menschen - also bitte, weit mehr als 10 % laute Kriminale, diese G8-Gegner.
Oder auch die Horrormeldung mit der Chemischen Angriffe der Clown-Armee
Auch lässt sich nicht so einfach aus dem Tisch wischen, warum die Presse und die Politiker solche Schreckensmeldungen ungeprüft so akritisch für bare Münze halten und sich daruf stützen härtere Massnamen, Gummigeschose, Einsatz von Antiterror Einheiten fordern. Es tut mir leid, das ist einfach nciht normal. Nach dem Warum soll man sich fragen.
Ein interessanter Artikel über das Aufbauschen der Opferzahlen unter den Polizisten: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25447/1.html
Gibt Einblick in die systematische skandalisierende Verdummung, die die Systemmedien betreiben, und auch darin, wie Politiker aller Coleur unkontrastierte Meldungen dazu nutzen, mehr Kontrolle, mehr Überwachung, mehr Gewalt seitens der Polizei zu fordern.
Lustig fand ich dort im forum, angesichts der 'Verletztenmeldungen der tapferen Polizisten, folgendes Kommentar eines Lesers:
"Wenn ich dort Polizist wäre, hätte ich dasselbe gemacht. Wenn man kein Interesse daran hat irgendwelchen Jugendlichen die Fresse blutig zu prügeln, würde ich beim kleinsten (auch indirekten) Kontakt mit den Demonstranten mich *sofort* krank/verletzt melden und
mich im Sanibereich gründlichst durchchecken lassen. Wo ist das Leben denn schöner auf einer Demo als im Saniberich. Natürlich nur wenn man keine sonstigen perversen Neigungen hat."
Lustig auch die Meldung, die in den Medien gestern durchlief von einer chemischen Attake der Clown-Armee gegen unsere tapferen Polizisten: dann stellte sich heraus, die Polizisten, die unter ganz schlimme Ätzungen litten, doch nciht mit Säure, sondern mit gewöhnlichen Leitungswasser gespritzt worden waren.
Diesen alternativen Gipfel finde ich mehr als interessant, gerade wegen Jean Ziegler, der sehr viel mehr zu sagen hat, wie all diese "Politiker", ich hoffe sehr , die Chance zu haben über Diskussionen und Ergebnisse des alternativen Gipfel erfahren zu können. Taz?
LG Andrea
Fernando O.M. 06/06/2007 11:11
@Projektleiter Grauzone,Ich kann dir ein einfahcer Tipp geben, wie man bei so einer Äusserung unter so einem Namen wie "Projektleiter Grauzone" zu dieser Assoziation unverweigerlich kommen muss.
Zunächhst einmal, was Uri gerade gesagt hat. Auf dem Gedanken zu kommen, Leute "hinter einen Zaun" zu bringen, nur weil sie sich frei äussern, ist schon ein harter Stück.
Zum anderen kann ich mir gar nciht vorstelllen, dass du diesen Namen nur aus Dummheit und Unwissenheit gewählt hast. Weiß du etwa nicht, Dummkopf, was die Grauzone ist? Die Grauzone ist die Zone, wo die Sonderkommandos in Auschwitz Leichen karreten und verbrannten. Siehe dazu: http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Grauzone
Und dass du dich noch als Projektleiter der Grauzone präsentierst, macht die Sache wohl nicht besser.
Also entweder bist du ein Nazi oder bist du nur dumm.
Der Bückling 06/06/2007 11:04
Es gehört zu einer Demokratie dazu, eine andere Meinung als die eigene einfach stehen zu lassen, sie nicht weiter nach der eigenen Sicht modifizieren zu wollen, wenn sie sich unabänderlich gibt.Das tut weh und kommt durchaus einer narzisstischen Kränkung gleich, ähnlich wie wenn man einem sich nicht in die Hand schmiegenden, sondern störrisch im Weg stehenden Gegenstand begegnet.
Aber diese andere Meinung ist nötig für einen selbst, dass man die eigenen Argumente schärft, sich seinen Horizont erweitert, sorgfältiger seine Quellen sammelt, prüft, ob sie für die Diskussion passen, kurzum, dass man reichhaltiger und konsistenter wird; reichhaltiger jedoch nicht durch die Einverleibung jener Meinung oder Angleichung an sie, sondern reichhaltiger in den Nuancen und Facetten des eigenen Standpunktes.
Schau, Matthias, was Du hier angestoßen hast. Ob die Diskussion so ohne Deine Einlassungen stattgefunden hätte?
Ich mag es, wenn man anstößig ist.
Doch irgendwie wird mir Deine Haltung nun langweilig. Sie fügt sich selbst nichts Neues hinzu, entfaltet sich nicht. Ich lasse sie so stehen, wie sich sich mir hier zeigt. Für mich wirkt es wie eine verschüttete Tasse Kaffee, die sich selbst nicht aufwischen mag. Das ist einfach nur lästig, aber schnell vergessen.
@ Grauzonenbewohner: Du stehst außerhalb jeder Diskussion und ... hier rein. Ich gebe mir nur einfach Mühe nicht auf den Haufen zu treten, das wäre sonst zuviel der Mühe. (Da ich Dir aber eine Art kindlichen Ernst unterstelle, will ich Deine Frage doch entsprechend beantworten. Schau, wir sind hier in Deutschland. Und da kommt diese Assoziation, wenn man in einer solchen Diskussion die Gegenmeinung hinter einen Zaun, diesen Zaun aus Stacheldraht und mit Polizeistaffeln scharf bewacht, schicken will.)
Projektleiter Grauzone 06/06/2007 10:52
Können mir URI NOIRE, FERNANDO O.M., CINDY DÜBL und/oder HORST WITTE bitte mal kurz erklären wie ihr von meine Aussage "Nicht Heiligendamm gehört hinter den Zaun, sondern ihr" zu dem geschmacklosen Vergleich KZ, Gauleiter und SS-Gedankengut kommt?Nicht das mich eure kranken Gedankengänge auch nur im entferntesten interessieren würden, aber es macht die Suche nach einem geeigneten Therapieplatz leichter. Da ich bei HORST auf Altersdemenz tippe, habe ich für ihn schon einen Heimplatz organisiert.
Horst Witte 06/06/2007 10:38
Matthias,zeig mal Flagge, zeig dein Gesicht und verunglimpfe nicht andere Gesichter, die freundlich und angenehm wirken.
Eh du einen Bericht schickst, empfehle ich dir dringend, denselben Korrektur lesen zu lassen.
Adrena Lin 06/06/2007 10:04
Meine Hochachtung, Fernando ! Für Deine Engelsgeduld in der Diskussion.Andrea
Fernando O.M. 06/06/2007 8:29
"aber warum demonstriert man nicht einfach und sucht nicht ständig den Kontakt zur Polizei."- Das dürfte nicht ganz einfach sein, wo sie jezt überall stehen.
Fernando O.M. 06/06/2007 8:25
Matthias, so läuft das nciht. Schreibe erst den Artikel und lege es dann vor. Erst dann wird man dir sagen können, ob sie es mögen oder nicht.Fernando O.M. 06/06/2007 8:23
Hi Matthias,wer sucht denn krampfhaft?
Wie du vielleicht festgestellt hast, hatte ich diesen Artikel schnell gelöscht, weil ich selbst eine Minute nach dem posten gesehen habe, dass es nciht ganz zur Sache passt. Du warst leider sehr schnell beim lesen und langsam beim schreiben und hast nciht mehr mitgekriegt, dass ich diesen Link gelöscht hatte. Sorry, dass ich dir das zugemutet habe.
Stattdessen kannst du aber gerne auf den anderen Artikel eingehen, oder vielleicht dich fragen woher diese 'ganz normale' Schwankkungen kommen. Von hunderten Schwerverletzten Polizisten zu nur einen gibt es einen langen Weg. Ausserdem, wie im Artikel beschrieben, gibt es eine klare offizielle Definition dessen, was unter 'Schwerverletzt' zu verstehen ist:
"Die findet sich im Straßenverkehrsunfallstatistikgesetz (StVUnfStatG). Danach gelten Personen, die aufgrund einer Verletzung stationär behandelt werden müssen, als "Schwerverletzte". Warum diese Richtlinie am Wochenende von der Rostocker Polizei außer Kraft gesetzt wurde, konnte deren Sprecher gestern nicht plausibel erklären."
Dasselbe kann man zu anderen Zahlen sagen: 3000 wütige Autonome in einer Demo von höchstens 25.000 Menschen - also bitte, weit mehr als 10 % laute Kriminale, diese G8-Gegner.
Oder auch die Horrormeldung mit der Chemischen Angriffe der Clown-Armee
Auch lässt sich nicht so einfach aus dem Tisch wischen, warum die Presse und die Politiker solche Schreckensmeldungen ungeprüft so akritisch für bare Münze halten und sich daruf stützen härtere Massnamen, Gummigeschose, Einsatz von Antiterror Einheiten fordern. Es tut mir leid, das ist einfach nciht normal. Nach dem Warum soll man sich fragen.
Fernando O.M. 06/06/2007 7:14
Ein interessanter Artikel über das Aufbauschen der Opferzahlen unter den Polizisten:http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25447/1.html
Gibt Einblick in die systematische skandalisierende Verdummung, die die Systemmedien betreiben, und auch darin, wie Politiker aller Coleur unkontrastierte Meldungen dazu nutzen, mehr Kontrolle, mehr Überwachung, mehr Gewalt seitens der Polizei zu fordern.
Lustig fand ich dort im forum, angesichts der 'Verletztenmeldungen der tapferen Polizisten, folgendes Kommentar eines Lesers:
"Wenn ich dort Polizist wäre, hätte ich dasselbe gemacht. Wenn man kein Interesse daran hat irgendwelchen Jugendlichen die Fresse blutig zu prügeln, würde ich beim kleinsten (auch indirekten) Kontakt mit den Demonstranten mich *sofort* krank/verletzt melden und
mich im Sanibereich gründlichst durchchecken lassen. Wo ist das Leben denn schöner auf einer Demo als im Saniberich. Natürlich nur wenn man keine sonstigen perversen Neigungen hat."
Lustig auch die Meldung, die in den Medien gestern durchlief von einer chemischen Attake der Clown-Armee gegen unsere tapferen Polizisten: dann stellte sich heraus, die Polizisten, die unter ganz schlimme Ätzungen litten, doch nciht mit Säure, sondern mit gewöhnlichen Leitungswasser gespritzt worden waren.
Schöne Grüße
Fernando
Der Bückling 05/06/2007 22:36
CINDY:http://www.archive.org/details/night_of_the_living_dead
Adrena Lin 05/06/2007 22:13
Diesen alternativen Gipfel finde ich mehr als interessant, gerade wegen Jean Ziegler, der sehr viel mehr zu sagen hat, wie all diese "Politiker", ich hoffe sehr , die Chance zu haben über Diskussionen und Ergebnisse des alternativen Gipfel erfahren zu können. Taz?LG Andrea
Der Bückling 05/06/2007 22:12
ENE MENE MECK
UND ICH BIN WEG!
Der Bückling 05/06/2007 22:02
ICH ERHÖHE AUF
08
15 UND SPIELE PIK!
Der Bückling 05/06/2007 21:59
DIESE ANMERKUNG IST SINNLOS !
Der Bückling 05/06/2007 21:56
BEIFALL IST SINNLOS!
HASS IST SINNLOS!