Mich würde interessieren, was Du genau von der 'Bühne' für eine Aufforderung zur Gewalt gehört hast. Wenn es geht, so präzise wie möglich.
Ich persönlich bin noch nicht ganz überzeugt von dem Artikel, den Fernando gepostet hat (weil jetzt das ganze auf einmal die Polizei oder sonst eine staatliche Institution angezettelt hat - Gegenpropaganda? Allerdings haben sich die Staatsorgane wirklich so viele schwerwiegende Fehler erlaubt, dass es nun für mich nicht mehr ganz so unglaublich wäre).
Dort heißt es im Wortlaut als Zitat der Stadt Rostock:
„Die Eskalation kam für uns relativ überraschend, rasend schnell, quasi aus dem Hinterhalt. Autonome haben sich wohl unter die normale Demonstration gemischt (auch völlig normal aussehend), sich dann blitzschnell umgezogen (vermummt) und dann zugeschlagen. Ebenso schnell haben sie sich dann wieder umgezogen und in friedliche Demonstranten zurückverwandelt, alles in Sekunden bzw. einigen Minuten.“
Du hingegen schreibst, es wurde von der Bühne aus zu Gewalt aufgerufen. Das ist zwar kein wirklicher Widerspruch, aber es passt doch nicht wirklich zusammen. Hätte man von der Bühne aus zur Gewalt aufgerufen, dann hätte die Gewalteskalation für die Stadt Rostock nicht "relativ überraschend, rasend schnell" stattgefunden, sondern wäre absehbar gewesen. Die Demonstranten hätten sich nicht "in Sekunden" überraschend vermummen können, wenn die Gewalt von der Bühne aus gefordert wurde.
Umgekehrt: wie kann es für Dich konstitent sein, dass fast alle Nachrichten, ob nun von regierungstreuen Organen oder nicht, einhellig schreiben und aussagen, dass die Gewalt überraschend war, Du aber von der Bühne aus deren Ankündigung mit hast erleben können.
Mich würde also wirklich interessieren, WAS Du GENAU gehört hast. Vielleicht hast Du diese Rede gehört???
Noch einmal zu den Racheakten des grauen Herrn, ich frage mich, zu was er wohl fähig ist, wenn er wirklich mal angegriffen wird, verbal. Mit tun die Leute leid, die in seiner "Nähe" sind............
@ Fernando, ob es da wohl jemals Konsequenzen geben wird? Ich fürchte nein.
Andrea
@Uri
Der Film ist große Klasse. Den Link werde ich einigen schicken. :-)))
@Fernando
Klagen ist nie mein Ding.
Obwohl es bei solchen Leuten eigentlich angebracht wäre.
Ich habe genügend Humor und kann über mich selbst schmunzeln. Der Rollstuhl steht mir doch. ;-)))
@Uri
Deine letzten Gedanken kann ich nur voll unterstreichen!!!
Ich grüße EUCH alle.
@ Matthias: Vielfalt der Aspekte - da bin ich mit Dir einig.
Aber: Die Polizei tritt als staatliches Organ in meinem Namen auf. Da erwarte ich Rechtsstaatlichkeit von der Polizei.
Und diese Rechtsstaatlichkeit sehe ich nicht eingehalten, in dem die Polizei agents provocateurs in die gegnerischen Linien schickt (warum eigentlich?). Und ich sehe diese Rechtsstaatlichkeit auch nicht eingehalten in der Käfigunterbringung von festgenommenen Demonstranten. Der Käfig ist ja nicht nur ein neutraler, rein praktischer Ort, sondern ein bedeutungsvoller.
[Nebenbei: das mit den Käfigen und den agents provocateurs ist für ziemlich finster - schlimmer als die Randale des sog. Abschaums. Wie gesagt, der 'Abschaum' tritt für sich auf. Die Polizei in unser aller Namen.]
Der Bückling 09/06/2007 21:14
@ Matthias:
Mich würde interessieren, was Du genau von der 'Bühne' für eine Aufforderung zur Gewalt gehört hast. Wenn es geht, so präzise wie möglich.
Ich persönlich bin noch nicht ganz überzeugt von dem Artikel, den Fernando gepostet hat (weil jetzt das ganze auf einmal die Polizei oder sonst eine staatliche Institution angezettelt hat - Gegenpropaganda? Allerdings haben sich die Staatsorgane wirklich so viele schwerwiegende Fehler erlaubt, dass es nun für mich nicht mehr ganz so unglaublich wäre).
http://oraclesyndicate.twoday.net/stories/3817377/
Dort heißt es im Wortlaut als Zitat der Stadt Rostock:
„Die Eskalation kam für uns relativ überraschend, rasend schnell, quasi aus dem Hinterhalt. Autonome haben sich wohl unter die normale Demonstration gemischt (auch völlig normal aussehend), sich dann blitzschnell umgezogen (vermummt) und dann zugeschlagen. Ebenso schnell haben sie sich dann wieder umgezogen und in friedliche Demonstranten zurückverwandelt, alles in Sekunden bzw. einigen Minuten.“
Du hingegen schreibst, es wurde von der Bühne aus zu Gewalt aufgerufen. Das ist zwar kein wirklicher Widerspruch, aber es passt doch nicht wirklich zusammen. Hätte man von der Bühne aus zur Gewalt aufgerufen, dann hätte die Gewalteskalation für die Stadt Rostock nicht "relativ überraschend, rasend schnell" stattgefunden, sondern wäre absehbar gewesen. Die Demonstranten hätten sich nicht "in Sekunden" überraschend vermummen können, wenn die Gewalt von der Bühne aus gefordert wurde.
Umgekehrt: wie kann es für Dich konstitent sein, dass fast alle Nachrichten, ob nun von regierungstreuen Organen oder nicht, einhellig schreiben und aussagen, dass die Gewalt überraschend war, Du aber von der Bühne aus deren Ankündigung mit hast erleben können.
Mich würde also wirklich interessieren, WAS Du GENAU gehört hast. Vielleicht hast Du diese Rede gehört???
http://www.attac.de/aktuell/presse/presse_ausgabe.php?id=729
Liebe Grüße
Adrena Lin 09/06/2007 18:35
Welcher ?Adrena Lin 09/06/2007 16:42
Noch einmal zu den Racheakten des grauen Herrn, ich frage mich, zu was er wohl fähig ist, wenn er wirklich mal angegriffen wird, verbal. Mit tun die Leute leid, die in seiner "Nähe" sind............@ Fernando, ob es da wohl jemals Konsequenzen geben wird? Ich fürchte nein.
Andrea
Fernando O.M. 09/06/2007 16:02
agents provocateurs:http://www.z-ac.de/content/view/110/3/
http://www.freace.de/artikel/200706/080607a.html
http://oraclesyndicate.twoday.net/stories/3817377/
Fernando O.M. 09/06/2007 15:25
Joscha, Cindy, Horst, der Mann ist ernsthalft gestört. Ich meine es ernst.Helmut G. Fell 09/06/2007 15:19
GespenstischHorst Witte 09/06/2007 13:06
Dies ist die 250. Anmerkung!!!!Uri
ist nachträglich in zwei Titeln zu Ehren gekommen. ;-))
Z.B.:
Die Natur holt sich zurück
Projektleiter GrauzoneDer Bückling 08/06/2007 22:36
@ Cindy,DIE WAHRHEIT??? IN SIMPLEN AUSSAGE- UND AUSRUFUNGSSÄTZEN?
BEI DER KOMPLEXEN WELT?
SINNLOS!!!
Der Bückling 08/06/2007 22:06
@ Cindy:Schade, Cindy, Du scheinst nichts anderes zu bedeuten, als der Vollzug Deines Stoffwechsels zu sein.
SINNLOS
Horst Witte 08/06/2007 15:36
Bin gerade erst wieder online.@Uri
Der Film ist große Klasse. Den Link werde ich einigen schicken. :-)))
@Fernando
Klagen ist nie mein Ding.
Obwohl es bei solchen Leuten eigentlich angebracht wäre.
Ich habe genügend Humor und kann über mich selbst schmunzeln. Der Rollstuhl steht mir doch. ;-)))
@Uri
Deine letzten Gedanken kann ich nur voll unterstreichen!!!
Ich grüße EUCH alle.
Der Bückling 08/06/2007 15:05
@ Matthias: Vielfalt der Aspekte - da bin ich mit Dir einig.Aber: Die Polizei tritt als staatliches Organ in meinem Namen auf. Da erwarte ich Rechtsstaatlichkeit von der Polizei.
Und diese Rechtsstaatlichkeit sehe ich nicht eingehalten, in dem die Polizei agents provocateurs in die gegnerischen Linien schickt (warum eigentlich?). Und ich sehe diese Rechtsstaatlichkeit auch nicht eingehalten in der Käfigunterbringung von festgenommenen Demonstranten. Der Käfig ist ja nicht nur ein neutraler, rein praktischer Ort, sondern ein bedeutungsvoller.
Der Bückling 08/06/2007 14:35
@ Cindy DübiSCHADE DASS DU NUR SO OHNE MITGEFÜHL NUR IN DIR SELBER FESTHÄNGST.
JEMANDEN UNTER SOLCHEN BEDINGUNGEN IN KÄFIGE ZU SPERREN ALS STAATSMACHT IN UNSER ALLER NAMEN, DAS IST WIDERLICH.
Der Bückling 08/06/2007 14:24
Warum schaut sich niemand diesen wunderbaren Film an??http://www.youtube.com/watch?v=bd74NFXOiZo
(von total Wodka distanziere ich mich)
[Nebenbei: das mit den Käfigen und den agents provocateurs ist für ziemlich finster - schlimmer als die Randale des sog. Abschaums. Wie gesagt, der 'Abschaum' tritt für sich auf. Die Polizei in unser aller Namen.]
Fernando O.M. 08/06/2007 14:20
oh, ich sehe, den Artikel hat Uri schon gepostet :)Aber doppelt hält besser :)
Fernando O.M. 08/06/2007 14:19
Guantanamo in Heiligendamm:http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,487378,00.html